《中国古代书画图目(2)(精)》全部八开精装加豪华封盒,共计24卷,共收录20117件作品,制作35700幅图版,是一部集国内现存古代书画作品之大成的图典,八三年中宣部批准文化部组织全国顶级权威谢稚柳、启功、徐邦达、杨仁恺、刘九庵、傅熹年等人组成中国古代书画鉴定组在全国范围进行最权威的公、私藏画鉴定,品等级,并编成此图录,全部原件照相制版,每件均附时代、作者、名黎、形式、质地、创作年代、尺寸等,多数作品附题跋、钤印等作品全部原作拍摄。于收藏、学习、鉴定对比极具价值。
评分
评分
评分
评分
我不得不提一下这本书在地域性研究方面的贡献。我个人对明代中晚期,特别是江南地区的民间艺术和地方画派非常感兴趣,这些往往是主流艺术史研究中容易被忽视的部分。这本书在收录这些地方性作品时,明显下了很大气力,很多小型博物馆或私人藏家的精品都被纳入了收录范围,并且详细标注了这些作品的“地方性特征”,比如某些江南地区特有的笔墨语言、题材偏好,甚至对当地士绅阶层的肖像风格都有所侧写。这种自下而上的梳理,为理解中国古代艺术的整体面貌提供了宝贵的补充材料。它没有被宏大的叙事所裹挟,而是扎扎实实地记录了“地方性”的艺术实践。对于我们这些希望突破“京城/宫廷”叙事框架的研究者来说,这种对“非主流”艺术的尊重和呈现,使得这部图目极具研究的潜在价值。
评分唉,说实话,这本书的装帧和排版,第一次拿到手的时候,我有点失望。虽然内容肯定是顶级的,但作为一本图目性质的书,它给我的直观感受就是“学术论文汇编”而不是“赏心悦目的画册”。插图的清晰度,尤其是一些细节局部图的放大处理,总觉得差点火候。我本来期望看到的是那种能让人清晰分辨出古代墨色的浓淡干湿、笔触的力度和飞白效果的印刷质量,但很多时候,给我的感觉还是偏向于资料性的记录而非艺术的再现。当然,我们都知道古代绘画的复制难度极大,但既然定位是“图目”,视觉体验也该占据一定比重吧?我翻阅时,不得不经常对照其他资料,才能弥补书中印刷带来的信息缺失。对于那些依赖图像进行初步判断和学习的新手来说,可能会觉得有些吃力,需要更多的耐心去挖掘文字背后的图像信息,而不是直接从图片上获得直观感受。这本书的重量和厚度,更像是图书馆里锁起来的珍贵档案,而不是放在茶几上随时翻阅的画集。
评分我是一名专注于元代文人画的年轻学人,这本书对我而言,最大的价值在于它对“流派归属”和“题跋题款”的系统性梳理。古代书画的很多时候,鉴定标准往往集中在款识和题跋之上。这本书在这方面做得极为出色,它将历代重要题跋的内容做了摘录和归类,甚至包含了对部分题跋真伪的讨论。比如,关于元四家作品在不同时期的收藏印记变化,书中都有细致的标注和比对,这对于理解作品在不同历史阶段的价值重估至关重要。而且,不同于一些侧重于“名家”的图录,这本书的收录范围非常广博,囊括了不少学派中坚力量的作品,这极大地拓宽了我对元代艺术生态的认知。它不像某些流行的图录那样,只挑最广为人知、最“漂亮”的几幅来展示,而是力求构建一个全面的、有层次感的历史图像序列。这种“全面性”远比“精选性”在学术研究中更有意义。
评分这本书的阅读体验,怎么说呢,它更像是一部工具书,而不是一本可以轻松翻阅的书籍。我通常在做研究需要交叉验证某些作品的出处和著录信息时才会翻它。它的索引系统设计得非常复杂,如果你不知道具体作者或作品名称,想通过题材或者地域去查找,会比较耗费时间。而且,由于内容庞杂,涵盖的朝代跨度极大,信息密度实在太高了,初次接触很容易产生阅读疲劳。我试过几次想纯粹当做艺术欣赏来阅读,但很快就被那些密集的注释和考证文字拉回了学术研究的状态。它不是那种可以伴着咖啡慢慢品味的读物,更像是考古现场需要的详细地图和清单。不过,一旦你需要查找一个极为具体的、不为人知的小品级画家的作品信息,这本书的准确率和覆盖面往往能给人带来“柳暗花明”的惊喜感,专业性毋庸置疑,但亲民度确实不高。
评分这本《中国古代书画图目二》简直是书画爱好者的福音!我最近沉迷于宋元时期的山水画,这本书的收录范围和详尽程度让我非常惊喜。它不仅仅是罗列作品名称和作者那么简单,对于每一幅画的考证都下了大功夫。比如,它详细记录了某幅画作流传的脉络,其中涉及的私人收藏、皇家印记,甚至是一些模糊不清的争议,都有清晰的梳理和不同的观点呈现。光是其中关于李唐、刘松年几位南宋画院大家作品的辨析,就让我受益匪浅。书中对于那些存疑的作品,也采用了非常严谨的学理态度,引用了大量不同朝代的笔记、题跋作为佐证,这种深入到细节的考证,使得读者在阅读时能够真正感受到艺术史研究的严谨性。对于我这样的半专业爱好者来说,这本图目提供了一个极佳的参照系,让我能够更准确地定位和欣赏那些经典之作的时代风貌和笔墨特征。总而言之,其学术价值和资料的完备性,绝对是收藏级别的水准,比市面上很多泛泛而谈的画册要有深度得多。
评分启功称上博的赵孟頫《洞庭东山图》系“赵题他人画”
评分启功称上博的赵孟頫《洞庭东山图》系“赵题他人画”
评分上博竟然有这么多王翬。
评分启功称上博的赵孟頫《洞庭东山图》系“赵题他人画”
评分上博竟然有这么多王翬。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有