具体描述
作者简介
弗兰克·J·古德诺（Frank Johnson Goodnow,1859～1939），美国政治学家教育家 。1859 年1月18日生于纽约市布鲁克林，1939年11月15日卒于巴尔的摩。曾在美国阿默斯特学院获得文学学士（1879）和文学硕士学位（1887），在哥伦比亚大学获得法学学士学位（1882），也曾在法国巴黎和德国柏林等地学习。1883～1914 年开始在哥伦比亚大学教授法律，1914～1929 年任约翰•霍普金斯大学校长，先后教授行政法、历史和政治学，是美国政治学会的主要创建人，并于1903年成为该学会第一任主席 。1900 年参加起草了《纽约市宪章》。1911～1912 年任美国 W.H. 塔夫脱总统的节约与效率委员会委员 。1913 年曾到北京任中国政府的法律顾问，于1915年发表《共和与君主论》，认为共和制度不适宜中国，为袁世凯的复辟制造舆论。著作有《比较行政法 》、《 政治与行政 》、《 美国的市政府》、《美国行政法原则》等。
目录信息
读后感
政治 政治的功能与表达国家意志（法律制定）和执行国家意志（法律执行）都有关。必须在这两者间达成协调。在民治政府中，表达国家意志的机关（政治）必须对执行国家意志的机关（行政）拥有某种控制权，这种控制往往在政府体制之外的政党制度下实现。过分扩展这种控制往往会阻碍...
评分本书成于1900年，是行政学专业的开山之作之一，为行政学的发展奠定了理论基础。1987年，由我国学者王元引进翻译，为中国行政管理专业的学者及师生带来了新鲜的观点与视角。24年后，这部《政治与行政》仍然不朽，可惜市面已经很难购买得到此书，藉由此际，原译者王元再一...
评分 评分政治 政治的功能与表达国家意志（法律制定）和执行国家意志（法律执行）都有关。必须在这两者间达成协调。在民治政府中，表达国家意志的机关（政治）必须对执行国家意志的机关（行政）拥有某种控制权，这种控制往往在政府体制之外的政党制度下实现。过分扩展这种控制往往会阻碍...
评分用户评价
这本书的封面设计得非常引人注目，那种深沉的蓝色调，配上烫金的字体，散发出一种庄重而严肃的气息，让人一眼就能感觉到内容的深度。我拿到手的时候，光是掂量重量就觉得分量十足，仿佛捧着一座知识的殿堂。初读前言，作者的笔触就展现出一种洞察世事的敏锐，他没有急于抛出宏大的理论，而是从一个非常接地气的观察点切入，娓娓道来，引导读者进入一个复杂而迷人的领域。我尤其欣赏他对概念界定的严谨性，每一个术语的引入都经过了细致的铺垫和论证，不像有些同类书籍那样生硬地堆砌术语。阅读过程中，我感觉自己仿佛跟随一位经验丰富的向导，在历史的迷宫中穿梭，时而驻足于某个关键的历史节点，去探究那些塑造了我们今日社会结构的权力运作机制。书中引用的案例丰富多样，既有古代帝国的兴衰史，也有现代民主制度的运行细节，使得抽象的理论瞬间具象化，极大地增强了阅读的沉浸感。可以说，这本书不仅仅是一本教材或参考书，更像是一次对人类社会组织形式的深刻反思之旅，读完后，看待新闻报道和日常政治事件的视角都有了质的提升。
评分这本书最让我赞叹的一点是其跨学科的视野和整合能力。它显然不局限于某个单一的学科分支，而是巧妙地融合了社会学、历史学乃至部分经济学的分析工具，来解构复杂的政治现象。例如，在讨论资源分配不均时，作者引入了博弈论的一些基本概念，来解释不同政治主体之间的策略选择，这种跨界的融合使得分析的维度更加立体和丰满。这本书的内容并非静止不变的教条，而是充满了动态的讨论。作者在不同章节之间不断地进行对话和修正，展现了学术研究的开放性。它成功地避免了陷入任何一种僵化的意识形态陷阱，而是始终保持着一种怀疑和求真的科学精神。读完这本书，我感觉自己不仅学习了“是什么”和“为什么”，更重要的是学习了“如何去思考”——如何用一种更加结构化、更加辩证的方式去审视那些我们习以为常的社会结构和治理模式。它为我打开了一扇通往更深刻理解政治世界的大门。
评分我是在一个相对忙碌的时期开始阅读这本大部的，起初担心自己无法集中足够的精力去啃食这种厚重的作品，但这本书的章节划分和主题的聚焦性，出乎意料地适合碎片化时间的阅读。每一个小节都像是一个独立的微型研究报告，论点明确，支撑充分。比如，关于“合法性危机”的探讨，作者没有停留在理论层面，而是迅速跳转到当代一些具体国家的案例分析，对比了不同文化背景下，统治者如何通过塑造叙事来维持其统治的合法性基础。这种“理论点拨案例，案例反哺理论”的写作手法，使得阅读体验非常流畅且富有效率。让我印象深刻的是，作者在引用一手资料时表现出的那种学者的审慎态度，每一个数据来源都清晰标注，使得读者在产生疑问时，能够轻易地追溯源头进行二次验证，这极大地增强了本书的可信度。它不是那种浮光掠影的通识读物，而是真正沉下心来构建知识体系的力作，非常适合希望系统性建立认知框架的读者。
评分老实说，这本书的文字风格相当“硬朗”，它拒绝使用花哨的辞藻来取悦读者，而是用一种近乎法律条文般的精确和冷峻来陈述观点。对于初次接触该领域的读者来说，可能需要多次回读才能完全吸收其中的信息密度。我记得在解析官僚体系的“铁笼”理论时，作者用了非常长的一段文字，没有使用任何比喻或类比，完全依靠概念的层层递进，这对我来说是个不小的挑战。然而，一旦我调整好自己的阅读节奏，将其视为一次严肃的学术对话，这本书的魅力就显现出来了——它提供了一种看待世界最清晰、最少情感干扰的镜头。书中对权力结构的分析尤其犀利，它揭示了权力如何在看似透明的制度框架下，悄无声息地渗透和固化。它教会了我分辨“形式”和“实质”之间的巨大鸿沟。这本书迫使我走出舒适区，去直面那些令人不安的社会运行真相，它不是一本让人读完后感觉心情愉悦的书，但绝对是一本能让人变得更清醒、更具洞察力的书。
评分这本书的阅读体验堪称一场智力上的攀登，它要求读者不仅要有耐心，更要有批判性思考的勇气。作者在论述过程中，经常会提出一些看似悖论的观点，然后用大量的实证数据和逻辑推理去解构它们，这个过程非常烧脑，但一旦领悟，那种豁然开朗的快感是无与伦比的。我特别喜欢他处理“理想与现实”之间张力的方式。比如，在讨论公共政策制定的环节，他并没有简单地赞美某种理论模型如何完美无瑕，而是毫不留情地揭示了现实政治博弈中的权力制衡、利益集团的游说以及信息不对称等“非理性”因素是如何扭曲最优解的。这种毫不粉饰的写实主义，让人感到真实而震撼。全书的结构布局也极为精妙，章节之间的逻辑过渡如行云流水，即便内容跨度很大，也能保持内在的连贯性。我曾尝试在阅读中途跳跃到某一章节进行深入研究，结果发现，脱离了前文的基础铺垫，理解起来会大打折扣，这充分证明了作者在构建知识体系上的深思熟虑。它更像是一部精密的瑞士钟表，每一个齿轮都咬合得恰到好处，共同驱动着对社会治理复杂性的揭示。
评分厌倦了政治学，回顾下看过什么（6）。
评分政治与行政的两分法，前者对后者的监督，为了保证后者的效率与公正，后者区分为终身任职的技术型和集权化的执法型
评分行政学说史课程第一部书目
评分帮助袁世凯的古德诺。本书的主要内容讲了，在美国三权分立相互制衡的体制下，政党保证了集中，从而使得美国政府不致于总因掣肘而无法做事。
评分闲来无事，又翻出来读一读，最近才知道原来此书有漏译部分。家人知道后即刻下单了新版。 这本小书90年代初就在长辈的书房里，几次搬家它都跟着我们，书的内容是一方面，书的本身已经成为生活的回忆了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有