具体描述
对真相与正义的热爱促成了羽戈的历史之旅。他不是历史科班出身，对历史哲学从不感冒。他更习惯从常识、常理和常情入手，像一条明察秋毫的猎犬，一个锲而不舍的侦探，埋首故纸堆中，穿行雾霭深处，小心翼翼分析、存疑，推理，求证，剥茧抽丝，步步为营，一点一点逼近他所追寻的被九重火漆包藏的真相与正义。
对真相与正义的追逐，并未减损他对历史的温情与挚爱。在羽戈笔下，近世人物绝非冷若冰霜的待解剖物，而是活色生香的有机生命。尽管作者的历史叙事秉持一种中立、冷静的风格，在此背后，却处处可见书写的激情、热切、虔诚。张佩纶们的感情有多么缠绵，作者的笔调就有多么悱恻；谭嗣同们的义举有多么壮烈，作者的笔调就有多么决绝。
从文本的清理走向历史现场的打扫，再从历史现场的审视回到对文本的质疑，历史研究的这两条路径阡陌纵横，贯穿了此书。依循作者的指引，我们得以看见：张佩纶与李鸿章女儿的结缡纯属政治婚姻；谭嗣同过于操切的性情是导致戊戌变法失败的一大要因；1900年前后的梁启超曾经在改革与革命两大阵营之间徘徊不定；杨度一生纠结于帝王术与宪政梦的致命冲突，其晚年入党属于政治投机主义；袁世凯最大的罪孽不在称帝，而是此前对宪法的僭越；吴经熊受困于法律与信仰之争，过早终结了法律生涯……这一幕幕历史剧，似传奇，似史诗，一演就是百年。再回首，只余一片孤影。
作者简介
羽戈：皖北人。生于忧患，长于清贫。二十八岁的生命充满了无可索解的矛盾：习法学四载，最终却远离法律；恐惧文字的无力感，却依赖文字而生存。现为伪独立学者、不自由撰稿人，一面写评论为稻粱谋，一面关注宪政理论及政治哲学。撰有随笔集《从黄昏起飞》（花城出版社，2008年）、影评集《穿越午夜之门——影像里的爱欲与正义》（花城出版社，2009年）。
目录信息
读后感
清末。 民国初年。 中国近代史上各个方面都最为璀璨的一段时期。 张佩纶 谭嗣同 梁启超 杨度 袁世凯 吴经熊 那个时代可写的人和事是在太多，各种思想碰撞出的火花也实在耀眼。只可惜历史似乎觉得中国所承受的苦难还不够，在正确的道路上行走一段时间后，又派出个魔王将中国领...
评分我是看了那么高的评分才买的这本书，买了之后，翻完才大失所望，回头再看评论人共三十七个个，而且下面的评论一共七篇，其中有两个还是作者写的，我就知道自己上当了。 首先说语言，总感觉语言，尤其是史学评论这种语言，要么是那种朝气蓬勃的，读起来充满了力道的，要...
评分当读完最后一篇“吴经熊：一个法学家的精神肖像”，我才算真正领悟到，羽戈对他的新著《百年孤影》何以充满了自信和期待。 6月30日，他作东请我们宁波的几位朋友吃了一顿，为了《百年孤影》的出版，席间我偶尔发现他的眼睛里充满了豪情和激情，这应该就透露着他...
评分发表于东莞时报2010年7月19日第C06版：文化·读工场 《百年孤影》问世，这一历史随笔集是羽戈的第三本书。法律科班出身的羽戈，虽倾心宪政，但兴趣丰博，涉猎颇广。先前两本著作，一本是思想随感录《从黄昏起飞》，另一本是影评集《穿越午夜之门——影像...
评分遵命转帖。 貌似师兄狠看重这篇书评。 Cybebird是什么鸟？ 杨国成：百年沧海事千端，莫作人间清议看 2010-08-12 09:05 星期四 晴 我：唯有一点需要说明，以吴经熊收尾，乃无心插柳。本来还有论萧公权一文，主题直奔憲政，本为重头，可惜未能选入，至憾。若七人齐备，看起来...
用户评价
我必须承认，这本书的阅读体验是极具挑战性的，但这种挑战性恰恰是其高明之处。它拒绝提供任何简单的答案或明确的道德评判，而是将各种灰色地带呈现在你面前，迫使读者自己去建构意义。文字的密度非常高，初读时可能会觉得有些晦涩，但一旦适应了作者那种近乎诗歌般的、跳跃式的逻辑推进，你会发现其中蕴含着巨大的信息量和深刻的哲学思辨。关于时间流逝和个体在历史洪流中的渺小感，作者的处理方式非常老练。书中穿插的一些历史典故和对特定文化符号的引用，虽然有时需要查阅资料来辅助理解，但这种额外的“功课”反而加深了沉浸感，让人感觉自己不是在读小说，而是在参与一场智力上的探险。结尾的处理尤其令人拍案叫绝，它既没有给出传统意义上的圆满结局，却在情绪上达到了一个完美的闭合，留给读者一个广阔的、可以无限延伸的想象空间。
评分这本书的叙事手法真是让人耳目一新，作者仿佛是一位技艺高超的魔术师，将不同时空、不同人物的命运线索巧妙地编织在一起。我尤其欣赏其中对于环境描写的细腻程度，无论是北方冬日萧瑟的雪景，还是南方盛夏潮湿闷热的空气，都仿佛能透过文字扑面而来，让人身临其境。故事的主线虽然错综复杂，但核心的情感张力却始终紧紧抓住了读者的心。它探讨了关于记忆的本质——究竟是选择性遗忘构成了我们，还是那些被深埋的片段在无形中塑造了我们的现在？书中几次重大的转折点都处理得非常自然，没有刻意的煽情，却在不经意间击中内心最柔软的地方。主人公的内心挣扎与成长轨迹，那种在巨大变故面前的迷茫与最终的坚韧，读起来让人感慨万千。这本书的魅力在于，它不仅仅是一个故事，更像是一面镜子，映照出每个人生命中那些未被完全解答的疑惑与追寻。它需要的不仅仅是一口气读完，更需要停下来，反复咀嚼那些意味深长的细节和留白。
评分这本书真正厉害的地方在于它对“等待”这一状态的深刻剖析。它不是那种快节奏、强情节的读物，而是更像在品尝一坛陈年的老酒，需要耐心去等待其风味慢慢释放。故事中那些看似漫长而无谓的铺垫，实则都是为了在后半段爆发出巨大的情感能量。那些被搁置多年的秘密、未竟的承诺，以及人物间那种微妙的、跨越时间与空间的牵绊，都被作者用一种克制却又极富张力的笔触描绘出来。读完之后，我有一种强烈的满足感，不是因为谜团都被解开，而是因为我跟随主人公一起，经历了漫长而值得的等待。它教会了我欣赏那些缓慢发生的美丽与痛苦。这本书的结构设计得极其精妙，仿佛一个多层嵌套的俄罗斯套娃，每一次剥开外壳，都会发现一个更核心、更令人心碎的真相，推荐给所有不惧怕深度和复杂性的读者。
评分这本书的格局之大，远超我的预期。它不仅仅关注个体的情感纠葛，更深入地触及了社会结构变迁对人性的侵蚀与重塑。我特别留意了作者对“沉默”这一主题的处理。在许多关键情节中，未说出口的话语所产生的力量，比任何激烈的对白都要震撼人心。角色之间的关系处理得如同精密机械的齿轮咬合，每一个微小的偏差都会导致最终状态的巨大差异。比如，某个配角的命运线，虽然篇幅不多，但其存在感和影响力贯穿始终，让人不得不思考那些看似边缘的人物是如何支撑起整个故事的骨架的。阅读过程中，我几次拿起笔在空白处记录自己的感受，因为它引发了我对自身经历的强烈反思。这是一种罕见的体验，一本能让你在合上书本后，依然能感受到角色呼吸声的作品。它对人性的复杂性展现得淋漓尽致，毫不留情，却又充满了一种近乎慈悲的理解。
评分不得不提的是，这本书的艺术形式感极强，简直就是一场视觉与听觉的盛宴，即便它只存在于文字之中。作者似乎对声音的描摹有着近乎偏执的追求，无论是清晨的鸟鸣、机械运转的低沉轰鸣，还是室内家具被久置后发出的吱嘎声，都被捕捉得精准到位。叙事节奏的掌控如同大师的指挥棒，时而急促如暴雨倾盆，时而缓慢得仿佛时间凝滞。这种节奏的变化完美地契合了故事中人物心境的起伏，让人在阅读时，身体的感官也同步地被调动起来。我个人最欣赏的是它对“环境作为角色”这一手法的运用。故事发生的地点本身就具有了鲜明的个性和强烈的目的性，它不再是背景，而是参与到事件的推动之中。这种高度的场景化处理，使得整个阅读过程充满了电影般的质感，让人忍不住想去探寻作者的创作灵感源头。
评分读得比较匆忙，挺喜欢；尤其是谭嗣同与吴经熊二篇。 清流之踵是我之前没有接触过的，让我对清末的清流有一定程度之认识； 谭嗣同对于其人格的喜爱要大于历史的批判； 梁启超革命与不革命的纠结，也许是很多人之困境。如此天才之人也得面临思想的服善与多变，何况常人乎？ 杨度，或许说，帝王术与宪政本身的矛盾造成了他的孤独与多舛。 吴经熊，有一师兄之语：“向外发展，向内完善”可评价他乎？对其美德方面感到很敬佩（尽管不太喜欢用该词）。 最后的代跛略有感悟又看不大懂。 或许说还未能理解作者之意。在读的时候也关于关注所述每一个人，而忽略了线索之把握。看评论方知，宪政历程可算，知识分子与权力之关系亦是重要成分。如此后知后觉，看书偏于马虎了，也难怪会对书的代跛中羽戈的观点不甚明了。历史，政治，可脱离权力么？应该不可。
评分最爱百年孤独一章。
评分张佩纶
评分为什么没有标。记得这书还是在我高三时读的，当时看得我心潮澎湃，扼腕连连。。。
评分有深度、有锐度、有文笔。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有