Book Description
Many of today's companies struggle with the task of delivering products customers when and where they want them. Using tactics from articles in this volume, any company can learn how to beat the competition, and stripping waste from each step in their value-delivery process.
About HBR
Harvard Business Review is a general management magazine published since 1922 by Harvard Business School Publishing, owned by the Harvard Business School. A monthly research-based magazine written for business practitioners, it claims a high ranking business readership and enjoys the reverence of academics, executives, and management consultants. It has been the frequent publishing home for well known scholars and management thinkers, among them Clayton M. Christensen, Peter F. Drucker, Michael E. Porter, Rosabeth Moss Kanter, Gary Hamel, C.K. Prahalad, Robert S. Kaplan, and others. Management and business concepts and terms such as "Balanced scorecard," "Core competence," "Strategic intent," "Reengineering," "Globalization," "Marketing myopia," and "Glass ceiling" were first given prominence in HBR's pages. Its worldwide English-language circulation is 240,000, and there are 11 licensed editions of the magazine, including two Chinese-language editions, a German edition, and an English-language South Asia edition. The magazine is editorially independent of Harvard Business School. It is not peer reviewed.
Book Dimension
length: (cm)20.8 width:(cm)13.9
评分
评分
评分
评分
从语言风格上讲,这本书的“精英化”倾向太过明显,阅读过程充满了挫败感,因为它似乎在刻意地构建一种知识壁垒。大量的术语被不加解释地频繁使用,仿佛作者认定所有读者都已熟稔于特定的学术圈内部语言和复杂的管理学缩写。例如,在一个讨论供应商关系的章节中,作者用一套复杂的矩阵来描述“契约执行的约束性”与“关系弹性”之间的关系,但没有提供一个实际案例来锚定这些抽象概念的真实世界含义。这使得我不得不频繁地停下来,去查阅那些本应在书本前言或附录中解释清楚的背景知识。它给人一种居高临下的感觉,仿佛作者在对一群“尚未开化”的初学者进行灌输,而不是与同行进行知识切磋。如果一本管理书籍的价值在于普及和赋能,那么这本书的表达方式恰恰适得其反,它更像是一个“知识的展示柜”,而不是一个“实用的工具箱”。
评分我必须指出,这本书在结构组织上存在一个致命的缺陷:它将“战略”与“战术”的界限模糊到了无法辨别的程度,导致读者在试图梳理清晰脉络时感到极度混乱。不同章节之间似乎缺乏一个统一的、层层递进的逻辑骨架。前几章大谈特谈“全球价值链的重构哲学”,而紧接着的几章却突然跳跃到关于“特定合同条款的法律解释”的细枝末节。这种在宏观愿景和微观执行之间的频繁且突兀的切换,使得知识点的吸收变得非常困难。读到后面,我感觉自己像是在一个巨大的图书馆里迷路,找不到通往出口或下一层楼的清晰指示牌。它没有提供一个清晰的“学习路径图”——比如,从需求规划到物流执行的清晰SOP或者决策树。相反,它将所有观点像拼图碎片一样散落一地,期待读者自己去完成一个可能根本不存在的完整图景,这对希望快速掌握系统性知识的读者构成了巨大的阅读障碍。
评分令人沮丧的是,这本书的内容与其说是“供应链管理”,不如说更像是一本关于“企业文化与变革阻力”的教材,并且视角非常局限于跨国大型制造企业的顶层设计层面。对于中小型企业或者快速消费品行业的读者来说,这本书的指导性几乎为零。它似乎默认了读者拥有无尽的资源去进行大规模的组织结构调整和长达数年的“文化重塑项目”。书中讨论的“权力动态”(Power Dynamics)和“政治博弈”对供应链协作的影响,虽然理论上成立,但在日常运营层面,它们往往被更直接的成本压力和时间限制所掩盖。我期待的是如何利用敏捷方法(Agile)来快速响应市场变化,书中却花了大量笔墨去分析“流程固化”的深层心理根源,并建议进行冗长而耗时的“共识建立会议”。这种脱节感非常强烈,仿佛作者生活在一个完全理想化的、不受市场波动干扰的管理真空里。如果这本书的标题改为《高管如何避免在变革中失败》,也许会更贴切一些,但作为一本声称是“供应链管理”的权威指南,它显然偏离了航道。
评分这本书的叙事方式和案例选择简直是上个世纪的产物,充满了对“福特主义”的复古式怀念,几乎完全忽略了近二十年来互联网技术对全球贸易带来的颠覆性影响。我仔细寻找关于电子商务物流、最后一公里配送挑战,或者任何与“平台经济”相关的供应链重构的论述,但一无所获。内容显得极其陈旧,充斥着对“垂直整合”的某种浪漫化推崇,仿佛规模化和集权是唯一的真理。它更像是一本翻印的、将“生产线”替换成“信息流”的旧教科书,但核心的思维模式没有更新。例如,它对“牛鞭效应”(Bullwhip Effect)的分析停留在经典的库存模型层面,完全没有提及现代需求感知(Demand Sensing)技术如何能够实时捕捉消费者行为,从而在源头消除波动。对于一个致力于拥抱数字化转型的专业人士来说,阅读此书的体验就像是试图用算盘来解决复杂的微积分问题,充满了不必要的摩擦和效率低下。
评分这本书的侧重点似乎完全不在我预想的供应链管理领域,读完之后感觉像是掉进了一个关于组织行为学的“黑洞”,里面塞满了各种晦涩难懂的理论模型和对高管决策过程的过度分析。我原以为能学到如何优化物流网络、如何进行JIT库存控制,或者至少是关于全球采购风险管理的实用案例。结果呢?大量的篇幅都在探讨“心智模型”(Mental Models)在战略制定中的作用,以及“认知偏差”如何阻碍跨部门协作。举个例子,书中花了整整一章来讨论“锚定效应”(Anchoring Effect)如何影响采购团队对供应商报价的初始判断,并提供了一套极其抽象的框架来“重置认知基线”。坦白说,这对于一个需要立即解决积压订单和提高运输效率的运营经理来说,简直是天书。我需要的解决方案是可执行的流程图和数据分析工具,而不是关于人类思维局限性的哲学思辨。整本书的基调非常学术化,充满了对经典管理学文献的引用,却鲜有与现代数字化供应链技术(如AI预测、区块链溯源)的结合,读起来干巴巴的,缺乏实战的温度和即时的应用价值。
评分我翻译了其中一篇,https://www.douban.com/note/586005910/
评分典型的case讲解,单词也不难,适合想读/在读SCM专业的同学看看。
评分我翻译了其中一篇,https://www.douban.com/note/586005910/
评分我翻译了其中一篇,https://www.douban.com/note/586005910/
评分我翻译了其中一篇,https://www.douban.com/note/586005910/
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有