Dicionario Academico Lingua Portuguesa (Edicao Academica) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:porto editora,lda.

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2004

价格:0

装帧:Hardcover

isbn号码:9789720011183

丛书系列:

图书标签:

• 词典
• 葡萄牙语
• Dicionário
• Português
• Acadêmico
• Língua
• Edição
• Acadêmica
• Português
• Dicionário

《葡萄牙语学术词典》（学术版） 简介 《葡萄牙语学术词典》（学术版）是一部内容丰富、编纂严谨的葡语词典，旨在为广大使用者提供精准、权威的词汇释义与应用指导。本词典聚焦于学术领域，精选并收录了在教育、科研、文学、社会科学、自然科学等各大学术分支中广泛使用的词汇，力求全面反映葡萄牙语在知识传播和思想交流中的生命力。 内容特色与编纂理念 本词典的编纂秉持严谨求实的学术态度，力求在收词范围、释义准确性、例证实用性及语言规范性等方面达到最高标准。 收词广泛而精炼： 词典收录了大量具有学术价值的词汇，涵盖了基础术语、专业概念、新兴词汇以及在学术语境中具有特殊含义的常用词。编纂团队在词条的选择上，既重视词汇的通用性，也关注其在特定学术领域的专指性。每一词条都经过细致的考量，确保其在学术研究和学术交流中的代表性和必要性。 释义清晰而深入： 词条释义力求简洁明了，同时兼顾深度和广度。对于一词多义的情况，释义按照使用频率和学术重要性进行排序，并针对不同的语境和含义提供细致的区分。释义的语言力求专业、精准，避免模糊不清或过于口语化的表达。在必要时，会追溯词源，阐释词义的演变过程，帮助读者更深刻地理解词汇的内涵。 例证丰富而贴切： 词典的另一大亮点在于其例证的精心选取。例证并非随意拼凑，而是从真实的学术文献、期刊文章、专著、学术报告中摘录而来，真实反映了词汇在学术语境中的实际应用。这些例证不仅展示了词汇的用法，更提供了词汇之间相互关联的线索，以及其在不同学术领域中的应用场景，为读者提供了宝贵的参考。 条目结构清晰： 每一个词条都遵循统一的结构，包括词条的拼写、发音（如适用）、词性、词义（含多个义项）、以及详细的例证。对于部分复杂词汇，还会提供同义词、反义词、派生词等相关信息，构建起一个立体的词汇网络，帮助读者举一反三，拓展词汇量。 学术规范与语言演变： 《葡萄牙语学术词典》（学术版）不仅关注词汇本身的意义，也对词汇在学术写作和交流中的规范使用进行了指导。同时，词典也关注到葡萄牙语在学术领域的最新发展和语言的自然演变，适时收录了反映时代进步和知识更新的新兴学术词汇。 目标读者 本词典适用于所有需要深入理解和准确运用葡萄牙语进行学术研究和交流的人群，包括但不限于： 高等院校学生： 在校大学生、研究生、博士生，他们在撰写论文、进行文献研究、参与学术讨论时，需要精确的词汇支持。 科研人员与学者： 无论是国内学者研究葡萄牙语世界的学术成果，还是葡萄牙语国家的学者进行跨语言学术交流，都需要一本可靠的词典作为工具。 教师与教育工作者： 在教学过程中，准确地传达学术概念，解释专业术语，需要一本权威的参考。 翻译从业者： 尤其是在科技、人文、社科等专业领域的翻译工作中，准确理解和运用学术词汇至关重要。 对葡萄牙语学术文化感兴趣的读者： 任何希望深入了解葡萄牙语国家学术思想和研究动态的读者，都可以从本词典中获益。 价值与意义 《葡萄牙语学术词典》（学术版）不仅仅是一本工具书，更是连接学术思想与语言表达的桥梁。它有助于： 提升学术表达的准确性： 确保使用者能够选择最恰当的词汇来表达复杂的学术概念。 促进学术交流的顺畅性： 减少因词汇理解偏差而导致的沟通障碍。 深化学术研究的理解： 帮助读者更透彻地把握学术文献的核心内容。 展现学术语言的魅力： 呈现葡萄牙语在承载知识和思想方面的丰富性与严谨性。 通过《葡萄牙语学术词典》（学术版），使用者将能够更自信、更精准地驾驭葡萄牙语的学术世界，为自身的学习、研究和交流增添重要的助益。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的期望值，很大程度上来自于它封面上印着的那个“学术”标签，我希望它能为我提供一套坚固的语义学骨架。然而，在使用过程中，我发现它在处理那些文化色彩浓厚的习语和固定搭配时，显得力不从心。许多葡语中根深蒂固的谚语或比喻性用法，它仅仅提供了直译，或者只是给出一个非常简化的、脱离了文化背景的解释。比如，一个涉及到特定历史事件或民间传说的表达，这本书可能只给出了字面上的意思，却完全没有触及到这个表达在葡语文化圈内所引发的共鸣或隐含的讽刺意味。这就好比你买了一把瑞士军刀，结果发现它缺少了最关键的开瓶器——虽然它有螺丝刀、剪刀等所有工具，但缺少了那个最能让你在特定场合派上用场的关键功能。对于想要深入理解葡语文化脉络的学习者而言，这种文化层面的缺失是致命的。它让人感觉，这本书仅仅是语言的“骨架”，而缺乏了血肉——那些鲜活的、承载着民族记忆和情感的语言碎片。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，这本书的排版和印刷质量，倒是无可挑剔，完全配得上其“学术”的名头。纸张厚实，字迹清晰锐利，即便长时间的翻阅，眼睛也不会感到过分疲劳。从物理属性上来说，它无疑是一件值得珍藏的“物件”。然而，好的外表之下，内在的逻辑梳理却显得有些令人困惑。在某些相近的词汇解释中，界限划分得过于细微，这种细微差别在实际的语境中往往难以捕捉，反而造成了更多的选择困难。我更偏爱那种能够直截了当地指出“A词更常用于正式场合，而B词则更具口语化色彩”的清晰指引。但这本书似乎更热衷于展示词语在拉丁语源上的分支，而不是它们在当代葡语使用者脑海中的实际权重。举个例子，对于那些具有多重含义的动词，它的释义通常是以一个长长的、并列的结构呈现，把所有可能性都堆砌在一起，却缺失了对这些含义在不同语境下“发生频率”的量化提示。这使得我们在面对一个复杂句子时，仍然需要依靠自身的语感去“猜测”哪个释义才是最贴切的，这与我们期望一本词典能提供的确定性帮助背道而驰。这种对“全面性”的过度追求，反而牺牲了“实用性”和“指向性”。

评分☆☆☆☆☆

这次与这本葡语工具书的“亲密接触”，给我最大的感受是“过于稳健”，甚至可以说是“保守得有些令人发指”。我尝试去查找一些在巴西和葡萄牙日常媒体报道中频繁出现的、带有强烈时代烙印的表达方式，比如一些社会热点词汇或者网络流行语的“学术化”对应。结果令人啼笑皆非，很多词条要么干脆缺失，要么给出的解释非常模糊，仿佛这本书的编纂团队生活在一个与世隔绝的象牙塔里，对外部世界的语言动态完全不敏感。这让我开始怀疑，所谓的“学术版”是不是只是一个营销口号，它所代表的“学术”标准，是否仅仅是固守了上个世纪的语料库，而拒绝承认语言的生命力与变迁。作为一名实际使用者，我需要的是能桥接书本知识与现实世界交流的工具，而不是一个冰冷的、不容置疑的权威符号。翻阅它的过程，与其说是在学习新知，不如说是在进行一场与“过时标准”的艰难对话。我甚至开始怀疑，如果我完全依赖这本书的指导去写作或表达，我的葡语听起来会不会像一个行走的“古董”，脱离了当代人的语感和节奏。这种知识的“滞后性”，是这本书最让我感到挫败的地方，它削弱了其作为一本现代工具书的实用价值。

评分☆☆☆☆☆

总而言之，这本书在我心中留下的印象是：一本结构严谨，但情感疏离的语言参考书。它在为那些对语言的“纯粹形态”抱有敬畏之心的学者提供一个坚实的理论基石方面，或许是合格的。但对于像我这样，需要工具书来辅助快速融入真实世界葡语交流的人来说，它显得有些高高在上、不接地气。我更倾向于那些结构更灵活、收录更贴近当下、并且对语境差异有更清晰标注的在线词典或应用。这本书的价值，更多地体现在“拥有”而非“使用”上——它是一件可以放在书架上，用以证明自己对葡语学习“足够认真”的象征物，而不是一个在深夜查阅时能迅速给出答案的得力助手。如果未来能有一个版本，在保留其严谨性的同时，能够拥抱当代语言的发展，增加对非正式语域的关注，并提供更多基于真实语料的例句分析，或许才能真正无愧于它所肩负的厚重期待。眼下，它更像是一位恪守古老规矩的导师，而非一位能与我并肩作战的伙伴。

评分☆☆☆☆☆

这本书，说实话，刚拿到手的时候，我还有点小小的期待。毕竟是“学术词典”，名字听起来就挺正经的，想着能帮我解决一些在阅读葡语文献时遇到的那些生僻词汇，或者对一些概念的精确理解。拿到实物，它的分量确实很足，装帧也挺经典，那种老派词典的质感，翻开扉页，油墨的味道扑面而来，让人感觉这是一本沉甸甸的知识载体。然而，当我真正开始用它来查阅一些我日常工作或学习中会遇到的词汇时，那种“学术”的壁垒感就体现出来了。它似乎更倾向于收录那些在纯粹的语言学研究中才会被反复提及的词条，对于现代葡语中那些快速演变的新词汇，或者在特定专业领域（比如我关注的社会科学领域）被赋予了特定含义的词，它处理得就显得有些保守甚至滞后了。很多我期待在一部权威词典中看到的，关于词源细微差别和不同语境下精确用法的深度剖析，我都没有找到。它给出的释义往往是标准化的、教科书式的，缺乏那种能让人豁然开朗的灵气。我甚至觉得，它更像是一个语言学的“历史档案”，而非指导当代葡语交流与理解的实用工具。如果你是语言学专业的学生，可能它的收录标准和严谨性会让你感到满意，但对于我这种需要快速、精准定位某一特定用法的普通学习者来说，频繁地查阅反而成了一种阻碍，因为它总是在试图把我拉回到一个更宏大、更理论化的语境中去理解一个简单的词。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆