《计算与认知:认知科学的基础》对计算和心理现象做了系统深入的研究，对认知科学的逻辑理解做了极具穿透力的有用分析。本书还详细论述了认知主义及其相关的意向性、功能与计算方面的问题，尤其是对于指导认知科学研究的基础性假定做了全面细致的研究。
具体描述
读后感
这本书的精华可以浓缩为一个定义，即作者对计算过程的强等价性的定义：恒定的计算复杂性与固定的资源使用（原文如此，实际上按照作者后面的定义，两者是从属关系，不能并列使用）。作者提出，直觉上的“相同算法”的概念是次要的，复杂性等价才是评价一个模拟过程（即计算模拟...
评分这本书的精华可以浓缩为一个定义，即作者对计算过程的强等价性的定义：恒定的计算复杂性与固定的资源使用（原文如此，实际上按照作者后面的定义，两者是从属关系，不能并列使用）。作者提出，直觉上的“相同算法”的概念是次要的，复杂性等价才是评价一个模拟过程（即计算模拟...
评分这本书的精华可以浓缩为一个定义，即作者对计算过程的强等价性的定义：恒定的计算复杂性与固定的资源使用（原文如此，实际上按照作者后面的定义，两者是从属关系，不能并列使用）。作者提出，直觉上的“相同算法”的概念是次要的，复杂性等价才是评价一个模拟过程（即计算模拟...
评分这本书的精华可以浓缩为一个定义，即作者对计算过程的强等价性的定义：恒定的计算复杂性与固定的资源使用（原文如此，实际上按照作者后面的定义，两者是从属关系，不能并列使用）。作者提出，直觉上的“相同算法”的概念是次要的，复杂性等价才是评价一个模拟过程（即计算模拟...
评分这本书的精华可以浓缩为一个定义，即作者对计算过程的强等价性的定义：恒定的计算复杂性与固定的资源使用（原文如此，实际上按照作者后面的定义，两者是从属关系，不能并列使用）。作者提出，直觉上的“相同算法”的概念是次要的，复杂性等价才是评价一个模拟过程（即计算模拟...
用户评价
图灵很早就证明了机器可以思考…… 法学家们还是死脑筋一条……
评分3.3。一方面可能是作者没太搞明白，另一方面可能是行文缺少铺垫，导致有些不知所云，看起来似乎和翻译关系不太大。翻译这样的书应该很不容易。
评分一开始以为是认知科学的导论，没想到居然是从哲学的角度来诠释为什么可以把认知中的某些过程用计算来进行等价转换。作者的叙事方法非常哲学，每段话里的每一个字我都认得，但组合到一起就得想半天才能大致猜出作者到底是想表达什么，而且大多猜了半天也猜不出这段话到底要说啥，因为根本就没有中心思想和定义，只是围绕着表征，功能建构，认知不可穿透这几个专业名词和你探lao讨ke一番。实在读不懂，我就不评价了
评分计算主义
评分计算主义
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有