This book is a gripping account of the murky world of the international oil industry and its role in world politics. Scandals about oil are familiar to most of us. From George W. Bush's election victory to the wars in Iraq and Afghanistan, US politics and oil enjoy a controversially close relationship. The US economy relies upon the cheap and unlimited supply of this single fuel. William Engdahl takes the reader through a history of the oil industry's grip on the world economy. His revelations are startling. Moving from the post-World War I
威廉.恩道尔,著名经济学家。从事国际政治、经济、新世界秩序分析研究已逾30年。美国普林斯顿大学政治学学士,瑞典斯德哥尔摩大学比较经济学研究生。
威廉.恩道尔作为独立经济学家和新闻调查记者先后在纽约和欧洲工作。他的研究涵盖领域极为广泛,除能源和地缘政治,还包括了世界农业问题,谷物交易垄断,关贸总协定,世界货币基金组织,第三世界债务,对冲基金和亚洲金融危机等等。威廉.恩道尔先生还经常应邀在一些有关地缘政治,经济,能源等国际会议上发表演讲,并定期为世界全球化中心及许多国际出版物撰写文章,还经常为主要欧洲银行和私人基金经理进行咨询。
此书英文名A CENTURY OF WAR,似乎应该翻译为《战争的世纪》更准确。译者根据书中的内容翻译为《石油战争》,似乎不妥。而且从内容看,此书堪称为《货币战争》的姊妹篇。 因为此书的作者同《货币战争》的作者一样通过分析十九世纪末以来的国际形势和金融状况,揭示出英美金融...
评分坐火车向来是我消灭书的时候,这次在火车上灭的其中一本就是恩道尔的《石油战争》。 这本书是因为314事件,在与老外讨论关于中国的问题时,因为苏丹的事,了解到的。而读的时候,正好是美国次贷危机进一步恶化的时候,美国的大银行一家接一家倒闭。一向奉行自由主义经济主张的...
评分这本书比政治经济学更好看,但比一般的经济学书籍要更加难以理解。因为作者所谈论的是整个世界,而我所了解的只是我生活的这一片小区域。这种困惑与难处在于我无法从世界格局去读懂那些猫腻,而书中解读的猫腻是我无法从我这个知识层次去理解和思考的。这本书有很多观点与我所...
评分坐火车向来是我消灭书的时候,这次在火车上灭的其中一本就是恩道尔的《石油战争》。 这本书是因为314事件,在与老外讨论关于中国的问题时,因为苏丹的事,了解到的。而读的时候,正好是美国次贷危机进一步恶化的时候,美国的大银行一家接一家倒闭。一向奉行自由主义经济主张的...
评分如题,这个世界是被一个若隐若现的超国家巨大company控制着的,这个company掌控着这个工业社会血液之称的--石油利益的分配,什么总统选举(乃至生死),政权更迭(东欧,中东),国际组织(UN, IMF),统统都是手中的棋子而已。可谓顺我者昌,逆我者亡!神挡杀神,佛挡杀佛啊...
这本书的阅读节奏掌握得非常独特,它像一部交响乐,有着缓慢的引子,随后是层层递进、越来越激昂的主体部分,最后在一个略显沉思的尾声中收束。我发现作者在描述冲突的社会影响时,运用了大量的社会学视角,这让这本书超越了传统的军事史范畴。他没有仅仅停留在军队的调动和部署上,而是深入探讨了战争如何重塑了家庭结构、性别角色乃至文化认同。例如,书中关于战时经济动员对女性劳动参与率的长期影响的分析,就非常精妙,展示了战争的“涟漪效应”是如何深远地改变一个社会的内在肌理。文字的画面感极强,作者在描述特定历史时期的生活细节时,那种细腻入微的笔触,仿佛能让你闻到硝烟和潮湿泥土的味道。唯一的不足或许是,由于覆盖的时间跨度实在太长,某些地区或某些特定的局部冲突的细节,可能需要读者自行查阅补充材料,否则初读者可能会略感信息过载。
评分这本书给我的整体感觉是“冰冷而精确的解剖”。作者采用了极其严谨的实证主义方法论,几乎排斥了一切煽情和浪漫化的叙事。它不试图让你为那些逝去的生命感到悲伤,而是要求你去理解促成他们死亡的那些系统性失灵。我尤其关注作者在处理国际法和战争罪行那几章的内容,他没有停留在道德谴责的层面,而是深入探究了国际司法体系的内在矛盾和权力制衡的脆弱性。他成功地描绘出,即便在有明确规则的情况下,地缘政治的现实如何不断地侵蚀和规避这些规则。这本书的结构安排,似乎遵循着一种螺旋上升的逻辑,每一次对新冲突的审视,都建立在前面对更深层次机制的理解之上。对于那些对国际关系理论和权力运作机制有深入兴趣的读者来说,这本书无疑是必读的。它提供的不是答案,而是分析问题的更优良的工具箱。
评分这本书的叙事之宏大,简直让人叹为观止。它并非那种聚焦于某个具体战役的流水账,而是将视角拉远,用一种近乎冷峻的史学家的笔触,勾勒出近百年间全球权力格局的剧烈变动。作者在处理历史脉络时展现出的那种穿针引线的功力令人印象深刻,他巧妙地将看似孤立的冲突串联起来,揭示出隐藏在表面之下的经济驱动力和意识形态的暗流涌动。阅读过程中,我尤其欣赏他对那些“历史的必然性”的质疑,他没有将战争描绘成一个不可避免的悲剧链条,而是细致地剖析了那些关键决策点上,个体选择如何偏离了原有的轨道,最终将世界推向深渊。书中的地图和图表制作得极为精良,它们并非简单的装饰,而是深入理解战略部署和资源分配的关键工具。特别是关于资源控制权争夺的章节,作者的分析深入且富有洞察力,让我对现代战争的本质有了全新的认识。整体而言,这是一部需要投入时间和精力的巨著,但它所给予的回报——那种对历史深度理解的满足感——是无可替代的。它强迫你跳出狭隘的民族主义视角,去审视那些跨越国界的、更为本质的冲突根源。
评分说实话,这本书的观点相当大胆,甚至有些颠覆传统认知。它不仅仅是在回顾历史,更像是在进行一场针对既有历史解释体系的“清算”。我尤其欣赏作者在处理那些“灰色地带”时所展现出的勇气。那些被主流叙事刻意淡化的、关于战争中平民角色和非国家行为体的作用,在本书中得到了极大的强调。作者提出了一些极具争议性的观点,比如某些被视为“正义之战”的冲突,其核心驱动力可能更多源于特定精英阶层的经济利益集团的合谋,而非简单的意识形态对抗。这种视角转换无疑是令人耳目一新的。阅读过程中,我发现自己不断地在点头赞同和猛烈反驳之间摇摆,这恰恰说明了作者成功地激发了读者的批判性思维。书中的注释系统异常详尽,几乎每三句话就有一个引用来源,这使得作者的论证显得非常扎实,有据可查,而不是空泛的臆测。对于那些希望深入挖掘原始资料的学者型读者来说,这绝对是一座宝库。
评分我得承认,这本书的阅读体验是相当考验耐心的,它像一块打磨得极其精细的钻石,光芒四射,但同时也锋利无比。作者的文风带着一种古典的庄严感,句子结构复杂且信息密度极高,初读时,我常常需要放慢速度,甚至回溯好几遍才能完全消化其中蕴含的复杂论点。这本书的叙事重点似乎更偏向于“思想史”与“军事技术演进”的交织。它花了大量的篇幅探讨哲学流派如何被武器设计师和政治宣传家所利用,形成一种危险的共振。我特别喜欢其中关于“技术异化”的讨论,作者论证了科技进步在某种程度上如何反噬了人类的伦理基础,使得大规模杀戮变得更加“高效”和“去人性化”。不过,对于那些期待连贯、引人入胜的个人故事的读者来说,这本书可能会显得有些疏离。它更像是一份详尽的档案汇编,而非一部扣人心弦的小说。但正是这种冷静的疏离感,使得作者能够以一种近乎外科手术般的精确性,剖开历史的肌理。那些关于后勤补给线和工业生产力的细致描述,虽然枯燥,却是理解战争规模扩大的基石。
评分简直侮辱我的智商
评分简直侮辱我的智商
评分简直侮辱我的智商
评分简直侮辱我的智商
评分简直侮辱我的智商
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有