Privatizing Poland pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cornell University Press

作者:Elizabeth C. Dunn

出品人:

页数:224

译者:

出版时间:2004-5-13

价格:GBP 17.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780801489297

丛书系列:

图书标签:

• 人类学
• 后社会主义
• 政治经济学
• politics
• labor
• ethnography
• economics
• Labor
• Poland
• Privatization
• Post-Communism
• Economic Reform
• Transition Economies
• Eastern Europe
• Political Economy
• History
• 1990s
• Market Liberalization

《波兰的 privatización》（Privatizing Poland）：一场转型浪潮中的社会经济变迁 《波兰的 privatización》并非一本宏大的历史叙事，也不是一部枯燥的经济理论专著。它更像是一份精细的社会经济解剖报告，一次对特定历史时期波兰转型过程中，私有化浪潮如何深刻地重塑了这个国家社会肌体、经济格局乃至个体命运的深度观察。本书审慎地避开了对“私有化”这一概念进行先验的定义或价值判断，而是将目光聚焦于波兰语境下，这一复杂而充满争议的进程本身。它旨在呈现一场席卷而来的深刻变革，记录其错综复杂的过程，并揭示其多重面向的影响。 本书的内容核心在于解析私有化在波兰推进过程中所展现出的真实图景，这并非一个简单地将国有资产转移到私人手中的过程，而是一系列相互关联、相互作用的事件、决策和博弈的总和。它将带领读者深入到那些曾经是国家象征的工厂、企业，以及那些承载着集体回忆的机构中，去感受那股变革的洪流。书中详细描绘了私有化在不同行业、不同地区所呈现出的独特面貌，从重工业的庞然大物到服务业的精细运作，从大都市的繁华到乡村的静谧，几乎无一例外地受到了这场浪潮的冲击。 本书的叙事并非线性地铺陈，而是通过一系列精选的案例研究，勾勒出私有化进程的几个关键维度。读者会看到，私有化首先是一场产权制度的重塑。国有资产的界定、评估、分割以及最终的归属，每一个环节都充满了挑战和争议。本书将细致地呈现，在没有成熟的市场经济经验和法律框架的情况下，这些资产是如何被清点、评估，又在怎样的规则下易手的。这其中涉及到的法律条文、政策文件、以及各种形式的拍卖、招标、员工持股计划，都将被一一剖析，以揭示其背后的逻辑与运作。 其次，私有化是一场深刻的经济结构调整。曾经作为国家计划经济支柱的企业，在面对市场竞争时，其原有的运营模式、生产能力、技术水平，都需要经受严峻的考验。本书将重点关注私有化后，这些企业如何适应新的市场环境。有的企业在新的所有者手中焕发新生，通过引进先进技术、优化管理、开拓新市场而得以生存和发展；有的则因为无法适应市场规律而陷入困境，最终走向破产或被更强的竞争者兼并。本书会通过具体的企业案例，展示这种结构性调整的阵痛与成果。 然而，本书并非仅仅关注宏观的经济指标和企业命运，它同样深刻地关怀私有化对社会层面带来的影响。随着国有单位的解体和新的经济主体的崛起，原有的社会保障体系、就业模式、乃至阶层结构都发生了显著的变化。本书将深入探讨私有化在就业市场方面的影响，例如大规模的裁员、失业率的波动，以及新的就业机会是如何在市场经济中产生的。它会考察私有化如何影响了社会福利，曾经由国家提供的医疗、教育、养老等服务，在私有化进程中经历了怎样的转变，以及这些转变又如何影响了普通民众的生活。 本书特别关注私有化进程中的利益分配问题。在产权转移的过程中，哪些人受益？哪些人又付出了代价？这其中是否存在不公平？是否存在寻租和腐败的空间？本书将通过细致的调查和分析，揭示私有化背后复杂的利益博弈。它会分析各种参与者的角色，包括政府官员、企业家、外国投资者、以及普通劳动者，并试图还原他们在私有化浪潮中的位置与诉求。例如，对于一些曾经的工会领袖或管理人员，他们可能在私有化中获得了新的身份和地位；而一些普通工人，则可能面临失业的风险。 此外，本书还将探讨私有化对波兰社会文化观念的影响。长期的计划经济体制塑造了波兰民众的集体意识和价值观念。私有化带来的市场经济逻辑，其“效率至上”、“利润最大化”等核心价值观，无疑会对原有的观念产生冲击。本书会考察这种价值观念的转变，以及它如何体现在人们的行为模式、消费习惯，甚至家庭关系中。例如，市场经济强调个人奋斗和风险承担，这与过去强调集体主义和稳定性的社会氛围形成了鲜明对比。 为了实现其研究目标，《波兰的 privatización》采用了多种研究方法，将定量分析与定性研究相结合。它可能借鉴了大量的经济统计数据，包括GDP增长、通货膨胀、失业率、外商直接投资等，来描绘私有化进程的宏观图景。但更重要的是，本书也深入到田野调查，通过对相关当事人的访谈，搜集一手资料，捕捉那些冰冷数据背后鲜活的个体经验和情感。这些访谈对象可能包括曾经的国企工人、新晋的企业家、参与决策的政府官员、以及普通民众，他们的证词构成了本书叙事的重要组成部分。 本书的写作风格力求客观、严谨，避免使用煽情或预设的褒贬之词。它旨在呈现一个复杂多面、充满矛盾的历史真实，而不是试图为私有化进程盖棺定论。读者会在书中看到，私有化既带来了机遇，也带来了挑战；既有成功的典范，也有失败的教训。本书并非在赞美或批判，而是在呈现，在记录，在试图理解。 总而言之，《波兰的 privatización》是一份关于波兰转型时期社会经济变迁的深度报告。它以私有化为切入点，深入剖析了产权制度的重塑、经济结构的调整、社会利益的分配、以及文化观念的变迁。通过详实的案例研究和严谨的分析，本书为读者提供了一个观察波兰如何从计划经济走向市场经济的独特视角，理解这场深刻的变革如何塑造了当今的波兰。它是一次对历史的回溯，一次对经验的总结，一次对现实的解读，一次对转型时代复杂性的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本名为《Privatizing Poland》的书籍，读完之后我的内心久久不能平静。它犹如一幅层层剥开的宏大历史画卷，将波兰在后共产主义转型期的复杂性与挣扎，以一种近乎手术刀般精准的笔触呈现在我们眼前。作者显然是下了苦功去钻研那些晦涩的经济学理论和错综复杂的政治决策过程的，但最令人称道的是，他没有将叙述停留在枯燥的数字和政策条文上。相反，通过对具体案例的细致描摹，那些看似抽象的“私有化”过程，被还原成了千家万户的切身命运，那些宏观的经济改革，最终体现为普通工人在工厂门口迷茫的眼神和对未来不确定性的焦虑。书中对于改革初期的“休克疗法”的后果分析尤为深刻，它没有简单地贴上“成功”或“失败”的标签，而是描绘了一种充满矛盾的现实：效率的提升伴随着社会公平的巨大代价，新生的资本力量与旧有利益集团之间的博弈，构成了一幅错综复杂的权力网络。阅读过程中，我时常会停下来，反思我们自身社会转型期的教训，这本书不仅仅是对波兰历史的记录，更像是一面镜子，映照出任何试图剧烈变革的社会所必须面对的伦理困境与结构性挑战。作者的论证逻辑严密，引用的史料详实，使得即便是对东欧政治经济学不甚了解的读者，也能清晰地跟随其思路，领悟到这场深刻变革背后的人性与制度的较量。

评分☆☆☆☆☆

这本书最成功的地方，在于它成功地将“宏大叙事”与“个体体验”做到了完美的融合，避免了许多同类著作中常见的两极化倾向——要么过于抽象，要么过于琐碎。作者似乎拥有一种魔力，能够将那些复杂的法律条文和经济模型，转化成一个个充满张力的冲突点。我阅读时最大的感受是，这本书仿佛在进行一场关于“历史的代价”的深刻辩论。它没有简单地给出答案，而是通过展示改革前后社会结构的剧烈撕裂与重组，让读者自行去衡量这场变革的真正成本。书中对特定行业，如能源和电信部门私有化的案例研究，精彩地展示了国家在关键基础设施控制权让渡过程中的博弈与妥协。语言风格上，这本书显得尤为成熟和内敛，少有煽情的辞藻，但每一个论断都建立在坚实的证据链之上，行文流畅自然，逻辑推导如行云流水，却又暗藏着对历史复杂性的深刻洞察。读完后，我对“转型经济体”的理解，不再局限于教科书上的概念，而是有了一种更立体、更贴近现实的、带着泥土气息的认识。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我感到一股强烈的历史的沉重感压在心头，那种感觉就像是站在一个巨大的历史十字路口，目睹着一个国家如何艰难地试图转身。这本书的叙事节奏处理得非常巧妙，它并非平铺直叙地罗列事实，而是擅长设置悬念和铺垫，让读者仿佛置身于那个充满不确定性的年代。特别是在描述“产权界定”和“资产评估”这些专业性极强的内容时，作者展现出了非凡的功力，他没有让这些概念成为阻碍阅读的壁垒，而是将其巧妙地融入到围绕特定国有企业命运的戏剧性冲突之中。我尤其欣赏作者对“社会契约”在转型期如何被重新协商这一主题的探讨。私有化不仅仅是资产的转移，更是权力基础的重新分配，书中对工会力量的衰弱、新政客与新富豪阶层之间隐秘联盟的形成过程的揭示，令人不寒而栗。这不仅仅是一本关于经济史的书，它更像是一部政治惊悚小说，只是所有的情节都是真实发生过的。文字的张力十足，语言风格兼具学者的严谨和记者的敏锐，读起来酣畅淋漓，每一次翻页都期待着揭示下一个被掩盖的真相。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的厚度和信息密度一度让我有些望而却步，但一旦沉浸其中，那种被专业知识和深刻见解层层包裹的感觉，是非常过瘾的。这本书的魅力，在于其叙事中蕴含着一种近乎宿命论的悲剧美感。作者并没有刻意美化或丑化任何一方，他只是将历史的巨轮碾过之处的痕迹，以一种近乎冰冷的客观性呈现出来。我特别喜欢它在论述过程中对“跨国资本流动”与“本土政治权力”交织作用的剖析。波兰的私有化过程，绝非孤立的内政，而是全球化浪潮下的一个缩影，书中对此的细致梳理，展现了全球金融资本是如何利用本土的制度真空，实现快速而高效的价值捕获。这种跨尺度的分析，使得全书的视野非常开阔。语言风格上，它有着一种古典学者的韵味，用词精准，句式复杂而富有层次感，体现出作者扎实的学术训练，但同时，它又穿插着一些极富画面感的描述，比如对华沙证券交易所早期景象的比喻，将复杂的金融术语转化为生动的意象，使得阅读过程充满了智力上的愉悦和对历史深度的探寻。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，可以概括为“洞悉幽微，直击核心”。它的价值在于，它没有满足于对宏观趋势的泛泛而谈，而是选择了一条更为艰难但更具洞察力的路径——深入微观层面，挖掘制度变迁的底层逻辑。我印象最深的是其中关于“小私有化”与“大私有化”策略分歧的讨论，这不仅仅是经济手法的不同，更代表了对国家未来走向的两种截然不同的哲学观。作者对波兰知识分子群体在这一过程中扮演角色的分析也极具启发性，他们是改革的理论支持者，但当改革的浪潮席卷到自己的专业领域或既得利益时，他们的态度又经历了怎样的微妙转变？书中的许多段落，都采用了对偶式的句法结构，增强了论点的对比性和冲击力，比如对“效率的承诺”与“不平等的现实”的并置描写，读后让人久久无法释怀。它迫使我思考，在追求“正确”的经济模型时，我们到底牺牲了多少难以量化的社会资本？这本书的整体基调是冷静客观的，但正是这种冷静，反衬出历史进程的残酷性与必然性，对于任何想了解现代国家如何重塑自身肌理的读者来说，都是一份不可或缺的导读。

评分☆☆☆☆☆

非常有帮助。作者自己的政治观点总结的很到位。非常喜欢读她写到的在工厂工作的细节，虽然细节和理论部分的写作不是那么的“人类学”。关于对社会主义企业改革对“个体”带来的personhood上的论证非常有启发，不同于以往读到的很多关于经济体制对人格塑造的影响。

评分☆☆☆☆☆

政治观点结论一两句点的很明白，我也很同意。即进入后社会主义时期国家的美国大财主们，用看似自由的工作方式以及可观的工资实际上限制了‘人以为人’的真正价值，即去索生命可能性的原始动力。细节和理论部分有时候看的昏昏入睡。

评分☆☆☆☆☆

这才是拳拳到肉的政治经济学民族志不是吗？对比一下对应的那本中国专著，感觉认真和主流后社会主义文献对话还是很有意义的

评分☆☆☆☆☆

东欧后社会主义企业改革的民族志研究

评分☆☆☆☆☆

政治观点结论一两句点的很明白，我也很同意。即进入后社会主义时期国家的美国大财主们，用看似自由的工作方式以及可观的工资实际上限制了‘人以为人’的真正价值，即去索生命可能性的原始动力。细节和理论部分有时候看的昏昏入睡。