这本书,与其说是论著,不如说是文献。 翻译瑕疵多多,但好在前后联系,也不至于读不下去。 老实说我看这本书之前,就有了自己大致的猜想,沿着作者的思路看下来,大体上也没脱离我的猜想。 不过重点还在于我没有预想到的东西。 从邦联到联邦,使人一下就想起从希...
评分有破方有立,作者在第一章中首先分析了当时美国历史学的三大派系,班克罗夫特派(神学派)、条顿派、科学历史学派的缺点,作者认为他们无法正确解释美国的制宪历史。接着提出他自己的研究方法即经济决定论。并对当时历史经济解释学的状况做了介绍。接着,他提出经济因素在法学...
评分有破方有立,作者在第一章中首先分析了当时美国历史学的三大派系,班克罗夫特派(神学派)、条顿派、科学历史学派的缺点,作者认为他们无法正确解释美国的制宪历史。接着提出他自己的研究方法即经济决定论。并对当时历史经济解释学的状况做了介绍。接着,他提出经济因素在法学...
真正的略读,跳过了很多资料
评分总结了就一句话 经济基础决定上层建筑
评分写得太好。缺点作者自己也说清楚了:没有能够做完整的归纳。假设演绎+部分归纳,得出的结论难免要受到后续研究的修正。
评分通过对于宪法的产生过程而非冠冕堂皇的宪法条文的分析,考察了美国的政治经济学基础,而非流于仁义的道德宣讲,比尔德的考察具有坚实的基础,非常明确的指出了,资本主义是无法自然的形成一个强大的体系力量的,它必须依赖强大的国家力量才能完成这种建设。也就是所谓“资产阶级法权背后是国家”的论断被进一步论证。可惜在于经济群体的区分上稍显粗略
评分配合 反联邦党人赞成什么 一起食用,效果更好 关于各州具体情况的章节都略过去了,感觉那部分材料好难收集,有些对不住作者
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有