具体描述
现代人经历了社会分化、经济合理化、生存变化的三个巨大调整。《现代性社会学》反映了随之而来的人的意识变化的过程，阐明了人在此调整过程中的直接体验。本书对马克斯•韦伯、埃米尔•杜尔凯姆直到安东尼•吉登斯等重要社会学家的理论和思想进行了系统的、历史的批判性描述，对二十世纪的社会进程做了全新的阐述。
作者简介
达尼洛•马尔图切利 法国社会学家，主要从事社会理论、实践社会学及社会学学派的研究，任法国科学研究中心——经济社会调查研究联络中心研究员，并且在法国和国外多所大学授课。除了本书，他还有三本著作问世：《我们生活在何种社会中？》（与弗朗索瓦•杜贝合著，1998年）、《常规统治》（2001年）、《个体的基本原理》（2002年），已被译成多种语言。
目录信息
读后感
个人比较喜欢Martuccelli在一定程度上从古典理论那里寻求对于现代性内涵的一些理解的路径，事实上这可以说是这本书最成功的地方。然而，恰恰是这样一种研究方法本身就不可避免的为之带来很多问题。 总之，不错的一本书，但是就是翻译很成问题，还没有见到可靠的英文本，最好看...
评分现代性是一个暧昧的词语，它同时具有肯定式和否定式，也就是说，在它自己的身体中包含有自己的一个对立面。现代性的暧昧来自于它同时受两种极端力量的牵引，一种是古典主义，一种是未来主义，现代性就位于两者之间不可能连接的距离，福柯称之为“断裂”。 社会学是新生的科学，...
评分今天整理书架的时候发现这本书。看名字面熟，google了一下，果然是我的一个老师。 书写得很清晰，但初学者可能读不懂，因为不如美国人的书写得寓教于乐，案例丰富。有一些知识背景后用来快速复习和补遗不错，可以当社会学小百科用。 但我不喜欢这种按照时间线索写的书。这种...
评分现代性是一个暧昧的词语，它同时具有肯定式和否定式，也就是说，在它自己的身体中包含有自己的一个对立面。现代性的暧昧来自于它同时受两种极端力量的牵引，一种是古典主义，一种是未来主义，现代性就位于两者之间不可能连接的距离，福柯称之为“断裂”。 社会学是新生的科学，...
评分现代性是一个暧昧的词语，它同时具有肯定式和否定式，也就是说，在它自己的身体中包含有自己的一个对立面。现代性的暧昧来自于它同时受两种极端力量的牵引，一种是古典主义，一种是未来主义，现代性就位于两者之间不可能连接的距离，福柯称之为“断裂”。 社会学是新生的科学，...
用户评价
《现代性社会学》这本书对“文化”在现代社会中的作用进行了深入的剖析，让我对我们日常生活中所接触到的各种文化现象有了更清晰的认识。书中对“大众文化”的兴起及其影响的描述，让我理解了为什么电影、音乐、时尚等能够如此快速地传播并影响我们的喜好。作者分析了大众媒体如何在塑造我们的价值观、消费习惯甚至身份认同方面扮演了重要角色。这让我开始审视自己是如何被这些文化产品所吸引和影响的，以及这种影响是否总是积极的。另外，书中对“全球化”与“地方性”之间关系的探讨，也让我对不同文化之间的互动有了更深的理解。在全球化浪潮下，许多地方性的文化特色似乎正在被同质化，但同时，我们也看到了一些地方文化如何在与全球文化的碰撞中获得新的生命力，甚至成为独特的全球符号。这种文化的“在地化”和“全球化”的辩证发展，确实是现代社会文化变迁中一个非常有趣的现象。作者在分析这些文化现象时，并没有停留在表面，而是深入挖掘了其背后的社会经济动力和权力关系。这本书让我不仅能够欣赏和参与文化，更能批判性地思考文化是如何塑造我们的。
评分《现代性社会学》这本书给我最大的感受是，它非常敏锐地捕捉到了现代社会运行中的一些核心驱动力，并且用一种清晰而又充满洞察力的方式呈现出来。书中对“理性化”过程的详细阐述，让我终于理解了为什么现代社会如此强调效率、秩序和可预测性。从官僚体制的建立到科学技术的广泛应用，都是这种理性化逻辑的体现。然而，作者并没有将理性化简单地视为进步，而是深入分析了它可能带来的“铁笼”效应——即人类的自由和创造力在高度规训化的社会结构中受到限制。这让我回想起自己工作中遇到的各种繁琐的流程和规定，它们虽然旨在提高效率，但有时也确实让人感到束缚。此外，书中对“风险社会”的讨论也让我印象深刻。在传统社会，风险更多是可预见的自然灾害或邻里之间的冲突，而在现代社会，由于科技的进步和全球化的发展，我们面临着更多前所未有的、由人类自身行为引发的风险，比如环境污染、金融危机、网络安全等等。这些风险往往是扩散性的、难以预测的，也让我们每个人都身处其中，共同承担。作者提出的“反思性现代化”概念，为我们提供了一种应对这些挑战的可能性，即通过不断地反思和调整，来驾驭现代性带来的复杂性。这本书就像一面镜子，照出了我们所处的时代，也促使我们思考如何更好地生活在这个时代。
评分《现代性社会学》这本书为我理解“社会不平等”的复杂性提供了宝贵的视角。它不仅仅是关于贫富差距的简单描述，而是深入探讨了现代社会中，不平等是如何在阶级、性别、种族、教育等多个维度上交织呈现，并且不断被重新生产和强化的。书中对“阶级”的分析，让我认识到，即使在看似机会均等的现代社会，出身和背景依然会对个人的发展轨迹产生深远的影响。作者并没有简单地将不平等归咎于个体的努力程度，而是分析了制度性的因素，比如教育资源的分配不均、就业机会的不平等、以及社会资本的代际传递等，是如何固化了社会分层。此外，书中对“歧视”的讨论，也让我更加关注那些被边缘化的群体，以及他们所面临的隐性或显性的不公正待遇。这种多维度的不平等分析，让我对社会现实有了更深刻、更全面的认识，也让我开始思考，作为个体，我应该如何去面对和消解这些不平等。这本书的价值在于，它挑战了许多关于社会公平的简单化理解，引导读者去探索更深层次的社会结构性问题。
评分作为一名对社会变迁有着浓厚兴趣的普通读者，《现代性社会学》这本书真的让我耳目一新。它不仅仅是理论的堆砌，而是通过一系列生动的案例和深刻的分析，为我打开了一扇理解当下社会运作机制的窗户。比如，书中对城市化进程的描述，让我深刻体会到了从乡村走向城市的人们所经历的巨大冲击，不仅仅是物理空间的转移，更是生活方式、价值观念、社会关系的全面重塑。我一直以来对城市中的疏离感和原子化感到困惑，这本书就很好地解释了这种现象的根源，它与现代工业生产模式、个体主义的兴起以及传统社区瓦解之间的复杂联系。书中关于“象牙塔”与“江湖”的对比，也让我对知识的传播和应用有了新的认识。过去我总觉得学术理论高高在上，与现实生活脱节，但这本书通过对不同社会群体对知识的不同解读和运用方式的分析，让我看到了理论的鲜活生命力，以及它们如何潜移默化地影响着我们的日常生活，即便我们意识不到。作者在探讨现代性过程中，并没有回避其带来的负面影响，比如异化、焦虑和不确定性。这些描述让我感到共鸣，也促使我更加深入地反思自己所处的社会环境，以及如何在其中找到属于自己的定位。整本书的叙事流畅，语言也相对通俗易懂，即使是没有深厚社会学背景的读者，也能从中获得深刻的启迪。它不仅是一本知识性的读物，更是一次自我认知和对世界理解的深刻探索。
评分这本书对我理解“权力”在现代社会中的运作方式，起到了至关重要的作用。《现代性社会学》通过对各种社会机构、社会关系以及象征体系的分析，揭示了权力是如何渗透到社会生活的各个角落，并且以多种隐蔽或显性的方式运作的。书中对“国家”在现代性进程中的角色，以及其如何通过法律、教育、军事等手段来维护秩序和实施统治，进行了详细的阐述。这让我认识到，我们所享有的自由和权利，并非理所当然，而是与国家权力的运作密不可分。同时，作者也探讨了权力如何在微观层面，比如家庭、学校、工作场所等环境中发挥作用，以及这些微观权力如何与宏观权力相互关联。我印象特别深刻的是关于“规训”的讨论，它不再仅仅是简单的惩罚，而是通过日常的观察、评估和奖惩机制，潜移默化地塑造个体的行为和思想，使其符合社会规范。这种无所不在的规训，虽然保证了社会的有序运行，但也引发了我对个人自主性的担忧。这本书让我意识到，理解权力，是理解社会运作机制的关键一步，也促使我更加警惕和审视社会中的权力结构。
评分在阅读《现代性社会学》的过程中，我尤其被其中对“时间”和“空间”概念的重新定义所吸引。以往，我们对时间的概念可能更多地停留在日升日落、四季更迭的自然规律层面，而这本书则揭示了在现代性语境下，时间是如何被工业化、资本主义和技术发展所重塑的。比如，时钟的普及、工作时间的标准化、以及日益加快的生活节奏，都标志着一种全新的、抽象的时间感知方式。这种“时间就是金钱”的观念，已经渗透到我们生活的方方面面，影响着我们的决策，甚至是我们与他人交往的方式。同样，空间的概念也发生了深刻的转变。过去，地理距离是衡量联系的重要因素，而现在，通信技术的发展打破了空间的限制，使得“天涯若比邻”成为可能。然而，这种虚拟的连接是否真正弥合了人与人之间的隔阂？书中对“全球村”和“地方性”的讨论，让我看到了现代性带来的矛盾性：一方面是联系的紧密，另一方面是疏离感的加剧。作者对于“景观社会”的分析，也给我留下了深刻的印象，我们生活在一个被符号和影像包围的世界，真实与虚幻的界限变得模糊，这让我开始审视自己消费文化的习惯，以及这些习惯是如何被塑造和引导的。这本书让我对“存在”有了更深层次的思考，我们如何在这种不断变化的时间和空间关系中，找到自己的意义和价值，这确实是一个值得我们每个人深思的问题。
评分《现代性社会学》这本书让我对“社会资本”和“文化资本”的概念有了更深入的理解，也让我更加关注这些无形的力量是如何影响个人和社会发展的。书中对这些概念的阐述，让我意识到，除了经济资本之外，我们在社会关系网络中所拥有的资源（社会资本），以及我们在文化知识、品味和鉴赏力方面的积累（文化资本），同样是决定我们能否在社会中取得成功的关键因素。我过去可能更多地关注个人的努力和天赋，但这本书让我看到了，拥有良好的人际关系，能够接触到优质的教育和文化资源，能够理解和运用特定的文化代码，是多么重要。作者分析了这些资本是如何在代际之间传递的，从而加剧了社会的不平等。这促使我反思，我应该如何去积累和运用我的社会资本和文化资本，并且如何去更公平地看待这些资本在不同个体身上的分布。这本书的价值在于，它揭示了现代社会中一些“看不见的手”，如何影响着我们的命运，并且鼓励我们去认识和驾驭这些力量。
评分这本书为我理解“个体”在现代社会中的角色提供了全新的视角。《现代性社会学》并没有将个体视为一个孤立的存在，而是将其置于复杂的社会网络和历史进程之中进行考察。书中对“自我”的构建，如何受到社会规范、文化符号以及人际交往的影响，进行了细致入微的分析。我过去常常认为个人的选择是完全自由的，但这本书让我意识到，即使是最私人的情感和观念，也可能是在特定的社会文化语境下形成的。比如，书中关于“选择的自由”的讨论，让我反思，我们以为的选择，有多少是真正出于本心，又有多少是受到外部信息的引导和消费主义的规训？这种反思让我对自己的行为模式有了更清醒的认识。作者还探讨了现代性如何催生了“孤寂的个体”，在传统社会中，个体被紧密地嵌入在家庭、宗族或社区之中，拥有明确的身份和归属感，而在现代社会，个体被推向舞台中央，承担起定义自己身份的责任，但也因此更容易感到孤独和迷失。这种“自由的负担”让我深有体会。这本书的价值在于，它并没有简单地赞美或批判现代性，而是展现了其复杂性和两面性，引导读者进行更深刻的自我探索和对社会的反思。
评分在阅读《现代性社会学》的过程中，我特别被书中对“社会变迁”的宏大叙事所吸引。它不仅仅是描述了某个特定时期的社会状况，而是将我们置于一个历史的长河中，去审视现代性是如何一步步发展演化而来，并且又将我们带向何方。书中对工业革命、启蒙运动、民族国家的兴起等历史事件的梳理，让我看到了现代性并非一夜之间形成，而是经历了漫长而复杂的社会变革过程。这种宏大的视角，让我不再将眼前的社会问题视为孤立的事件，而是能够将其置于更广阔的历史背景下进行理解。作者对于“进步”概念的讨论，也让我反思，我们所追求的“进步”是否总是积极的，又是否是普适的？现代性带来的技术进步、经济发展，是否也伴随着环境破坏、文化冲突等负面效应？这种辩证的思考方式，让我对“进步”有了更审慎的态度。这本书让我认识到，理解社会变迁，需要一种历史的眼光和全局的思维，才能更好地把握我们所处的时代脉搏，并为未来的发展方向提供思考。
评分阅读《现代性社会学》是一次极具启发性的智力旅程。它并非一本简单的教科书，而更像是一位智者，用深入浅出的语言，带领我探索现代社会错综复杂的面貌。书中对“意义的失落”和“存在的虚无感”的探讨，让我深有共鸣。在传统社会，宗教、家族、社群等集体性的叙事为人们提供了明确的人生意义和价值判断，而现代性则将个体置于一个更加原子化、去魅化的世界中，个体需要自己去寻找和创造意义。这种“意义的追寻”的过程，既带来了自由，也带来了挑战。作者分析了艺术、消费、政治意识形态等多种途径，是如何试图填补这种意义的真空，但同时也可能带来新的困惑和矛盾。这让我开始审视自己是如何在日常生活中寻找和构建个人意义的，以及这些意义的来源是否足够稳固和深刻。这本书促使我超越了对社会现象的表面观察，而是深入到对人类存在状态和精神需求的思考，这对于我理解现代人的普遍焦虑和疏离感，提供了深刻的洞见。
评分感觉概括地比较粗
评分读不下去了，翻译得不行……
评分翻译得惨不忍睹。。。
评分翻译真的是很差……我是读着没感觉……
评分我就发挥一下我具有任意性的专断的权力，打个一星。浪费我时间，还好没花钱，我的点评：看看目录就好了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有