'By far the best edition of King Lear - in respect of both textual and other matters - that we now have.'John Lyon, English Language Notes'This volume is a treasure-trove of precise information and stimulating comments on practically every aspect of the Lear-universe. I know of no other edition which I would recommend with such confidence: to students, professional colleagues and also the 'educated public'.'Dieter Mehl, Shakespeare Jahrbuch, vol 134
故事是个很简单的故事,王位正当时,听惯了甜言蜜语,看不出哪个女儿真心待自己;一旦沦为阶下徒,有了人情冷暖,看清了谁才是真心。 当显赫一时的“李尔王”沦落成“李尔”时,当“格罗斯特伯爵”被追杀成难民时,剥去之前迷乱住双眼和心智的权势和财富,他们这才恢复了人的本...
评分究竟是怎样的父亲,才会依仗儿女们的只字片语,来判定他们对自己的爱?我总想,这样的父亲,定是在生活中也没有深入了解和信任过孩子的。人愈没有什么,愈要争取什么,愈想炫耀什么。书中李尔便是这样一位父亲,他身居高位,荣耀和金钱早不足以满足他的内心,独独欠缺一份承诺...
评分爱。说,还是不说,这是一个问题。 今天起床后随手操起一本书,再次翻到《李尔王》。 剧中,爱因为没有说而异常悲惨。 而说了的,却站在了爱的反面。 最后的结局是,爱不说好像比说更值得人们珍惜。 其实,真正的爱不需要说。 就像沉默的天空之于大地。 就像欢快的鱼儿之于大...
评分king lear 在尘世游戏中所追求的一切荣耀,权力,地位,金钱,敬重,智慧。已经全部得到。唯一将死欲得的不过是稚童们通常想得到的至爱,无限拥有,无所限制,不谈条件的永爱。而这最后一点的渴望蒙蔽了他最普通的判断力。但他只是错判了谁爱lear这位父亲。幸运也悲剧的是仍有...
评分在经历了种种磨难之后,李尔王终于开始反思自己的行为,他的疯癫,与其说是生理上的病态,不如说是精神上的一种觉醒。在荒野中,他与疯子、乞丐为伍,那些“疯子”的话语,反而比正常人的言论更加深刻和有智慧。他开始看到世界的真相,理解那些被社会遗忘和边缘化的人们的痛苦。这种在极致的苦难中获得的洞见,是任何人都无法轻易获得的。
评分《李尔王》的伟大之处,还在于它对权力、家庭、忠诚和背叛等主题的深刻探讨。它并非简单地讲述一个故事,而是通过人物的命运,引发我们对这些永恒主题的思考。李尔王与女儿们的关系,格洛斯特公爵与儿子的关系,都揭示了亲情在权力、金钱和欲望面前的脆弱。
评分《李尔王》这部戏剧,初次接触便让人心潮澎湃。它并非那种轻松愉快的阅读体验,而是将人直接抛入一个充满权力斗争、人性考验和命运无情的漩涡。国王李尔,这位曾经至高无上的统治者,在晚年犯下的一个致命错误——将王国分给阿谀奉承的女儿,而将真心爱他的小女儿驱逐——彻底点燃了悲剧的导火索。每一次重读,都能发现新的层次和细节,仿佛每一次都在窥探人性的深渊。 李尔王在盛怒之下驱逐科迪莉亚的场景,总是让我心头一紧。他那份被虚伪的言语所蒙蔽的固执,以及随之而来的失去一切的痛苦,是一种深刻的警示。剧本对语言的运用极具匠心,那些看似温情脉脉的甜言蜜语,实则暗藏着最恶毒的阴谋;而科迪莉亚那简单而坚定的“我没有,陛下”,却承载了最真挚的情感。这种对比,将人性的善恶、真实与虚假,描绘得淋漓尽致,让人不禁反思,在现实生活中,我们又何尝不是在被表象所迷惑,丢失了真正珍贵的东西?
评分总而言之,《李尔王》是一部经久不衰的杰作。它以其宏大的悲剧格局,复杂的人物塑造,以及对人性深刻的洞察,一直以来都吸引着无数的读者和观众。它是一面镜子,映照出我们内心深处的恐惧和希望,也让我们更加珍惜生命中的真情与温暖。
评分剧中的“疯子”角色,是一个非常独特的设定。他总是用嬉笑怒骂的方式,揭示着人世间的荒谬和虚伪,尤其是对李尔王的嘲讽,直指其国王身份的虚幻和人性的弱点。他并非真正的疯子,而是扮演着一个旁观者和预言者的角色,用他“疯癫”的语言,将 Wahrheit 抛向观众,让人无法回避。
评分埃德蒙这个角色的野心和阴谋,同样令人印象深刻。他利用自己的私生子身份,精心策划了一系列欺骗和背叛,企图夺取格洛斯特的爵位和财产。他的聪明才智,如果用在正道上,或许能成就一番伟业,然而,他却选择了一条最黑暗的道路。埃德蒙的出现,将社会等级制度下的不公和个人的野心,进行了极具张力的刻画,也让观众看到了,即使在最严酷的生存环境中,人性中的阴暗面也同样可以滋生蔓延。
评分这部剧的语言,尤其是李尔王发疯时的独白,充满了诗意和力量。他用最尖锐的词语,撕裂了社会的面具,暴露了人性的疮疤。每一次阅读,都会被那些充满哲理和情感的台词所震撼,仿佛在与莎士比亚本人进行一场跨越时空的对话。
评分戏剧的结尾,虽然李尔王在临死前见到了科迪莉亚,并在短暂的温情中获得了片刻的安宁,但科迪莉亚的死亡,却彻底击垮了他。最终,他抱着妻子的遗体,在绝望中死去。这种结局,无法不让人感到悲伤和无力。它挑战了我们对于正义和好报的普遍期待,让我们直面生命的残酷和无常。
评分格洛斯特公爵的命运,与李尔王形成了某种意义上的呼应。他同样被自己的亲生儿子所欺骗,而且遭受了更为残酷的折磨——被挖去双眼。这位盲眼的父亲,在黑暗中摸索前行,却意外地找回了对真假的辨别能力,这是一种何其讽刺的命运安排。他的悲惨遭遇,让我们看到了人在命运面前的渺小和无力,也看到了在最深的绝望中,人性依然可以闪耀出微弱的光芒。
评分葛尼里尔和里根这两个角色,简直是邪恶的化身,她们对李尔王的残忍,尤其是剥夺他的尊严和随从,每一次读到都令人不寒而栗。她们的贪婪和冷酷,不仅体现在对父亲的态度上,也体现在她们之间互相倾轧,争夺权力上。这种毫不留情的背叛,将人性中最丑陋的一面暴露无遗,让观众在震惊之余,也感受到一种近乎绝望的凄凉。
评分漫长而震颤的阅读……希腊悲剧的赓响,即便他的旷野呼告久已渗入了我们的文化记忆。五幕降下,每一声撕裂的“Never”直作天雷贯耳,佛偈惊心。Speak what we feel, not what we ought to say.
评分Foakes (Arden系列)的注释详尽有趣但是书偏厚了,一个scene跨越的篇幅很大,字偏大,更适合研习,感觉阅读的话流畅性偏低一些。
评分李尔王
评分暑期学校来读,感觉深刻展现了人与人的关系、和人近乎赤裸的生存状态。需要花时间整理一下笔记。
评分注释真的很好,太适合头脑空空的我本人了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有