The text of this Norton Critical Edition of The Importance of Being Earnest is the established three-act version. Originally in four acts, Wilde shortened it to three at the urging of George Alexander, the owner of the St. James Theatre and first actor to play Jack Worthing. The play is accompanied by explanatory annotations and by an appendix of excised portions.
"Backgrounds" includes essays on Wilde and the 1890s by prominent cultural critics Joseph Donohue, Regenia Gagnier, and Karl Beckson.
"Reviews and Reactions" collects contemporary responses to The Importance of Being Earnest, among them George Bernard Shaw's famous dissenting view and the American assessment by H. F. "Essays in Criticism" includes six diverse assessments of Wilde and the play by E. H. Mikhail, Camille Paglia, Christopher Craft, Michael Patrick Gillespie, Peter Raby, and Richard Haslam.
A Chronology and Selected Bibliography are also included.
About the Series : No other series of classic texts equals the caliber of the Norton Critical Editions . Each volume combines the most authoritative text available with the comprehensive pedagogical apparatus necessary to appreciate the work fully. Careful editing, first-rate translation, and thorough explanatory annotations allow each text to meet the highest literary standards while remaining accessible to students. Each edition is printed on acid-free paper and every text in the series remains in print. Norton Critical Editions are the choice for excellence in scholarship for students at more than 2,000 universities worldwide.
Oscar Fingal O'Flahertie Wills Wilde was an Irish playwright, poet, and author of numerous short stories, and one novel. Known for his biting wit, and a plentitude of aphorisms, he became one of the most successful playwrights of the late Victorian era in London, and one of the greatest celebrities of his day. Several of his plays continue to be widely performed, especially The Importance of Being Earnest.
As the result of a widely covered series of trials, Wilde suffered a dramatic downfall and was imprisoned for two years hard labour after being convicted of "gross indecency" with other men. After Wilde was released from prison he set sail for Dieppe by the night ferry. He never returned to Ireland or Britain, and died in poverty.
As a treasure in literature, this play has enduring attraction. It’s a topic of interest among critics. As far as this play is concerned, sociological perspective is efficient, for there are many coincidences between the author’s life and the characters’...
评分王尔德算不上一个好的剧作家,恩。比如这部the importance of being earnest,无论男女、老少、主仆,十来号人说起话来都是一个调调,我晕~~ 一样伶牙俐齿,玩世不恭,每个人的嘴里都时不时冒出几句王氏招牌悖论,害得我老觉得是王尔德一人分饰多角自言自语了三幕!自负机智诙...
评分【Spoilers Alert】 Jack Worthing - used as an instrument to represent the upperclass ideals of duty and responsibility. However lives a double life in the city as Ernest to escape from his duties, which reveals the hypocrisy of upperclass Victorians. Alger...
评分The balance of the piece is astounding. Characters developing, setting construction and plot unfolding, all of which present the perfect juxtapositions of two ends of everything: affluence and scarcity, wittiness and dullness, embrace and hostility, and of ...
评分【Spoilers Alert】 Jack Worthing - used as an instrument to represent the upperclass ideals of duty and responsibility. However lives a double life in the city as Ernest to escape from his duties, which reveals the hypocrisy of upperclass Victorians. Alger...
这本书所展现的智慧和幽默感,是其最持久的魅力所在。我常常在阅读过程中,被人物之间充满机锋的对话逗得捧腹大笑,但笑声过后,又会深思其中的道理。作者巧妙地运用了反讽和夸张的手法,将当时上流社会的虚伪、做作和空洞描绘得淋漓尽致。主人公们为了逃避责任而编造的谎言,以及这些谎言所引发的一系列连锁反应,简直是一场精妙的戏剧。 我尤其喜欢书中对“诚实”这个概念的探讨。表面上,故事围绕着“欧内斯特”这个名字展开,而“欧内斯特”本身就意味着诚实。然而,故事中的角色却常常以不诚实的方式来达到自己的目的,这本身就是一种深刻的反讽。我开始思考,在那个时代,“诚实”究竟意味着什么?是坦率的表达,还是符合社会规范的行为?作者并没有给出明确的答案,而是留给读者自己去体会和解读。
评分这本书的叙事节奏堪称完美,每一个情节的展开都恰到好处,既不会让人感到乏味,也不会让人感到过于仓促。我被主人公们编造的谎言和由此引发的一系列误会深深吸引,仿佛置身于一场精妙绝伦的戏剧之中。故事中,主人公们对婚姻的态度,尤其是他们对“诚实”这个概念的玩弄,让我对当时的社会价值观产生了深刻的思考。 我特别欣赏书中对语言的运用,每一句台词都经过精心的打磨,充满了双关语和机智的妙语。这些台词不仅推动了情节的发展,更是对当时社会风尚、婚姻制度以及人们虚伪品行的有力鞭挞。我常常会因为某一句台词而忍俊不禁,又因为下一句台词而陷入沉思。我从中看到了王尔德对人性弱点的深刻洞察,他用最幽默的方式,揭示了隐藏在光鲜外表之下的荒诞与虚伪。
评分这本书的魅力在于它对“真实”与“虚假”概念的深刻探讨,而且这种探讨并非枯燥的说教,而是巧妙地融入到充满趣味性的情节之中。故事中,主人公们为了方便行事,虚构了一个名为“欧内斯特”的身份,这种行为看似荒唐,却恰恰反映了那个时代对“欧内斯特”——诚实、严肃——这种特质的某种程度上的一种疏离。人们在追求体面和名誉的同时,却可能在内心深处背离了这些价值观。这种反差,构成了戏剧最核心的张力。 我反复品味着书中的对话,每一句都经过精心打磨,充满了双关语和机智的妙语。这些对话不仅推动了情节的发展,更是对当时社会风尚、婚姻制度以及人们虚伪品行的有力鞭挞。我尤其欣赏作者对语言的驾驭能力,他能用最轻描淡写的方式,勾勒出最深刻的讽刺。书中关于爱情的描绘也并非简单的浪漫,而是夹杂着现实的考量和对社会规则的妥协。这种对爱情的现实主义解读,在当时的文学作品中是颇为大胆和新颖的。
评分初次阅读《The Importance of Being Earnest》,我便被它那独特而充满魅力的语言风格所吸引。王尔德的文字,如同一件件精美的艺术品,字字珠玑,闪耀着智慧的光芒。故事围绕着“欧内斯特”这个名字展开,巧妙地揭示了维多利亚时代伦敦上流社会的虚伪与空洞。主人公们为了逃避责任、追求爱情,不惜编造虚假身份,这种行为本身就充满了喜剧色彩,同时也深刻地反映了当时社会对“诚实”与“真实”的某种程度上的扭曲。 我被书中人物的塑造所深深打动,尤其是杰克和阿尔吉农这两个角色。他们聪明、风趣,却又带着一丝玩世不恭的态度,对生活的态度近乎儿戏。他们的对话充满了智慧的火花,每一次的交锋都让我忍俊不禁。同时,书中对女性角色的刻画也同样精彩,她们往往表现出超乎寻常的独立思想和对婚姻的现实考量。我从中看到了王尔德对人性的深刻洞察,他能够用最轻描淡写的方式,揭示出最深刻的社会问题。
评分《The Importance of Being Earnest》的独特之处在于它对“重要性”这一概念的重新定义。故事中的角色,为了追求自身的利益或逃避责任,不惜编造出“欧内斯特”这个虚假的身份,而这个身份的“重要性”则成为了推动情节发展的关键。这种对“重要性”的颠覆性解读,让我对当时的社会价值观产生了深刻的怀疑。 我被书中人物的塑造所深深吸引,尤其是他们之间的对话。这些对话充满了智慧和机锋,常常让我忍俊不禁。然而,在这些幽默的背后,却隐藏着对当时社会风尚、道德观念以及婚姻制度的深刻讽刺。我仿佛看到了维多利亚时代伦敦上流社会的面具,以及面具之下人们真实的欲望和挣扎。我从中看到了王尔德对人性的深刻洞察,他能够用最尖锐的笔触,揭示出隐藏在光鲜外表之下的荒诞与虚伪。
评分这本书的结构设计极其精巧,仿佛一个精密的机械装置,每一个齿轮的转动都恰到好处地推动着整体的运转。我被主人公们围绕“欧内斯特”这个名字所展开的种种荒唐行为深深吸引,每一次的巧合和误会都让我屏息以待。故事中,对婚姻和爱情的描绘,并非简单的浪漫,而是夹杂着现实的考量和对社会规则的妥协。 我尤其钟爱书中人物的语言风格,他们的对话充满了智慧和机锋,常常让我忍俊不禁。这些对话不仅推动了情节的发展,更是对当时社会风尚、婚姻制度以及人们虚伪品行的有力鞭挞。我从中看到了王尔德对人性弱点的深刻洞察,他用最幽默的方式,揭示了隐藏在光鲜外表之下的荒诞与虚伪。这本书让我对“诚实”这个概念产生了新的理解,它并非仅仅是言语上的真实,更是一种内心的坦荡和对自身行为的负责。
评分这本书就像是一个精美的万花筒,每一次转动,都会呈现出不同的绚丽图案。我被故事中人物的言谈举止深深吸引,他们之间的对话充满了智慧和机锋,常常让我忍俊不禁。然而,这些幽默的背后,却隐藏着对当时社会风尚、道德观念以及婚姻制度的深刻讽刺。我仿佛看到了维多利亚时代伦敦上流社会的面具,以及面具之下人们真实的欲望和挣扎。 我特别注意到书中对“身份”的探讨。主人公们为了逃避责任或追求爱情,不惜编造出虚假的身份,这种行为在当时的社会语境下,具有极强的讽刺意味。它揭示了那个时代对“体面”和“名誉”的过分追求,以及在这种追求下,人们对真实自我的压抑。我从中看到了王尔德对人性弱点的深刻洞察,他用最尖锐的笔触,揭示了隐藏在光鲜外表之下的荒诞与虚伪。
评分《The Importance of Being Earnest》无疑是一部让我对作者的才华肃然起敬的作品。从一开始,我就被它独特的叙事风格和人物塑造所吸引。故事中,主人公们看似随意的行为,实则暗藏着对社会规范的深刻反思。我尤其欣赏作者在构建情节时的精妙之处,每一个巧合,每一次误会,都仿佛是精心设计的棋局,最终导向一个出人意料却又合乎情理的结局。 书中对爱情和婚姻的描绘,也并非我之前想象的纯粹浪漫。它更多地展现了那个时代背景下,人们在追求情感的同时,不得不面对的现实考量和对社会地位的看重。主人公们对婚姻的看法,有时候会让我感到一丝无奈,但又不得不承认,这或许是那个时代的一种真实写照。我从中看到了王尔德对人性的洞察,他能够用最幽默的方式,揭示出人内心深处的矛盾和挣扎。
评分初次翻开《The Importance of Being Earnest》,我怀揣着对奥斯卡·王尔德这位文学巨匠的无限期待,我知道他的作品常常以尖锐的讽刺和精致的语言著称,但真正踏入这个故事的世界,我还是被深深地震撼了。这不是一场简单的戏剧,而是一场关于身份、婚姻、社会习俗和人性弱点的精心编织的舞台表演。故事以两个虚构的名字——“欧内斯特”——为核心展开,巧妙地揭示了维多利亚时代伦敦上流社会的虚伪与荒诞。主人公们为了逃避不愿承担的社会责任,或是为了追求爱情,不惜编造出不存在的身份,这种行为本身就充满了喜剧色彩,但也映射出那个时代人们在道德和情感上的挣扎。 我被人物塑造的独特性深深吸引,尤其是杰克和阿尔吉农这两个主要角色。他们聪明、风趣,却又带着一丝玩世不恭,对生活的态度近乎儿戏。他们的对话如同精美的瓷器,每一句都闪烁着智慧的光芒,却又暗藏着对现实社会的辛辣嘲讽。这种语言上的艺术性,是王尔德作品最令人着迷的部分之一。我常常会因为某一句台词而忍俊不禁,又因为下一句台词而陷入沉思。书中对女性角色的刻画也同样精彩,特别是奥斯卡·王尔德笔下的女性,她们往往表现出超乎寻常的独立思想和对婚姻的现实考量。
评分读《The Importance of Being Earnest》的过程,就像是在一场精心布置的晚宴上,品尝着一道道味道层次分明的精致菜肴。每一口都带来惊喜,每一次咀嚼都回味无穷。我被故事中人物的错综复杂的关系所吸引,尤其是围绕着“欧内斯特”这个名字所引发的一系列误会和巧合,简直是鬼斧神工般的编排。我仿佛置身于维多利亚时代的伦敦,感受着那个时代特有的社交礼仪和人们的内心纠葛。 书中对社会阶层和婚姻的看法,尤其让我印象深刻。作者似乎在不动声色地揭示,在那个看似光鲜亮丽的社会表象之下,隐藏着多少基于物质和地位的算计。主人公们对婚姻的看法,更是充满了戏谑和超脱,仿佛婚姻仅仅是实现某种目的的工具,而非情感的结合。这种对传统观念的解构,在当时是极具颠覆性的。我不得不佩服王尔德的勇气和洞察力,他敢于用如此戏谑的方式,触及社会最敏感的神经。
评分A flawless comedy.
评分读完精彩绝伦的正文然后直接跳到萧伯纳的毒辣点评,真他妈过瘾!萧伯纳用明显带有精英分子式的蔑视说(he would confess to a chuckle~):“If the public ever becomes intelligent enough to know when it is really enjoying itself and when it is not, there will be an end of farcical comedy.” 另外在Backgrounds里彻彻底底地学了一个法语词儿——“fin de siècle”
评分读完精彩绝伦的正文然后直接跳到萧伯纳的毒辣点评,真他妈过瘾!萧伯纳用明显带有精英分子式的蔑视说(he would confess to a chuckle~):“If the public ever becomes intelligent enough to know when it is really enjoying itself and when it is not, there will be an end of farcical comedy.” 另外在Backgrounds里彻彻底底地学了一个法语词儿——“fin de siècle”
评分A flawless comedy.
评分①在当时的大不列颠,男的依然是家庭的经济来源,所以lady Bracknell是很嫌弃Jack的。②女的仍然很傻白甜,芳龄18,无忧无虑,不喜欢男士谎言却热爱他们巧舌圆谎,所以这部剧中文翻译又称《甜心大话王》。③在男女间的自由恋爱及新教的婚前性行为约束的条件下,往往一见钟情私定终生。4,像Bunbury这样100年前的把戏今天我们仍在使用,谎言的本质没有变。5,可以学一下英式幽默~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有