走向绝对：王尔德 里尔克 茨维塔耶娃 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
- 文学理论
- 托多罗夫
- 文学
- 外国文学
- 法国
- 王尔德
- 华东师范大学出版社
- 里尔克
- 王尔德
- 里尔克
- 茨维塔耶娃
- 诗歌
- 文学
- 现代主义
- 唯美主义
- 情感表达
- 美学
- 精神追求
- 孤独
具体描述
几千年以来，西方称它为上帝；法国大革命之后，“绝对”以“民族”的形式，然后以“阶级”或“种族”的形式被带到尘世。今天，在这些宗教和政治的形式中仍然不想放弃“绝对”的人还有很多。
近代三位伟大的诗人王尔德、里尔克、茨维塔耶娃把“绝对”置于他们人生的中心。他们不仅仅满足于创作出令人难忘的艺术作品，他们更要以他们本身的生命去达至唯美和完美。然而，这导致了悲剧性的后果，为什么呢？
托多罗夫通过阅读王尔德、里尔克、茨维塔耶娃生前和友人的通信，梳理他们以各自不同的方式探寻“绝对”的生命轨迹，对诗人们的生活方式和人生追求提出深刻的质询。三位诗人力图达到无限与崇高，他们的道路各不相同，却都以悲剧告终：王尔德堕落，里尔克抑郁，茨维塔耶娃自杀。他们的绝对追求成就了深刻完美的作品，但他们具体有限的人生却充满辛酸与不幸。托多罗夫在力求理解诗人命运、为我们全面展现他们形象的同时，也对生活的艺术作了一番思索。作者试图激发我们去思考：在有限的、相对的世界里，一个美丽又感觉丰富的生命其意义何在？
作者简介
作者茨维坦•托多罗夫(Tzvetan Todorov, 1939—)，出生于保加利亚的索菲亚，1963年移居法国。自1968年起成为法国国家科研中心（CNRS）研究员。托多罗夫是结构主义文学批评的代表人物之一，也是叙事学理论的主要奠基者，其论著涉及文学理论、思想史以及文化现象分析等诸多领域。
译者朱静，复旦大学外文学院法文系教授，中文系比较文学与世界文学博士生导师。长期从事法国语言文学和比较文学的教学、翻译和研究，并带领博士生们开展对法籍华人作家程抱一的译介工作，主要译著有《变化》、《访苏归来》、《法国耶稣会士中国书简集》（III）、《法国文化史》（III）等。 2004年获得法国政府颁发的“棕榈学术骑士”勋章，2011年获得上海翻译家协会颁发的“翻译成就奖”，同年被中国翻译家协会评为“资深翻译家”。
目录信息
读后感
一个书信考证的学者追记，一个泣血自述的诗人杂记，那个倒退的年代依然搅动今天冷血的文明，貌似和谐年代的我真的需要一次肃反，为了清洗沉溺的灵魂。绝对的走向，永远在沼泽地仰望星空，王尔德、里尔克、茨维塔耶娃，沿着故乡到法国的历险之路，与绝对一起流亡，而我怀着绝对...
评分我不是搞文艺学研究的，但我是学文科的，我知道王尔德在文学史中的地位，通过本书，我们可以进一步了解到相对与绝对在文艺中的份量。 那是一个不读书，不知道自己份量的时代，也是一个读了书，反而忘记自己份量的时代。 总的评价，就是好的很
评分一个书信考证的学者追记，一个泣血自述的诗人杂记，那个倒退的年代依然搅动今天冷血的文明，貌似和谐年代的我真的需要一次肃反，为了清洗沉溺的灵魂。绝对的走向，永远在沼泽地仰望星空，王尔德、里尔克、茨维塔耶娃，沿着故乡到法国的历险之路，与绝对一起流亡，而我怀着绝对...
评分一个书信考证的学者追记，一个泣血自述的诗人杂记，那个倒退的年代依然搅动今天冷血的文明，貌似和谐年代的我真的需要一次肃反，为了清洗沉溺的灵魂。绝对的走向，永远在沼泽地仰望星空，王尔德、里尔克、茨维塔耶娃，沿着故乡到法国的历险之路，与绝对一起流亡，而我怀着绝对...
评分我不是搞文艺学研究的，但我是学文科的，我知道王尔德在文学史中的地位，通过本书，我们可以进一步了解到相对与绝对在文艺中的份量。 那是一个不读书，不知道自己份量的时代，也是一个读了书，反而忘记自己份量的时代。 总的评价，就是好的很
用户评价
前三章认为王尔德追求绝对的生命的美，里尔克弃绝生活追求绝对的艺术，茨维塔耶娃追求绝对的个人主义，最后一章指出他们与二十世纪左右派的极权主义，皆是德国浪漫主义之后的一体两面。但艺术家基于个体的绝对，无论如何不能进行政治上的集体主义实践。书写得不错，翻译还算流畅，但不出彩，有些惯用的术语如费边社译成法比安社团；普加乔夫译成布加契夫；最绝的是54页《快乐王子》最后“带柄小烛台留在了王子身边为王子献身”，众所周知是燕子死了，原文到底是啥能让翻译如此离谱？最后，书装帧不错，无腰封，精装线订，我喜欢。
评分与“托多洛夫”这个名字代表着的一切相比，内容太一般了，翻译也很一般，看完对托多罗夫既得的名誉和地位充满了怀疑。。牵强，没有任何亮点，绝大部分句子处于划线也行，不划也无所谓的精彩程度。
评分简略翻完，反倒觉得最后一章比较好,,,,还是比较喜欢里尔克，大概是因为没有仔细读过其他二位的作品
评分内容不是很糟。但感觉法国文艺气氛笼罩下存在一种弊病，不够硬朗。译者很多地方很有草率之嫌，很多书名人名明明有通行标准（译法），却偏偏在此处“自译别称”，给阅读造成困难。
评分关于三人的评述虽然通俗，也时有醒目之处。但是要拔高到”走向绝对“、并且从历史和时代方面予以解释（最后一章），过火了一些吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有