巫鸿(Wu Hung),早年任职于故宫博物院书画组、金石组,获中央美术学院美术史系硕士。1987年获哈佛大学美术史与人类学双重博士学位,后在该校美术史系任教,1994年获终身教授职位。同年受聘主持芝加哥大学亚洲艺术的教学、研究项目,执“斯德本特殊贡献教授”讲席,2002年建立东亚艺术研究中心并任主任。
其著作《武梁祠:中国古代画像艺术的思想性》获1989年全美亚洲学年会最佳著作奖(李文森奖);《中国古代美术和建筑中的纪念碑性》获评1996年杰出学术出版物,被列为20世纪90年代最有意义的艺术学著作之一;《重屏:中国绘画的媒介和表现》获全美最佳美术史著作提名。参与编写《中国绘画三千年》(1997)、《剑桥中国先秦史》(1999)等。多次回国客座讲学,发起“汉唐之间”中国古代美术史、考古学研究系列国际讨论会,并主编三册论文集。
近年致力于中国现当代艺术的研究与国际交流。策划展览《瞬间:90年代末的中国实验艺术》(1998)、《在中国展览实验艺术》(2000)、《重新解读:中国实验展览艺术十年(1990-2000)——首届广州当代艺术三年展》(2004)和《“美”的协商》(2005)等,并编撰有关专著。所培养的学生现在美国各知名学府执中国美术史教席。
the funerary shrine of the Confucian scholar Wu Liang, created in AD 151, is the most important surviving pre-Buddhist monument in China. The importance of the shrine lies in the stone reliefs on its walls, in the remarkably comprehensive iconography of its nearly 100 scenes.
像巫鸿这样通过美术史研究和中国当代艺术双向操作成名的不少。 p51 赵明诚认为武梁祠的画像质朴可笑,这也是从书法胜于图画的美学体系来讲的。同时,这也说明了当时的绘画是以写实技术为重,而对于汉代画像的造型和意境较为轻视,而这种绘画的品味变迁需要进一步审查。 p54 ...
评分有不少莫名的文字错误,阅读中遇到令人极为不快,编者应负其责。 如页66,“公元1世纪的崽术家们... ...” 不知是何种输入法能把艺术家误为崽术家,错的莫名其妙。 又如页164,“右壁上著名的刺客俶柯... ...”为“荆轲”之误。 最担心是引用的古文材料中有这样的错字,那真是...
评分论述精彩 资料翔实 以小见大 博论之典范 非专业无法对具体内容或者资料进行评价 残念
评分a "middle-level" analysis of Han pictorial art. It is based on the iconographic identification of individual motifs on the Wu Liang Shrine. Wu Hong not only reconstruct the Wu Liang Ci pictorial program, but also identify its designer and the ideas and desires that he imbued in his work.
评分a "middle-level" analysis of Han pictorial art. It is based on the iconographic identification of individual motifs on the Wu Liang Shrine. Wu Hong not only reconstruct the Wu Liang Ci pictorial program, but also identify its designer and the ideas and desires that he imbued in his work.
评分行进既艰难又充满乐趣。
评分精彩。結合邢義田教授的書評看更佳。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有