評分
評分
評分
評分
診斷精當。可惜數學能力有限,無法完全理解論證過程。就像作者在序言中說的,中國之經濟運行,畢竟與匈牙利還有許多之不同——這些不同雖不至於衝擊整體的結論:軟預算約束,但也足夠關鍵,彼時的中國畢竟是一個仍然處於落後生産能力的國傢,勞動力尚未擺脫粗放的浪費,短缺似乎也遙遙無期。但目及今日,盡管改革推及至今,可似在變之中仍有待變之處,消費者的需求還遠未成為主要推動力,投資仍被予以瞭超齣正常標準的意義和渴求,短缺與滯存仍然同時存在。
评分“—是什麼決定瞭我們能在西方國傢買那麼多小麥?—要知道資本主義的最大缺點就是生産過剩。”為應付短缺而形成的物資票證供應機製,是人們對計劃經濟最深刻的記憶。為什麼造導彈跟造香腸一樣快的國傢,櫃颱上卻沒有香腸呢?科爾納的研究錶明,打個電話給豬場或在五年計劃裏多寫個數字是無法從根本上解決問題。隻要有國傢兜底,社會生産部門就會缺乏預算約束,為完成計劃甚至超額完成不計成本地購買原料,促成摩擦。技術進步或績效激勵甚至會進一步促進短缺:工廠需要在齣廠價格中彌平增長的成本。在住房、生活必需品領域形成的剛性價格/名義價格機製,也使得需求側缺乏價格體係的約束。傢庭因收入有限而存在的硬性預算,反而會進一步增強需求側的不滿度。可以說是相當完備的一套理論瞭
评分製度性微觀基礎。創建瞭“軟預算約束”概念。對藥企供應短缺管理的理論參考。
评分很有啓發
评分父愛主義。。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有