评分
评分
评分
评分
里面举得例子虽然陈旧了,但本书对深处转轨社会中人,是绝好的镜鉴 作者令人信服的说明了在传统社会主义政治经济体制下, 短缺的内生性。看看今天中国的教育、医疗、国有垄断行业,仍可佐证本书的观点 作为旧日社会主义阵营的一员,作者的国度已摆脱短缺(或者说资源约束型)的噩梦,而昔日社会主义阵营遗留至今最资深的老大哥,却没能诞生这样的可以清醒的给自己“看病”的学者
评分“—是什么决定了我们能在西方国家买那么多小麦?—要知道资本主义的最大缺点就是生产过剩。”为应付短缺而形成的物资票证供应机制,是人们对计划经济最深刻的记忆。为什么造导弹跟造香肠一样快的国家,柜台上却没有香肠呢?科尔纳的研究表明,打个电话给猪场或在五年计划里多写个数字是无法从根本上解决问题。只要有国家兜底,社会生产部门就会缺乏预算约束,为完成计划甚至超额完成不计成本地购买原料,促成摩擦。技术进步或绩效激励甚至会进一步促进短缺:工厂需要在出厂价格中弥平增长的成本。在住房、生活必需品领域形成的刚性价格/名义价格机制,也使得需求侧缺乏价格体系的约束。家庭因收入有限而存在的硬性预算,反而会进一步增强需求侧的不满度。可以说是相当完备的一套理论了
评分苦命的短缺经济学,科奈尔分析的很详细…
评分写作逻辑极其严密。市场经济与计划经济,其实也就是度的问题。
评分父爱主义。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有