《我的哲学的发展》(My Philosophical Development)是罗素(1872~1970)写于l959年的一部著作,顾名思义,这本书是罗素自己哲学思想发展的一个回顾。罗素一生写了大量著作,在这些著作中,罗素很重视自己在1914年和怀特海合著的《数学原理》(三卷本)一书的成就。我们知道,罗素通过这本书建立了逻辑主义数学体系,旨在把整个数学归结为逻辑学。罗素在本书中重点叙述了《数学原理》的基本思想。罗素一生的哲学思想屡经变更,但他在本书中表示,他于1912年写的《哲学问题》可以作为他一生的代表作。
罗素作为二十世纪的哲学巨匠,其哲学思想给当代的许多哲学家和哲学流派以很大影响,其中受其影响最深的要算维根斯坦哲学以及整个逻辑实证主义学派。罗素曾于1920年来过我国,在北京大学主讲“物的分析”、“心的分析”等哲学问题,对旧中国的学术界也有过广泛的影响。《我的哲学的发展》这本书,是罗素本人对自己哲学思想的总结,作为研究罗素哲学思想的第一手材料,有其特殊的价值。译者温锡增先生,劳作多年,译成此书,因健康欠佳,不遑作序,嘱我们代为小引。
罗素(1872~1970年),英国哲学家,同时又是著名的数学家、作家和社会活动家。哲学上,他的观点早期属于新实证主义,晚年逐渐转向逻辑实证主义。知识界对他的评价是:他善于将哲学发展与每一时代的思想、政治思潮结合起来,从而真实地反映那一时代的哲学本质。
罗素于1950年获诺贝尔文学奖。1964年创立罗素和平基金会。曾于1920年至1921年任北京大学客座教授。罗素的代表作品有:《西方哲学史》《我的哲学发展》《幸福之路》《自由之路》《哲学问题》《数学原理》等。
从对维特根斯坦后期哲学的批评,及对现象学与存在主义的忽视。都能从本书发现端倪。 截最后一篇 艾兰·乌德 评论的部分段落,表述罗素思想根源 罗素后来追忆的时候写道:“我那时需要的是确定性,就象人们需要宗教信仰那样”。我相信在罗素的工作的背后有一个基本的目...
评分从对维特根斯坦后期哲学的批评,及对现象学与存在主义的忽视。都能从本书发现端倪。 截最后一篇 艾兰·乌德 评论的部分段落,表述罗素思想根源 罗素后来追忆的时候写道:“我那时需要的是确定性,就象人们需要宗教信仰那样”。我相信在罗素的工作的背后有一个基本的目...
评分好久没认真写过啥了,总是因为想发表啥言论的时候,就想:傻样,你以为人家没谈过吗?而且比你谈得更深跟透彻。我还不得不承认,这是事实。经常有我以为只有我发现的“名言”,结果人家几百年前就谈过了。最近的是“理论越玄妙,则离事实越遥远”,这句话,陈寅恪其实早说过了...
评分我作为一个哲学的业余爱好者,其实罗素先生是一个很和谐亲切又比较幽默好玩同时思维逻辑慎密的一个人,对我进入哲学领域的思考有着很大的促进作用。我看完了他的自传三册,也看完了他获诺贝尔文学奖的《西方哲学史》,也看完了《哲学问题》,也看了《幸福之路》,看完了...
评分好久没认真写过啥了,总是因为想发表啥言论的时候,就想:傻样,你以为人家没谈过吗?而且比你谈得更深跟透彻。我还不得不承认,这是事实。经常有我以为只有我发现的“名言”,结果人家几百年前就谈过了。最近的是“理论越玄妙,则离事实越遥远”,这句话,陈寅恪其实早说过了...
我一直对哲学抱有浓厚的兴趣,但很多哲学著作往往过于晦涩,难以入门。《我的哲学的发展》这本书,却完全颠覆了我的这一印象。作者的文字如同一位经验丰富的向导,带领我穿越那些复杂的哲学迷宫,到达思想的明晰之地。我尤其喜欢作者在阐述其哲学思想演变过程时所采用的叙事方式。他并没有呈现一个静止不变的哲学体系,而是描绘了一个动态的、不断发展的过程,充满了探索、质疑和修正。这种“生长”的哲学,让我看到了哲学本身的活力和生命力,也让我明白,哲学思考是一个持续终生的旅程。书中关于“价值”的探讨,尤其让我受益匪浅。作者并没有提供一套现成的价值体系,而是引导我去思考,在多元化的社会中,我们如何找到属于自己的、有意义的价值。他对“个体性”的强调,也让我反思了在集体主义文化背景下,如何保持和发展自己的独特价值。读这本书,我感觉不仅仅是在学习哲学,更是在学习如何更好地生活。那些关于“幸福”、“自由”、“责任”的论述,都与我们每个人息息相关,它鼓励我去思考,如何在纷繁复杂的世界中,活出真实的自己,活出有价值的人生。
评分收到《我的哲学的发展》这本书,着实让我经历了一场心灵的远足。从封面设计上的那幅意境深远、似乎蕴含着某种古老智慧的图案,到书中字里行间透出的沉思气息,都预示着这是一本需要静下心来,细细品味的著作。初翻开,那流畅而富有力量的文字便如一股清泉,缓缓注入我的思绪,引导我走进作者精心构建的哲学世界。它并非那种枯燥乏味的理论堆砌,而是充满了生命力和个人体验的探索。仿佛作者在跟我面对面交流,分享他生命长河中那些闪光的顿悟,那些在迷茫与探索中逐渐清晰的哲学脉络。我尤其欣赏作者在阐述一些抽象概念时,所使用的那些生动形象的比喻,它们如同路标,在我迷失方向时及时给予指引,让我能够更直观地理解那些深邃的思想。读这本书的过程,更像是一次自我对话,它不断地唤醒我内心深处被遗忘的思考,挑战我既有的认知框架,促使我去审视自己的人生观和价值观。那些关于存在、关于意义、关于个体与社会关系的探讨,都如同镜子一般,映照出我自身的困惑与渴望,也让我看到了超越这些困惑的可能性。这本书不仅仅是知识的传递,更是一种精神的启迪,它让我对“生活”本身有了更深层次的理解,明白哲学并非遥不可及的象牙塔,而是渗透在我们日常点滴中的智慧之光。
评分《我的哲学的发展》这本书,给我带来的最深刻的感受,便是它所蕴含的“生长”的力量。作者的哲学思想并非一成不变,而是随着他的生命历程、阅读体验、社会互动而不断演变和深化。这种“动态”的哲学,让我看到了哲学本身的生命力,也让我理解了思考的重要性。我特别欣赏作者在描述其哲学思想转型时的那种坦诚。他并没有将过去的自己描绘得多么完美,而是毫不避讳地承认了自己曾经的误解、偏见,以及最终的超越。这种自我反思和批判的精神,是我最为敬佩的。书中关于“真理”的探讨,也让我印象深刻。作者并没有将真理视为一个终极的目标,而是将其视为一个不断逼近的过程。他认为,我们每一次对真理的靠近,都伴随着对自身认知的更新和深化。这种对真理的谦逊态度,让我对知识的追求充满了敬畏。我还在书中看到了作者对“怀疑”的推崇。他认为,适度的怀疑能够帮助我们保持批判性思维,避免盲从和教条。这种对怀疑的正面解读,让我敢于质疑那些看似不可动摇的观点,从而形成自己独立的判断。读这本书,我感觉自己像是在与一位智慧的导师进行一场深入的交流,他的思想如同种子,在我心中播撒,等待着生根发芽,开花结果。
评分拿到《我的哲学的发展》这本书,我首先被它那充满历史厚重感的装帧所吸引。翻开书页,作者的文字更是如同一股历史的洪流,裹挟着时代的变迁,思想的碰撞,以及作者个人生命轨迹的深刻烙印。我尤其被书中关于“传统与现代”之间张力的论述所打动。作者并没有简单地批判或拥抱传统,而是深刻地分析了传统在现代社会中的价值与困境,以及个体如何在二者之间寻找平衡。这种 nuanced 的视角,让我对许多长期以来被标签化的概念有了更深的理解。书中关于“社会责任”的探讨,也让我反思了作为社会的一份子,我应该承担怎样的义务,又如何才能在集体利益与个体自由之间找到和谐之道。作者并没有给出简单的答案,而是鼓励我们去思考,去行动,去为构建一个更美好的社会贡献自己的力量。我印象深刻的是,作者在论述一些棘手的哲学问题时,始终保持着一种冷静和客观的态度,避免了主观臆断和情绪化的表达。这种科学的精神,让我觉得他在进行一场严肃的学术探讨,而不仅仅是在抒发个人情感。读这本书,我感到自己仿佛置身于一个思想的实验室,在作者的引导下,对各种哲学观点进行实验和验证,从而形成自己独立而成熟的判断。
评分《我的哲学的发展》这本书,给我带来的震撼远不止于知识层面的拓展。它更像是一次对自我认知的深度挖掘。作者在书中并没有回避那些令人不安的哲学问题,比如存在的虚无感、道德的相对性、自由意志的边界等等。相反,他勇敢地直面这些问题,并通过自己独特的人生经历和思考,为我们展现了一种在不确定性中寻找确定性的可能。我特别欣赏作者在处理“痛苦”与“成长”的关系时所展现出的深刻洞察。他认为,痛苦并非生命的敌人,而是促使我们反思、超越和成长的催化剂。这种视角,让我重新审视了过去那些生命中的挫折和磨难,不再将其视为无谓的消耗,而是将其视为塑造我成为今天的我的重要基石。书中关于“独立思考”的强调,也深深地触动了我。在这个信息爆炸、观点泛滥的时代,保持清醒的头脑,不被外界的喧嚣所裹挟,形成自己独立的判断,是多么的宝贵。作者的文字,就像一股清流,洗涤了我心中那些被他人观点所沾染的浮躁,让我重新找回了思考的自主权。读这本书,我感觉自己像是在经历一次精神的洗礼,那些晦涩的哲学概念,在作者的笔下变得生动而鲜活,与我的生命体验紧密相连,让我不禁一次次停下来,对照自身,进行深入的自我剖析。
评分拿到《我的哲学的发展》这本书,我迫不及待地翻阅起来。作者的文字风格非常独特,带着一种深沉而又温柔的力量,仿佛一位饱经沧桑的长者,在循循善诱地与我分享他的人生智慧。我尤其被书中那些对个体生命经历的细腻描绘所打动。作者并没有急于抛出宏大的哲学体系,而是从自己的成长经历、遇到的挑战、内心的挣扎出发,一步步构建起他的哲学思想。这种“从生命中来,到哲学中去”的路径,让我感到格外亲切和真实。我仿佛能看到作者在某个时刻,面对某个困境时,是如何思考、如何权衡、如何最终找到自己的立足之地的。书中关于“选择”的论述,让我深刻反思了自己在人生道路上做出的各种选择,以及这些选择背后所蕴含的哲学意义。作者并没有给予“标准答案”,而是鼓励读者去独立思考,去承担选择的责任。这是一种非常重要的引导,它让我明白,哲学不是被动接受的教义,而是主动建构的过程。当我读到作者关于“意义”的探索时,我感到一股强烈的共鸣。在这个充满不确定性的时代,寻找生命的意义是许多人内心深处的渴望。作者的探讨,并非指向某种固定的目标,而是强调意义的生成性,即意义是在我们积极参与生活、与世界互动中不断被创造出来的。这本书让我更加珍视自己的生活,也让我对未来充满了新的期待和勇气。
评分《我的哲学的发展》这本书,给我带来的不仅仅是知识的启迪,更是深刻的情感共鸣。作者的文字中,透露出一种真诚和坦率,他毫不避讳地分享了自己在哲学探索道路上的困惑、迷茫,以及最终的顿悟。这种“坦诚相见”的写作方式,让我感到非常亲切,仿佛一位老友在向我诉说他的心路历程。我尤其被书中关于“孤独”与“连接”的讨论所打动。作者并没有将孤独视为一种负面的情绪,而是认为适度的孤独是进行深刻哲学思考的必要条件。同时,他也强调了人与人之间真诚连接的重要性,以及这种连接如何能够丰富我们的生命体验。书中关于“希望”的探讨,也给我留下了深刻的印象。作者并没有回避现实的残酷和生活的艰难,但他依然在字里行间传递出一种乐观和坚韧的精神。他认为,即使在最黑暗的时刻,我们依然可以怀揣希望,并为之不懈努力。这种鼓舞人心的力量,让我重新审视了自己在面对困难时的态度,也更加坚定了追求理想的信念。读这本书,我感觉自己像是在进行一场心灵的对话,作者的智慧之光,照亮了我内心深处的某些角落,让我对人生有了更深刻的理解和更坚定的信念。
评分《我的哲学的发展》这本书,给我的阅读体验带来了诸多惊喜。作者的叙事方式非常灵活,他能够根据不同的哲学议题,切换不同的表达方式,时而严谨分析,时而生动比喻,时而又以故事性的语言穿插其中。这种多样化的风格,使得原本可能枯燥的哲学内容变得异常吸引人。我特别喜欢作者在阐述“时间”概念时所使用的那些类比。他并没有将时间描绘成一条单向的直线,而是将其视为一个多维度的、充满可能性的存在。这种理解,让我对生命的流逝有了更深刻的感悟,也更加珍惜当下所拥有的每一刻。书中关于“自由”的探讨,也让我耳目一新。作者并没有将自由视为一种绝对的、不受限制的状态,而是将其理解为一种在承担责任基础上的选择能力。这种对自由的 nuanced 理解,让我摆脱了许多关于自由的误解,也认识到自由的真正含义在于内心的觉醒和自律。我还在书中看到了作者对“人类情感”的深刻洞察。他并没有将情感视为理性的对立面,而是认为情感是哲学思考的重要组成部分,能够为我们提供宝贵的洞见。读这本书,我感觉自己像是在经历一场心灵的按摩,那些困扰我已久的哲学难题,在作者的笔下得到了化解,同时我也获得了新的思考方向和精神力量。
评分《我的哲学的发展》这本书,如同一幅精美的画卷,徐徐展开在我面前,展现出作者对生命、对世界、对人类存在的深刻理解。作者的哲学思想体系是如此的宏大而又如此的细腻,他能够从宏观的角度审视人类社会的整体走向,也能在微观的层面上捕捉个体生命的情感波动。我尤其欣赏作者在阐述“道德”问题时的 nuanced 视角。他并没有简单地将道德划分为绝对的善与恶,而是强调了道德的复杂性和情境性,以及个体在特定情境下所面临的道德困境。这种深入的分析,让我对许多伦理学上的争论有了更清晰的认识。书中关于“意义”的追寻,也是我非常看重的一部分。作者并没有给出普适性的意义解答,而是鼓励我们每个人去寻找属于自己的意义,并在实践中不断创造和更新。这种赋权式的引导,让我感到自己的选择和行动都具有重要的意义。我还在书中看到了作者对于“未来”的独特展望。他并没有对未来做出悲观的预测,而是强调了人类的创造力和适应力,以及我们通过自身的努力,能够塑造一个更美好的未来。读这本书,我感觉自己像是在进行一场关于未来的畅想,作者的智慧和远见,为我描绘了一幅充满希望的蓝图。
评分《我的哲学的发展》这本书,如同一个深邃的知识宝库,等待着我去细细挖掘。作者的哲学思想体系庞大而精妙,但其表达方式却异常清晰和引人入胜。我特别欣赏作者在构建其哲学框架时所展现出的逻辑严谨性。每一个观点,都如同精心打磨的宝石,彼此呼应,共同构成了一个坚实的思想殿堂。书中关于“知识的边界”的探讨,让我对人类认识世界的能力有了更深的敬畏。作者并没有夸大科学的万能性,而是指出了知识的局限性,以及在这些局限性之外,依然存在着广阔的思考空间。这种审慎的态度,让我对那些宏大叙事和绝对真理保持了一种警惕,也更加珍视那些需要我们用毕生去探索的未解之谜。我还在书中发现了作者对于“艺术”与“哲学”之间关系的独到见解。他认为,艺术不仅仅是美的表现,更是哲学思考的另一种重要形式。这种跨领域的融合,让我对艺术的理解更加丰富,也为我打开了新的思考视角。读这本书,我感觉自己像是在进行一场智力上的冒险,每一次翻页,都可能遇到新的启迪,新的挑战。它让我明白,真正的哲学思考,是需要勇气和毅力的,但也正是这种探索,让我们不断突破自我,走向更广阔的认知领域。
评分可爱的罗素~。
评分可爱的罗素~。
评分可爱的罗素~。
评分没想到罗素青年时期除了新黑格尔主义,康德的影响也那么大。罗素能宽容不同的学说并提倡对话,那虽是他的理论品质的优点,但不能就像摩尔说的仿佛罗素是最接近柏拉图的人,罗素并未研究对话本身,我以为伽达默尔最接近柏拉图。
评分没想到罗素青年时期除了新黑格尔主义,康德的影响也那么大。罗素能宽容不同的学说并提倡对话,那虽是他的理论品质的优点,但不能就像摩尔说的仿佛罗素是最接近柏拉图的人,罗素并未研究对话本身,我以为伽达默尔最接近柏拉图。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有