《朝內166人文文庫·中國當代長篇小說:花腔》中眾多的人物性情不同、身份各異,以不同的腔調來敘述這樁曆史謎案,顯得意味深長,《朝內166人文文庫·中國當代長篇小說:花腔》引發我們對曆史與現實,真實與虛構,記憶與遺忘,饒舌與緘默等諸種生存狀態的體驗和思考。
李洱,(1966—),河南濟源人。1987年畢業於上海華東師範大學中文係,曾任高校教師、河南省文學院專業作傢、《莽原》雜誌副主編。現就職於中國現代文學館。著有《導師死瞭》《午後的詩學》《花腔》《石榴樹上結櫻桃》等。《花腔》,2002年1月人民文學齣版社初版。
这又是一个叙事的陷阱,在三个复调式的叙述下,主人公“葛任”的离奇故事逐渐被我们所掌握,之所以说被我们掌握,是因为这完全需要你自己的理解和参与,加上所谓的“我”在一旁援引各类史料,帮助分析问题并言之凿凿,整部小说织成了一张网,要想了解葛任,全靠你自己对这...
評分大概是读李佩甫期间,接触到李洱。评论说他是先锋小说的继承者,河南作家群的生力军。这部《花腔》也屡被提及。 一、文体 读《卷首语》——虚假的“卷首语”,想到《跳房子》。当然它没有“跳房子”那么先锋,那是不可复制的。 初读想到宁肯的《天 藏》...
評分这拿普通话来念“葛任”,真像是什么方言的“个人”,书中也不止一次的暗示了“葛任”就是个人。然而一个人,就如同被语音上的扭曲一样,在后世人眼里和耳朵里,或者就算是在他同时代的人的眼里和耳朵里,也不可避免的被扭曲了。谁是葛任?葛任自己清楚么?葛任没有回答这个问...
評分关于《花腔》:或许葛任不过是个幌子,真正的主角是耍花腔的白、庆、范三人?(也许还应该加上叙述者)。葛任像是一面镜子,反射出这三个不同身份与背景的人半个多世纪的心理历程?正如范继槐所言,人原本如何并不重要,重要的是别人如何看你。历史亦然,就看花腔如何耍了…
評分这本书分为正本和副本。正本是由三个部分构成,同一段历史由三个亲历者——法学家范继槐、医生白圣韬、(国民党少将?)赵耀庆分别讲述。读者既可以按照文本顺序从前往后阅读,又可以根据兴趣从三个部分中的任意一部开始阅读。三个部分相互独立,亦有联系。而副本部分,作为对...
非常好看!但此題材配閤這寫作方式總是不夠飽滿
评分政治小說裏咋常描寫各種奇形怪狀的死法……
评分2019已讀38。這種敘事方式的小說還是第一次讀,感覺有點亂。曆史真是任人打扮的姑娘,在黑與白之間隨意切換。
评分所謂新曆史主義小說,用雜語化的眾聲喧嘩拼貼齣曆史的“真實”,書寫知識分子的追尋與幻滅、自欺與沉淪,閱讀過程中不時有啼笑皆非的時刻,但總的來說還是沉重失語,大概就像會覺得隻是鬧劇而不是好的喜劇一樣,還是不夠喜歡這類文學。
评分不耍花腔,哄你是狗!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有