具体描述
这也可以称做是一部书写知青这一代人历史的小说。不同的是，知青这一代人的生活在想像中获得了真实性的重构。此前的知青小说，大多与“宏大叙事”相关。似乎知青这一代生来就是造就和承担历史的。当然这一历史幻觉和知青一代生活的具体情境有关。然而，在叶兆言这里，他改写了有关知青的历史叙事。小说的主角蔡学民——也就是老四或后来的四爷，和他的情人后来的妻子——薛丽妍或者阿妍，从一开始的相互吸引，就和人的情欲有关，他们的生活历程中的欢乐痛苦，也无不与人的情欲紧密地联系在一起。这个情欲似乎和不断书写的至死不逾的爱情和忠诚无关，有关的是人对欲望的无限要求和肆意的放纵。即便在知青时代，放纵的条件极端有限的情况下，情欲之花仍然在悄然开放。老四和谢静文的第一次偷情，以及谢静文拒绝与老四建立爱情和婚姻关系，从一个方面透露了人的情欲的旺盛和蓬勃。禁忌只是表达了时代的意识形态，但对具体的人来说，情欲的要求并不可能得到平息。无论是宗教还是革命，在压抑情欲的同时，也从一个方面膨胀和激励了情欲的冒险想象。
作者简介
叶兆言，1957年生于南京，1980年起开始发表作品，文学硕士，现为职业作家。主要作品集有《悬挂的金苹果》、《枣树的故事》、《夜泊秦淮》、《艳歌》、《采红菱》等，并结集为《叶兆言文集》（七卷）。作品多次获奖，最新长篇小说《我们的心多么顽固》更是在“布老虎十年纪念书”征集中战胜了众多的参选作品夺得头筹。
目录信息
读后感
要说乱七八糟的小说还是看过一些的，要说看一本书看到熄灯后还要打着小台灯看到两点，似乎也就几本。叶兆言先生的《我们的心多么顽固》就是其中一本，不知道是我幸运还是图书馆角落的这本书幸运。 已经放下三天了，还是忘不了那些镜头式的情节。 或许一个人的完整不能用...
评分 评分从来没有看过书评，从来没有听过介绍，还是情不自禁的在图书馆名目繁多的书中挑中了这本，也许是因为书名，也许是因为作者。 之前对叶兆言小说印象比较深刻的是《没有玻璃的花房》，想来他应该是从知青过来的，至少这些小说时间上倒是一脉相承。你是属于我父辈的年代，对于那时...
评分从来没有看过书评，从来没有听过介绍，还是情不自禁的在图书馆名目繁多的书中挑中了这本，也许是因为书名，也许是因为作者。 之前对叶兆言小说印象比较深刻的是《没有玻璃的花房》，想来他应该是从知青过来的，至少这些小说时间上倒是一脉相承。你是属于我父辈的年代，对于那时...
评分从来没有看过书评，从来没有听过介绍，还是情不自禁的在图书馆名目繁多的书中挑中了这本，也许是因为书名，也许是因为作者。 之前对叶兆言小说印象比较深刻的是《没有玻璃的花房》，想来他应该是从知青过来的，至少这些小说时间上倒是一脉相承。你是属于我父辈的年代，对于那时...
用户评价
这本书的叙事节奏实在是令人着迷，它像是一部精心编排的交响乐，每一个音符，每一个停顿都恰到好处地烘托着那种潜藏在日常之下的巨大情绪张力。作者似乎有一种魔力，能将那些我们习以为常却又难以启齿的内心挣扎，用一种近乎诗意的语言描摹出来。我记得其中有一段关于家庭聚会上沉默的描写，那种空气中弥漫着的、比任何争吵都更具杀伤力的疏离感，被刻画得入木三分。它不是那种轰轰烈烈的戏剧冲突，而是那种细水长流、日积月累的理解偏差，像藤蔓一样悄无声息地缠绕住所有人的情感脉络。读到那里，我不禁停下来，默默地看着窗外，感觉自己仿佛也身处那个客厅之中，感受着每一个眼神的闪躲和每一个不经意的叹息。这本书的厉害之处在于，它没有急于给出答案或评判，而是把所有的复杂性都摊开在你面前，让你自己去触摸，去感受那种难以言喻的“固执”——它可能是爱，可能是恐惧，也可能仅仅是习惯使然。它迫使你重新审视自己生命中那些看似微不足道的坚持，思考它们究竟是保护色，还是真正的内核。这种深层的情感挖掘，使得阅读过程既是一种享受，也是一种近乎痛苦的自我拷问。
评分这本书的语言风格，我找不到一个完全贴切的词来形容，它介于冷峻的客观记录和热烈的内心独白之间，保持着一种令人敬畏的距离感。作者的遣词造句极其考究，尤其擅长使用一些看似平淡无奇，实则暗藏深意的意象。例如，用来形容主角心境的“生锈的钟摆”，这个比喻简单却极富画面感，立刻传达出那种停滞不前、却又在不断消耗时间的无力感。再比如，对自然环境的描绘，也绝非简单的背景交代，而是作为角色内心状态的投射。阴郁的天气，总是在关键时刻出现，暗示着即将到来的情感风暴；而一束突如其来的阳光，则像是一个虚幻的救赎信号，转瞬即逝。这种文学上的精妙处理，使得整本书的质感非常高级，它不依赖于情节的跌宕起伏来抓住读者，而是通过文字本身的美学力量，将你牢牢吸附在故事情境之中。我甚至会特意放慢速度，去品味那些精妙的句子结构和词语搭配，仿佛在解一道需要耐心的味觉谜题。
评分我必须承认，这本书的结构设计简直是鬼斧神工。它采用了一种非线性的叙事手法，在不同的时间线和人物的意识流之间自由穿梭，初读时可能会让人感到些许迷惘，但一旦你适应了这种跳跃的节奏，就会发现其中蕴含的巨大匠心。作者似乎并不在意传统的因果链条，而是更关注“感觉”的连续性。比如，一个角色童年时的一个微小决定，可以瞬间被抛入他成年后的某个绝望的清晨，两者之间没有明显的过渡，但情感的重量却在瞬间完成了对接。这种处理方式，极大地增强了阅读的沉浸感和宿命感。它让我想起一些意识流大师的作品，但它又没有那么晦涩难懂，而是巧妙地将哲学思辨融入到具体可感的场景描绘中。特别是对于“选择”与“无奈”的探讨，这本书给出了一种非常新颖的视角：很多时候，我们以为的“不愿改变”，其实是潜意识里对已知痛苦的依恋，因为新的未知更可怕。这种对人性的深刻洞察，让我读完后久久不能平静，感觉自己的思维被一种全新的逻辑重新梳理了一遍。
评分从社会学的角度来看，这本书对“代际隔阂”的描绘达到了一个惊人的深度。它没有采用常见的批判性口吻去指责任何一方的过失，而是冷静地展现了信息不对等和价值观的差异是如何在亲密关系中形成无法逾越的鸿沟。书中对几代人共同生活场景的刻画，尤其是在处理遗产、退休规划或者仅仅是日常的晚餐闲聊时，那种尴尬的、充满礼貌的虚伪，简直就是对现代家庭伦理困境的精确解剖。我看到母亲小心翼翼地询问子女的未来，和子女用那些时髦的、充满专业术语的词汇试图敷衍过去，那种沟通的失败感，几乎要穿透纸面。这本书让我意识到，所谓的“顽固”，很多时候并非是出于恶意，而是一种根深蒂固的生存策略，是上一代人面对快速变化的世界时，为了维持自我完整性而不得不采取的防御姿态。这种对社会现象的细腻捕捉和人性的悲悯，使得这本书的价值超越了单纯的小说范畴，具有很强的现实意义和共鸣。
评分这本书最令人印象深刻的特点，在于其对“时间感”的独特处理。它不像传统叙事那样线性推进，而是更像是一张被反复折叠和展开的地图，不同的“此刻”在页面的不同位置相互呼应。读者需要不断地在记忆的深处和现实的表象之间切换焦点。作者非常擅长使用“记忆的闪回”作为推进叙事的一种方式，但这些闪回不是为了解释现在，而是为了强调“过去如何不可避免地渗透和扭曲了现在”。我尤其欣赏它在处理主角内心独白时那种近乎哲学的沉思，探讨的是“我们是否真的拥有自由意志，还是我们只是被我们过去的每一次犹豫和退缩所塑造的躯壳？”这种对存在主义命题的探究，使得阅读过程充满了智力上的挑战和满足感。它不是那种读完就丢在床头的消遣读物，它更像是一面镜子，让你在合上书本后，依然能从中看到自己投射出的、那些难以名状的犹豫和坚持。这本书绝对值得反复品味，每次重读，都会有新的感悟浮现。
评分说这是一个男人的云雨史太过偏颇，但对我来言，这本书语言并不出众，内容也不出众，对情对性的描写都无过人之处。结尾稍好些，但其实整一本书里，最好的可能只是题目。
评分李磊和韩美美的现实丑恶版。
评分知青生活
评分利用零碎时间看完的。全书动不动就是男女之事……
评分一个厨子的性生活
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有