據1948年俄文版譯齣
譯自:История Рима
具體描述
讀後感
坦白說，介紹這本書時，心底也是有點複雜。誠如豆瓣的某些瓣友所言，這本書在西方世界早就被當垃圾了，畢竟它是“蘇聯”古典學者在“1948”年的作品，但在今天還是被中國學界重新再版推出，也被筆者當作好書買回家。華語學界關於這方面的著作之貧乏可想而知。 這本《古代羅馬...
評分资料详实，剪裁得当，叙述庄重大方。个人觉得无论是在可读性还是学术性方面，都不在蒙森的《罗马史》之下。不要嫌厚，不要不耐烦，更不要一见它是前苏联出品就瞧不上——俄国知识分子的良心常常超出我们的想象，即便是在斯大林的治下。 举两个最简单的例子吧： “庞培被允许...
評分这本书是读大学图书馆处理旧书时买的，感觉写得还比较客观。同时是用完全的白话文翻译的，比汉译的那几本读起来舒服，看了几遍。 毕竟苏俄历史上没有大张旗鼓地搞过文字狱，知识分子还是有比较独立人格的。
評分再补充两点不好的地方: 1.这本书后面的部分存在不少年代标示错误的地方(不过这个问题应该是编辑与排版问题); 2.这本书无论是人名还是地名都缺少相应的外文对应, 并且和别的书翻译的还不一致,所以初看起来不是很好!不过这一点或者也与其是俄文版有关系,但总归是一个缺陷. 希望...
評分资料详实，剪裁得当，叙述庄重大方。个人觉得无论是在可读性还是学术性方面，都不在蒙森的《罗马史》之下。不要嫌厚，不要不耐烦，更不要一见它是前苏联出品就瞧不上——俄国知识分子的良心常常超出我们的想象，即便是在斯大林的治下。 举两个最简单的例子吧： “庞培被允许...
用戶評價
算是看過的最好的一本羅馬史，但翻譯真的應該被拖齣去打一頓
评分比較經典的羅馬曆史研究著作
评分比較經典的羅馬曆史研究著作
评分不管意識形態如何，隻要是嚴肅認真的羅馬史，寫王政時代肯定要錶達齣韆萬彆聽李維瞎JB扯那個意思。所以鹽野七生那套真是好惡心。
评分比較經典的羅馬曆史研究著作
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有