据1948年俄文版译出
译自:История Рима
这本书是读大学图书馆处理旧书时买的,感觉写得还比较客观。同时是用完全的白话文翻译的,比汉译的那几本读起来舒服,看了几遍。 毕竟苏俄历史上没有大张旗鼓地搞过文字狱,知识分子还是有比较独立人格的。
评分这本书是读大学图书馆处理旧书时买的,感觉写得还比较客观。同时是用完全的白话文翻译的,比汉译的那几本读起来舒服,看了几遍。 毕竟苏俄历史上没有大张旗鼓地搞过文字狱,知识分子还是有比较独立人格的。
评分再补充两点不好的地方: 1.这本书后面的部分存在不少年代标示错误的地方(不过这个问题应该是编辑与排版问题); 2.这本书无论是人名还是地名都缺少相应的外文对应, 并且和别的书翻译的还不一致,所以初看起来不是很好!不过这一点或者也与其是俄文版有关系,但总归是一个缺陷. 希望...
评分如果向别人推荐一本罗马史的入门读物,我会永远推荐科瓦略夫的著作。 该书最有价值的部分就在第一部分,作者在讲述历史前选择先耐心的对读者们教授了关于古罗马的史料的辨别,一一辨析了各种资料来源和历史作家们的可信度,考虑到历史上罗马的私人作家们深受希腊风气的影响,喜...
评分这本书属于了解古代罗马史的当然读物, 不过有一个缺点就是缺少地图, 如果加上相应的地图就好了! 以前的版本似乎页数要比目前的少100多页, 不知道那时候有没有插图??
名字很别扭。。。
评分通篇干货
评分不管意识形态如何,只要是严肃认真的罗马史,写王政时代肯定要表达出千万别听李维瞎JB扯那个意思。所以盐野七生那套真是好恶心。
评分通篇干货
评分算是看过的最好的一本罗马史,但翻译真的应该被拖出去打一顿
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有