What is truth? What value should we see in or attribute to it? </P>
The war over the meaning and utility of truth is at the center of contemporary philosophical debate, and its arguments have rocked the foundations of philosophical practice. In this book, the American pragmatist Richard Rorty and the French analytic philosopher Pascal Engel present their radically different perspectives on truth and its correspondence to reality.</P>
Rorty doubts that the notion of truth can be of any practical use and points to the preconceptions that lie behind truth in both the intellectual and social spheres. Engel prefers a realist conception, defending the relevance and value of truth as a norm of belief and inquiry in both science and the public domain. Rorty finds more danger in using the notion of truth than in getting rid of it. Engel thinks it is important to hold on to the idea that truth is an accurate representation of reality.</P>
In Rorty's view, epistemology is an artificial construct meant to restore a function to philosophy usurped by the success of empirical science. Epistemology and ontology are false problems, and with their demise goes the Cartesian dualism of subject and object and the ancient problematic of appearance and reality. Conventional "philosophical problems," Rorty asserts, are just symptoms of the professionalism that has disfigured the discipline since the time of Kant. Engel, however, is by no means as complacent as Rorty in heralding the "end of truth," and he wages a fierce campaign against the "veriphobes" who deny its value.</P>
What's the Use of Truth? is a rare opportunity to experience each side of this impassioned debate clearly and concisely. It is a subject that has profound implications not only for philosophical inquiry but for the future study of all aspects of our culture as well.</P>
评分
评分
评分
评分
这本书给我带来的最大冲击,源自于它对既有框架的颠覆性挑战。很多时候,我们习惯于接受一些“常识”或“被定义好的真理”,但作者却毫不留情地拿起一把锋利的手术刀,对这些被神圣化的概念进行了细致入微的解剖。他并没有采取那种激进的、纯粹的否定姿态,反而是一种温和而坚定的“拷问”,引导读者主动去审视自己一直以来深信不疑的基石是否真的牢固。这种过程是既痛苦又愉悦的——痛苦在于打破既有的舒适区,愉悦则在于发现了新的、更广阔的认知空间。坦白说,读完之后,我对许多日常事务的判断标准都产生了微妙的偏移,不再轻易满足于表面的解释,而是习惯性地去追问其背后的逻辑链条是否完整。这本书成功地把我从一个被动的知识接收者,变成了一个主动的思辨者。
评分阅读这本书的过程,对我而言,更像是一场精心编排的智力探险。作者的叙事节奏把握得极其精准,他似乎深谙如何通过逐步揭示线索来吊足读者的胃口,却又绝不吝啬于在关键时刻给予读者醍醐灌顶般的领悟。我特别欣赏他那种行云流水般的论证结构,一个复杂的哲学命题,在他的笔下被拆解成了若干个清晰可辨的小模块,每个模块之间又通过精妙的逻辑链条紧密相连,使得即便是初次接触此类深奥主题的读者,也能被引导着,一步步跟上他的思想步伐。那种读完一个章节后,需要合上书本,默默消化十分钟,然后才迫不及待想翻开下一页的心情,是衡量一本好书的重要标准。书中引用的那些历史典故和跨学科的知识点,穿插得自然而然,绝无生硬的堆砌感,反而像是为论点增添了坚实的骨架和丰满的血肉,让整个思想体系显得无比立体和可信。
评分这本书的封面设计简直是视觉上的享受,那种深邃的靛蓝色调,配上烫金的标题字体,散发着一种古典而又现代的气息。我拿到手的时候,光是摩挲着封面上的纹理,就已经能感受到作者想要传达的那种严肃而又引人深思的基调。它并不像那些充斥着廉价印刷油墨味道的快餐读物,而是散发着一种沉甸甸的、需要被珍视的质感。内页的纸张选择也非常考究,那种微微泛黄的米白色,让长时间阅读眼睛也不会感到疲惫,这无疑是对读者体验的极大尊重。装帧的工艺也无可挑剔,即便是翻阅了多次,书脊依然保持着令人愉悦的平整度,显示出出版方在细节上的匠心独运。我不得不说,光是这本书的外在,就已经成功地抓住了一个“爱书之人”的心。它不仅仅是一本书,更像是一件可以长久收藏的艺术品,放在书架上,它本身就是一种无声的宣言,暗示着其中蕴含的价值,让人在翻开之前,就已经心生敬畏。这绝对是近年来我见过的实体书中,在美学和工艺上都达到顶尖水准的一部作品。
评分这本书的语言风格,我用“冷峻的诗意”来形容最为贴切。它既有学术著作的严谨和不容置疑的力量感,但又在关键的转折点,流淌出一种近乎散文诗般的优美和韵律。我常常被一些句子打动,不是因为它们的内容多么震撼,而是因为作者选择的词汇和句式结构,具有一种独特的节奏感和音乐性。例如,在描述某种深刻的困境时,他会使用一系列意象鲜明的短句进行排比,这种处理方式,极大地增强了文字的穿透力,仿佛能直接穿透读者的表层思维,直击内心的柔软之处。这种将高深的理论思考,包裹在如此精致的文学外衣下的能力,绝对是需要极高文学修养才能达到的境界。我甚至有冲动,会把某些段落抄写下来,不是为了研究其论点,而是纯粹为了学习这种语言的组织和表达技巧。
评分这本书的耐读性是毋庸置疑的,我敢断言,它属于那种“越读越有味”的经典类型。我第一次通读时,更多是被其宏大的结构和作者流畅的论述所吸引,但当我在几个月后,带着全新的生活体验和思考背景再次翻开它时,那些在初读时只是“路过”的细节和隐晦的注脚,突然间变得熠熠生辉,仿佛为我打开了一扇通往更深层次理解的大门。每一个章节似乎都藏着可以反复咀嚼的哲学“金块”,初读时只能看到表面光泽,细品才能发现其内部的复杂纹理和价值。这种随着时间沉淀而不断产生新意的阅读体验,是许多时下流行的读物所无法比拟的。它不仅仅是一次性的信息传递,更像是一个持久的精神伴侣,在你人生的不同阶段,向你展示不同的侧面和智慧。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有