Routledge Companion to Postmodernism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Sim, Stuart 编

出品人:

页数:368

译者:

出版时间:2004-12

价格:$ 31.95

装帧:Pap

isbn号码:9780415333597

丛书系列:

图书标签:

• 外国文学
• 哲学
• postmodernism
• Postmodernism
• Philosophy
• Cultural Studies
• Literary Theory
• Social Theory
• History
• Art
• Architecture
• Critical Theory
• Continental Philosophy

《流光溢彩的现代：一个后现代主义思潮的探索之旅》 本书并非一本关于“Routledge Companion to Postmodernism”的介绍，而是将带领读者踏上一场横跨二十世纪下半叶至今，对“后现代主义”这一复杂而充满活力的思想文化现象进行深度挖掘的旅程。我们将卸下固有的框架，抛开先入为主的定义，以开放的心态去感受那些催生了后现代主义的社会土壤，探究其核心的哲学辩驳，并审视其在艺术、文学、建筑、媒体、社会理论等多个领域留下的深刻印记。 “后现代”这个词语本身就充满了戏谑与挑战。它并非简单地意味着“现代之后”，而更像是对现代性宏大叙事的一次解构，对启蒙理性、进步理念、统一真理的质疑与反思。在本书中，我们将追溯这一思潮的起源，回望工业革命后的急速变革，审视全球化带来的文化碰撞，以及科技发展如何重塑了我们的感知方式。理性主义的至高无上被相对主义的多元视角所取代，宏大的结构性解释让位于细致的局部分析，这并非是思想的退步，而是对知识边界的重新丈量，对被遗忘或压抑的声音的重新发现。 我们将深入探讨后现代主义的哲学根基。尼采对真理的虚无主义式解构，海德格尔对“存在”意义的追问，福柯对权力与知识相互建构的洞察，德里达的解构主义对文本意义的颠覆，这些都是构成后现代思想版图的重要基石。我们将试图理解这些思想家是如何挑战传统形而上学，如何揭示语言的局限性，以及如何揭示隐藏在各种社会结构与话语背后的权力运作。这并非是枯燥的哲学说教，而是通过生动的案例和清晰的逻辑，展现这些思想如何穿透表象，触及现实的本质。 在文学领域，后现代主义带来了一场革命性的变革。我们不再拘泥于传统的叙事模式，而是拥抱非线性叙事、碎片化情节、多元视角、元小说（metafiction）以及对作者身份的消解。从博尔赫斯的迷宫般的文本，到品钦的拼贴式叙事，再到厄休拉·勒古恩对性别与身份的探索，我们将看到文学如何成为一个实验场，用以挑战我们对现实、身份和叙事的固有认知。我们将探讨“大叙事”的瓦解如何导致小说的“小叙事”的兴起，以及“互文性”（intertextuality）如何成为连接文本、构建意义的新方式。 艺术领域同样是后现代主义大放异彩的舞台。波普艺术对大众文化符号的挪用与戏仿，概念艺术对艺术品本身的质疑，装置艺术对空间与观众的互动，行为艺术对身体与表演的探索，这些都标志着艺术从精英化、单一化向大众化、多元化的转变。我们将审视那些模糊了艺术与生活界限的作品，那些挑战传统审美标准的创作，以及那些将现实世界本身视为艺术媒介的艺术家。后现代艺术不再是高高在上的殿堂之物，而是渗透进我们日常生活的色彩、声音与想象。 建筑和城市景观也留下了后现代主义的深刻烙印。告别了现代主义的冷峻与功能至上，后现代建筑拥抱了历史元素、装饰性、象征意义以及对地方文化的呼应。我们将看到那些充满玩味、戏谑甚至有些“不协调”的建筑风格，它们是如何挑战统一的建筑语言，如何在城市中注入新的活力与个性。从查尔斯·詹克斯对后现代建筑的定义，到那些充满奇思妙想的建筑实例，我们将理解建筑如何成为反映社会文化变迁的镜子。 媒体与传播的爆炸式发展，为后现代主义提供了肥沃的土壤。电视、电影、互联网等媒介的普及，打破了信息传播的垄断，创造了前所未有的信息过载与文化融合。我们将探讨“媒介即信息”的观念，审视符号与图像如何在后现代社会中占据主导地位，以及“拟像”（simulacra）的概念如何解释我们与虚拟现实之间的复杂关系。我们将分析大众传媒如何塑造我们的认知，如何模糊真实与虚假的界限，以及我们在信息洪流中如何寻找意义。 社会理论领域，后现代主义提出了对宏大理论的质疑，强调了地方性知识、多元身份以及权力关系的复杂性。我们将深入理解“差异”（difference）与“他者”（the other）在后现代思想中的重要性，探讨后殖民主义、女性主义、酷儿理论等如何挑战中心主义，如何为被边缘化的群体发声。我们将审视后现代主义对身份政治的关注，以及它如何促使我们重新思考性别、种族、阶级等范畴。 本书将避免将后现代主义简单化为一个单一的、封闭的理论体系。相反，我们将承认其内在的矛盾性、复杂性以及持续的演变性。我们将看到后现代主义作为一种批判性的视角，如何帮助我们理解当代世界的种种现象，但也可能面临其自身的局限与批评。我们或许会讨论一些对后现代主义的误解，以及它在不同文化语境下的不同表现。 《流光溢彩的现代：一个后现代主义思潮的探索之旅》最终旨在引导读者以一种更为审慎、批判和开放的眼光来审视我们所处的时代。它不是要提供一套现成的答案，而是要激发读者去提问，去思考，去挑战那些看似理所当然的观念。我们将一同走进一个充满不确定性、多元性和不断变化的世界，并学会如何在其中航行，发现那些隐藏在流光溢彩之下的深刻意义。这本书是一份邀请，邀请您加入这场对思想边界的探索，去体验后现代主义带来的视觉、听觉、思维的多重盛宴。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这份“伴侣”的结构安排，简直是一场对传统学术阅读习惯的公然挑战。它没有采用那种循序渐进的、从基础到高级的线性叙事，而是像一个巨大的、相互交织的网络图。章节之间的跳转常常是突兀的，前一章还在热烈讨论赛博格的身体政治，下一章可能就跳跃到了对大众文化中“真实”的消解，两者之间的过渡完全依靠读者的脑补和知识的迁移。我特别欣赏其中关于“元叙事终结”的论述，那一段文字充满了后结构主义的讥诮和反讽，读起来像是在听一场精彩的、但故意打断了无数次的讲座。然而，对于初学者来说，这种零碎化和跳跃性简直是灾难性的。我常常需要在翻阅不同章节时，不停地回头查找前文提到的某个关键术语的上下文语境，这极大地打断了阅读的沉浸感。它更像是一本参考手册，一本供你随时查阅某个特定理论阵营观点的工具书，而不是一本适合从头到尾、一气呵成的阅读材料。它更像是邀请你参与一场智力游戏，而不是提供一个现成的答案。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的行文风格过于精英化，充满了学术圈的“黑话”和约定俗成的表达方式，使得它对非专业人士的门槛高得吓人。我常常觉得作者们在假定读者已经完全掌握了他们引用的所有理论基础，以至于对很多关键概念的阐释都极其简略，仿佛是老生常谈。例如，当他们讨论到“异托邦”时，对米歇尔·福柯的引用是如此的轻描淡写，让人感觉如果不是对那个理论有相当的熟悉度，根本无法理解他们是在如何运用和扭曲这个概念的。这本书的价值在于它提供了大量第一手资料和学者间的对话切片，但它拒绝将这些切片打磨光滑，而是原封不动地摆在你面前。这种“未经处理”的状态，虽然保留了思想的原始张力，但对于急需清晰解释的读者来说，无疑是一种折磨。它更像是一面镜子，反射出当代人文社科研究的复杂和分裂，而不是一盏指引方向的灯塔。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是思想的迷宫，我花了整整一个月才勉强摸到一点边。初读时，那种扑面而来的晦涩感几乎让我想要把它扔到一边。作者似乎故意将复杂的理论碎片以一种近乎解构主义的方式散落在各个章节，根本不给你一个清晰的路线图。你必须自己去拼凑那些看似毫无关联的概念，比如福柯的权力谱系、德里达的延异，如何在新媒介理论中找到立足点。尤其是在讨论后现代建筑的瓦解与重建时，那种对既有美学标准的彻底颠覆，读起来让人既兴奋又困惑。我记得有一次，我为了理解某个关于“拟像”的论述，不得不去翻阅了大量补充材料，感觉自己像个人类学家在考察一个全新的、逻辑完全自洽却又极度反常的文化生态。这本书的优势在于它的广度，它真的试图囊括一切，从艺术史到社会学批判，但这也成了它的缺点——深度有时显得捉襟见肘，更像是一系列精彩的论点汇编，而不是一个严丝合缝的论证体系。它要求读者具备极高的理论预备知识，否则很容易在浩瀚的概念海洋中迷失方向，只能抓住一些零星的、漂浮的术语，无法领会其深层意图。

评分☆☆☆☆☆

总而言之，这本书更像是一套精心策划的理论“博物馆”，而不是一本平易近人的导览手册。你走进这个馆，看到无数展品——后殖民理论的切片、技术哲学的前沿思考、文化研究的最新动态——它们都被放置在一个巨大的、充满裂痕的框架内。每一个展品都极其精美，充满了洞察力，但它们之间并没有明确的指引线将你串联起来。我花了很多时间去对比不同章节中对“主体性”概念的截然不同的理解，从中可以窥见当代思想的巨大分歧。这本书的语言是精确的，但这种精确是针对特定理论圈子的，对于局外人来说，它更像是一种高度加密的信息流。它迫使你思考，并质疑你过去所接受的一切知识结构，但它绝不会轻轻松松地告诉你“这是答案”。它留给读者的，更多的是一系列更深刻的问题，以及一种面对复杂性时既敬畏又疲惫的感觉。

评分☆☆☆☆☆

我尝试着从这本书中寻找一个明确的、统一的“后现代主义”定义，结果完全是徒劳的，这或许就是作者的本意——后现代主义本身就是反定义的。不同学者的声音在此交锋，有时近乎争吵，完全没有试图达成共识的意愿。我特别注意到其中关于“模拟”与“超真实”的章节，它用非常学术化的语言描绘了我们身处的世界如何被图像和模型所取代，那种令人不安的清醒感油然而生。但是，这种清醒感是建立在对大量哲学文本的消化之上的，阅读过程本身就是一种智力上的消耗战。这本书的排版和注释系统也很有意思，它似乎鼓励读者不断地跳出主文，去查阅脚注中的其他学者名字，这使得我的阅读体验变成了多线程的，大脑必须同时处理至少三个不同层级的文本信息。它成功地展现了后现代思想的多元性和内在矛盾性，但代价是牺牲了阅读的流畅性和易懂性。

评分☆☆☆☆☆

同算半读过,主要看了feminism和art

评分☆☆☆☆☆

同算半读过,主要看了feminism和art

评分☆☆☆☆☆

同算半读过,主要看了feminism和art

评分☆☆☆☆☆

同算半读过,主要看了feminism和art

评分☆☆☆☆☆

同算半读过,主要看了feminism和art