北史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:0

装帧:

isbn号码:9787543208858

丛书系列:

图书标签:

• K历史、地理
• 历史
• 北朝史
• 史书
• 古代史
• 中国历史
• 南北朝
• 北魏
• 西魏
• 北齐
• 北周

好的，以下是一份关于《资治通鉴》的详细图书简介，完全不涉及《北史》的内容，力求详实自然，旨在提供一个引人入胜的历史阅读体验： --- 《资治通鉴》：洞察兴衰之道的千年史鉴 书名： 资治通鉴 作者： 司马光 体裁： 编年体通史 涵盖时间： 公元前403年（周威烈王二十三年）至公元959年（后周世宗显德六年） 导言：帝王之学，治乱之源 《资治通鉴》，这部由北宋史学巨擘司马光历经十九年心血完成的鸿篇巨制，并非仅仅是一部记录历史事件的流水账。它是一部以“鉴于往事，有资于治道”为核心宗旨的政治教科书，一部深刻剖析治国安邦、权谋权术、人才选用与帝国兴衰规律的百科全书。它横跨一千三百余年的历史，从战国时代的纷争迭起，直至五代十国的短暂与动荡，为后世的君王、士人乃至普通读者，提供了一面审视历史、洞察人性的多棱镜。 司马光以其卓越的史学素养和超凡的政治抱负，摒弃了以往史书多以人物为纲的记述方式，毅然采纳了编年体的宏大框架。这种体例使得历史的演进如同时间的长河般一目了然，事件的发生、发展与结局，皆能清晰地串联起来，展现出一种宏大而严密的逻辑性。 一、 史识之宏大：跨越千年的历史长廊 《资治通鉴》共计二百九十四卷，包含上起战国、下迄五代共十六朝的历史，时间跨度长达一千三百余年。它将春秋战国、秦汉、魏晋南北朝、隋唐五代这几个关键的历史阶段，熔铸于一炉，其规模之巨、视野之广，在中国史学史上独树一帜。 1. 战国风云的开端： 本书的起点，并非传统的春秋末期，而是周威烈王二十三年，即三家分晋的开端。司马光敏锐地抓住了这一历史节点——分封制度的瓦解与中央集权的萌芽。通过对战国七雄的兼并战争、合纵连横的谋略博弈的细致描摹，读者可以清晰看到“天下共主”权威的崩塌，以及新秩序建立前夕的血与火的洗礼。从商鞅变法到秦始皇统一六国，其间的每一步政治运作、军事部署，都被司马光以冷峻的笔触记录下来，为后世理解“大一统”的必然性提供了详实的依据。 2. 汉唐盛衰的镜鉴： 本书的重心之一，在于对汉朝（西汉、东汉）的兴衰与隋唐由盛转衰过程的深入剖析。司马光对汉武帝穷兵黩武后的财政危机、光武中兴的内政平衡、以及东汉外戚与宦官交替专权的恶果，都有着入木三分的论述。进入唐代，从贞观之治的开明政治，到武则天时代的权力更迭，再到安史之乱如何彻底扭转了帝国的命运，无不体现了作者对“盛极必衰”这一历史铁律的深刻体悟。他特别关注了关键人物在关键时刻的决策失误，指出许多亡国之祸并非突发灾难，而是长期内部积弊的集中爆发。 3. 五代十国的复杂图景： 《资治通鉴》的收尾，落在了后周的显德六年。这一时期，政权更迭频繁，藩镇割据严重，国家统一被严重割裂。司马光对五代十国中各个重要人物的反复无常、忠奸难辨，进行了冷静的叙述，展示了在中央权力真空下，地方势力如何相互倾轧、生生不息地争夺正统。 二、 史法之精妙：编年体与“通鉴体”的创新 司马光在史学体例上的贡献，是《资治通鉴》区别于前代史书的关键。 1. 纯粹的编年体： 与《史记》的纪传体不同，《资治通鉴》严格按照时间顺序，年月日时分地记录史事。这种方式的最大优点是“明其先后，不杂其类”。读者在阅读时，可以清晰地感知到不同事件之间的因果联系，历史的进程不再是零散的英雄事迹的堆砌，而是连贯的、相互影响的整体。 2. “体例严谨，取舍精当”： 司马光并非照搬《春秋》的编年，而是创立了独特的“通鉴体”。他摒弃了前代史书常有的“志”（如天文、地理、礼乐）和“表”（如世系），将所有精力集中于“纪事”与“论断”之上。他认为，对于治国而言，最重要的是君臣的言行、政治的得失，其他方面的记载皆可舍弃。这使得全书的重心高度集中于政治史和军事史。 3. 令人称绝的“辑录”之功： 司马光在撰写过程中，广泛征引了当时散佚的史料，如《汉纪》《晋阳秋》《唐会要》等数百种文献。他的辑录工作不仅是简单的汇编，更是一种去伪存真的考证过程。据记载，他对史料的采信有着极高的标准，力求还原历史的“实情”，而非迎合某种政治倾向。 三、 史论之深刻：洞察人性的政治哲学 如果说严谨的史料是《资治通鉴》的骨架，那么司马光穿插其中的“臣光曰”则是其灵魂。这些精辟的史论，是司马光将自己数十年对儒家政治哲学的思考，与漫长历史的经验教训相结合的产物。 1. 论“得”与“失”的辩证法： 司马光擅长从成功中看到隐患，从失败中提炼教训。他论述汉高祖刘邦的成功，不在于其军事才能，而在于知人善任、放权于臣；论述项羽的失败，则在于其残暴与不善用人。他反复强调，一个王朝的兴衰，往往取决于统治者是否能“知止”——知道在达到目标后适可而止，懂得收敛锋芒。 2. 强调“仁义”与“权术”的平衡： 作为儒家思想的坚定维护者，司马光在书中极力推崇以仁德治国，批评那些只知权术、不顾民生的君主。然而，他并非不食人间烟火的空谈者。在面对如李世民、刘裕等在权谋斗争中脱颖而出的君主时，他同样给予了肯定，因为他们懂得如何在乱世中以非常手段建立秩序，这体现了司马光在理想与现实之间的深刻权衡。 3. 人才选用的标准： 书中对历代贤臣（如诸葛亮、房玄龄、狄仁杰等）的评价，着重于他们的忠诚、远见以及对国家大局的把握。而对那些投机取巧、善弄权势的佞臣，则毫不留情地予以贬斥。这些论断，是司马光对如何构建一个高效、清明的官僚体系的深刻思考。 结语：活着的历史教科书 《资治通鉴》的价值，在于它提供了一套完整的历史运行模型。它告诉我们：朝代的更迭并非偶然，而是内在矛盾积累的结果；权力的分配与制衡是国家长治久安的根本；而君主的个人德行与政治智慧，是决定历史走向的最核心变量。 阅读《资治通鉴》，如同与历史上最伟大的政治家、军事家进行一场跨越时空的对话。它不仅是史学家案头的必备之书，更是对任何志在经世、心怀天下的读书人，不可或缺的“治国宝典”。它所揭示的兴衰之道，至今仍闪耀着洞察人性的智慧光芒。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，我过去对“北史”的印象是相对模糊的，总觉得不如唐宋那般光芒四射。然而，这部作品成功地将那些沉寂在历史阴影中的人物和事件重新唤醒，赋予了它们应有的光彩。它最打动我的地方，在于那些“边缘人物”的命运。那些在权力斗争中被牺牲的功臣，那些出身卑微却力挽狂澜的将领，他们的故事被赋予了极大的同情和理解。书中对于军事部署的描写，尤为精彩，那种大军压境、旌旗蔽日的画面感极强，让人不禁为前线将士的浴血奋战而动容。我尤其喜欢作者对于地理环境如何影响战局的分析，它不再是简单的“谁打赢了”，而是“为什么会打赢”，将历史放在了更广阔的地理和社会背景下去审视。这种多维度的分析视角，让整个历史图景变得立体而丰满，充满了人性的挣扎与抉择，而非冷冰冰的史实罗列。

评分☆☆☆☆☆

这部鸿篇巨制，简直让人流连忘返，每一次翻阅都像走进了一条尘封已久的历史长廊，耳边仿佛还能听到金戈铁马的铮鸣与朝堂之上的低语。它并非那种枯燥的年代记，而是将历史人物的鲜活刻画得淋漓尽致。我特别喜欢作者对于那些边疆民族的描摹，那种既有壮阔的战争场面，又有细腻的文化碰撞，让人对那个时代复杂的政治格局有了更深层次的理解。比如对柔然、突厥等势力的兴衰更迭，书中展现的不仅仅是简单的军事对抗，更是权力、信仰与生存空间争夺的缩影。读完后，我感觉自己仿佛穿越回了那个风云变幻的北朝时期，对那个时代的社会风貌、官僚体系乃至民间疾苦都有了一种身临其境的感受。尤其是对于后妃干政、权臣专权等敏感话题的处理，作者的笔法显得既有史学家的审慎，又不失文学家的洞察力，让人在叹息历史无常的同时，也能思考权力对人性的异化。整体而言，这本书的叙事节奏把握得非常好，既有波澜壮阔的史诗感，又不乏引人入胜的细节描写，是了解那个混乱而又充满生命力的时代的绝佳入门之作。

评分☆☆☆☆☆

这套书的装帧和印刷质量也十分出色，拿在手里就有一种沉甸甸的历史感，这对于长时间阅读厚重史书来说，是一种极佳的体验。就内容而言，它构建了一个宏大而又精密的叙事框架，让我对北朝时期各王朝之间的继承与对抗有了清晰的认识。最让我感到惊喜的是，作者在处理那些复杂的宗室关系和地方割据时，运用了大量的图表和清晰的时间线索来辅助说明，极大地降低了理解难度。这对于我们这种非专业读者来说，简直是福音。阅读过程中，我几乎没有感到迷失方向，作者像是那位技艺精湛的航海家，总能在我快要被历史的迷雾吞没时，及时提供一个清晰的罗盘。它不仅仅是记录了历史，更是在“教授”如何阅读和理解复杂的历史脉络，其间的史学功底和教学智慧，令人叹服。总而言之，这是一部值得反复研读，并能从中获得持续知识增量的优秀历史著作。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最深刻的印象，是它对“文化融合”这一主题的深刻挖掘。那个时期的中国，是汉文化与胡文化激烈碰撞与相互渗透的熔炉。我原以为史书会偏向于记录汉族视角的得失成败，但这部作品却展现出了令人惊喜的包容性。它细致地描绘了胡族政权如何学习汉文化，如何将自身的游牧习俗与之结合，形成了一种新的社会形态。例如，对于孝文帝改革的描述，书中不仅写了迁都、改服饰的表层变化，更深入探讨了这种自上而下的文化重塑对社会结构，尤其是士族阶层带来的冲击与阵痛。这种对文化变迁过程的捕捉，比单纯记录帝王将相的更耐人寻味。它让我意识到，历史并非是单一民族的进步史，而是一个多元文明不断对话、磨合、最终走向新生的过程。那种在变革期的焦虑、排斥与最终的妥协与融合，被作者用一种近乎散文诗的笔调娓娓道来，读起来有种历史的厚重感和一种宿命般的必然性。

评分☆☆☆☆☆

我得说，初捧此书时，还担心会是一本晦涩难懂的史书，毕竟“北”朝的历史向来复杂，派系林立，观点众多。然而，作者高超的梳理能力，让人如沐春风。它最大的魅力在于其清晰的脉络和极富条理的叙述方式。很多历史事件，如果换作别人来写，可能就成了纠缠不清的乱麻，但在这里，每条线索都梳理得井井有条，即便是初次接触这段历史的读者，也能迅速抓住核心矛盾和发展趋势。尤其赞赏它在处理人物评价时的客观性，作者似乎克制住了强烈的褒贬欲望，而是通过大量详实的史料和事件的呈现，让读者自己去判断是非曲直。这种“存而不论”的叙事态度，反而更具历史的重量感。读起来，我感觉自己像是在和一个博学的老者对弈，他步步为营，将复杂的棋局拆解开来，让你看到每一步背后的深意，而非简单地下结论。对于研究魏晋南北朝史的学者来说，它或许是基础，但对于我这样的普通爱好者，它无疑是一把开启历史大门的钥匙，让我对那个时代有了系统且扎实的认知。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆