具体描述
《日本史话》简介：日本是中国的近邻，先天注定要与中国发生密切关系。近世中国人对于日本和日本人的观感，有“媚日”、“亲日”、“惧日”和“仇日”，只是真正“知日”的却不多见。《日本史话》作者汪公纪先生以其深厚的文学历史修养、高度的民族责任心和祖孙三代与日本的渊源为基础，搜寻大量数据，反复研判，数易其稿，在尊重历史真实的原则下，采用说故事的方式，用通俗浅近的文字将自己了解的日本历史、日本民族介绍给世人，从中可以看得出著者的良苦用心了。
作者简介
汪公纪，江苏吴县人，1909年出生于北京。早岁随父亲汪荣宝赴比利时任所，后转法国、瑞士。1922年归国，就读于北京俄文法政专门学校。1926年赴日本留学，入早稻田大学预科，两年后升入大学部政治经济系，1933年毕业返国。历任湖北省政府秘书、上海市政府秘书、广东省政府秘书、中国国民党中央党部秘书；1945年，任新闻局驻法国办事处处长；1965年任台湾手工业推广中心董事长，并开始在台湾东吴大学讲授西洋外交史；1957年应聘为台湾中国文化大学法学系主任。
著作有《朽庐随笔》、《日本史话》等，译著有《主宰美国命运的幕后集团》、《西方国家自杀》、《洛克菲勒家族秘史》等。由于父、伯祖（汪凤藻）都曾当过驻日使臣，自己也曾经出使过日本，深觉有责任将他所认识的日本介绍给国人，因而在大学授课时，便陆续撰写有关日本史的文章发表在《中外杂志》，随后并扩充改写而成为《日本史话》。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
大三的时候，有幸被学院安排接待了来南京讲学的张伟仁先生夫妇。张伟仁先生的太太，正是本书作者汪公纪的女儿。 汪太太祖籍苏州，太爷爷做过御使大夫。汪太太的爷爷、叔叔、父亲，三人都做过驻日公使。也正因为如此，汪公纪才能在信息匮乏、较为艰苦的环境下写出此书。实属不...
评分尚且不说《菊与刀》的质量到底如何，百度上说这部书“已经成为研究日本民族的经典论述，在海外的影响力不亚于《菊与刀》”，明显言过其实。 我在图书馆里找到的70、80年代台湾联经出版社的繁体竖版，读了上古，中古和近古三册，很有点通俗演义的感觉，除了在上古篇用很大的篇...
评分当乐子看吧，相当主观和自我的作品，不涉及严谨和翔实，我看的时候手里另外一本书是《江户日本》，觉得挺好玩儿的，好比大考前的串讲，或者干脆就是你我两人为了共同的兴趣坐在一起侃大山吹大牛，主观臆断横挑鼻子竖挑眼，等觉察到其中不妥时候，轻舟已过万重山啦~
评分大三的时候，有幸被学院安排接待了来南京讲学的张伟仁先生夫妇。张伟仁先生的太太，正是本书作者汪公纪的女儿。 汪太太祖籍苏州，太爷爷做过御使大夫。汪太太的爷爷、叔叔、父亲，三人都做过驻日公使。也正因为如此，汪公纪才能在信息匮乏、较为艰苦的环境下写出此书。实属不...
评分这书可以当做一本故事书来读，也可以当做了解日本历史的启蒙书籍，但绝不可以当做专业书籍来读。虽然作者写书时，各种条件都很艰苦，作为中国人了解日本历史方面的先行者之一，能够写成这部书，已经是很不容易，本不应再作苛求的挑剔，但有些话还是不吐不快。 它不注重事...
用户评价
正史读不进权当野史读也就根本不用考虑什么历史观了当看故事一样睡前读物不错呀。但是看这个书的人最好已经有自己的历史观，不会轻易被作者自带的强烈感情色彩带走，看个故事不要全当真。
评分驻日外交官写的故事书，非常口语化也不知道是正史还是演义，这种叙述方式现在已经无法接受，这毕竟是成书的，这么随意还不如去讲段子。主观倾向也非常明显，比如神武天皇是徐福本来也就推测，作者居然直接引用某博士成果那必定就是徐福，然而某博士也只是推测而已。服了，完全没有阅读欲望……
评分能够给一个大略的印象，还行吧。。
评分讲故事而已。
评分写的挺有趣味，就是不知道历史根基如何
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有