具体描述
高一涵《欧洲政治思想史》最显著的特物是“兼蓄并收”，把许多有条理有系统的，用科学的方法，找出它们的派别和来踪去路，为初学的人理出一点头绪。
作者简介
目录信息
读后感
《新青年》中，高一涵总共发表计28篇。 这些文章当中，脍炙人口的有《共和国家与青年之自觉》、《一九一七豫想之革命》、《非“君师主义”》等。 那时提出的问题恐怕现在也还没有解决吧。
评分《新青年》中，高一涵总共发表计28篇。 这些文章当中，脍炙人口的有《共和国家与青年之自觉》、《一九一七豫想之革命》、《非“君师主义”》等。 那时提出的问题恐怕现在也还没有解决吧。
评分《新青年》中，高一涵总共发表计28篇。 这些文章当中，脍炙人口的有《共和国家与青年之自觉》、《一九一七豫想之革命》、《非“君师主义”》等。 那时提出的问题恐怕现在也还没有解决吧。
评分《新青年》中，高一涵总共发表计28篇。 这些文章当中，脍炙人口的有《共和国家与青年之自觉》、《一九一七豫想之革命》、《非“君师主义”》等。 那时提出的问题恐怕现在也还没有解决吧。
评分《新青年》中，高一涵总共发表计28篇。 这些文章当中，脍炙人口的有《共和国家与青年之自觉》、《一九一七豫想之革命》、《非“君师主义”》等。 那时提出的问题恐怕现在也还没有解决吧。
用户评价
整体来看，这本书的学术水准毋庸置疑，但更让我感到惊喜的是其文本的可读性。作者的语言风格并非那种故作高深的学院腔调，而是充满了智慧的火花和对人类精神困境的深刻关怀。他在梳理马克思主义思潮的演变时，处理得尤为审慎，既肯定了其对社会结构批判的穿透力，也敏锐地指出了其在实践中可能产生的偏差。这种平衡的视角，在面对如此具有意识形态色彩的思想时，显得尤为难得。我感觉自己不是在一个单向度的知识灌输过程中，而是在参与一场多维度的思想辩论。这本书的编排，似乎有意引导读者去质疑，去反思，而不是盲目接受。读完后，我感觉我的思维框架被重新校准了，对于“什么是好的治理”、“什么是公正的社会”这些看似老生常谈的问题，我都有了更加复杂和立体的思考。这本厚重的书籍，最终带来的不是知识的堆砌，而是一种思维上的“质变”。
评分这是一部需要反复研读的巨著，其厚度本身就透露着一种严肃的承诺。我发现作者在处理从古希腊到近现代思想的过渡时期时，展现了惊人的驾驭能力。特别是关于宗教改革后，世俗权力与精神权威之间持续的拉锯战的描述，那段历史的复杂性，往往让人感到头晕目眩，但作者却能用清晰的线条勾勒出主要冲突点和关键人物的立场。我对书中关于近代早期民族国家兴起与主权理论演变的那部分尤为着迷。他没有停留在威斯特伐利亚和博丹的表面，而是深入剖析了“主权”概念在不同历史阶段的内涵变化，这种细致入微的考察，让我对现代政治结构的形成有了全新的认识。这本书的价值在于它提供了一个连续的、而非碎片化的历史叙事，它强调了思想的继承性与断裂性，让读者能够理解，今天的政治困境，是如何一步步从那些古老的争论中演化而来的。它不仅仅是一本“史”，更像是一部关于人类如何思考“组织”与“自由”的“编年史”。
评分坦白讲，这本书的阅读体验是一场精神上的“马拉松”，需要投入极大的专注力。我花了比预期更长的时间来消化其中的内容，因为作者似乎有一种魔力，能将那些晦涩难懂的古典文本，用一种既保持其深度又不失其清晰度的方式呈现出来。特别是关于启蒙运动那一部分的论述，真是让人拍案叫绝。洛克、卢梭以及康德的思想脉络被梳理得井井有条，但高明之处在于，作者没有将他们塑造成孤立的英雄，而是展现了他们思想体系内部的矛盾和相互间的微妙影响。比如，他对卢梭“公意”的解读，就远比我以往读到的任何版本都要更为 nuanced，它不仅仅是一个政治口号，更是一种深刻的心理和社会诊断。这本书的结构安排也体现了作者深厚的功力，逻辑层层递进，如同剥茧抽丝，引导读者逐步深入到每一个关键的历史转折点。我常常在读完一章后，会情不自禁地合上书本，闭目沉思许久，试图将书中的理论碎片在大脑中重组成一个更宏大、更具动态性的图景。这绝非一本适合消遣的书，它更像是一面镜子，映照出我们自身思想的局限性。
评分这本书的文字风格，用“沉稳中见锋芒”来形容或许最为贴切。它没有那种为迎合大众而刻意简化论述的倾向，对读者保持了一种必要的尊重，同时也要求读者付出相应的努力。我最喜欢作者在处理那些极具争议性的思想家时所展现出的那种学者的克制与公正。他并非简单的褒贬，而是深入挖掘了他们思想产生的历史土壤和他们试图解决的核心问题。例如，在分析霍布斯的“利维坦”时，作者并未将其简单地视为对绝对君权的辩护，而是深入探讨了其对“自然状态”下人类生存困境的深刻洞察，这种对根源性问题的追问，令人印象深刻。书中的引文选择也极其考究，恰到好处地佐证了作者的论点，却又不会喧宾夺主。阅读过程中，我常常被那些古老的、充满力量的词句所震撼，感觉自己正与那些远在天边的伟大灵魂进行着一场跨越时空的对话。这本书无疑为我打开了一扇通往深层理解的大门，让我看到了那些“经典”不再是尘封的教条，而是仍在跳动着的思想脉搏。
评分这本书的文字像是一条蜿蜒流淌的河流，带我穿越了漫长的历史长廊。我原以为会是一本枯燥的学术著作，没想到作者的笔触如此细腻而富有洞察力。他没有简单地罗列那些哲学家们的观点，而是将他们的思想置于那个特定的时代背景下进行考察。读到柏拉图对理想国的构建时，我仿佛能感受到雅典城邦那种独特的精神氛围，那种对至善和秩序的无限追求。而当视野转向中世纪，奥古斯丁的挣扎与沉思，那种在信仰与理性之间寻求平衡的痛苦，也深深地触动了我。作者的叙事技巧非常高超，他总能在我即将感到疲惫时，抛出一个引人入胜的故事或者一个尖锐的问题，让我不得不停下来，反复咀嚼。尤其是一些关键概念的引入，处理得非常巧妙，既保持了历史的准确性，又使得现代读者能够相对轻松地理解。这本书的价值，不仅仅在于知识的传递，更在于它提供了一种思考历史、理解当下的全新视角。我尤其欣赏作者对于不同思想流派之间张力的描绘，那种观点碰撞产生的火花，让整个思想史的画面鲜活起来，不再是教科书上冰冷的条目堆砌。
评分为了找资料，坐在图书馆的木地板上，一本本地翻过，没想到这本书是民国人写的，更准确地说，是没想到，在难以与当下之人对话的时候，竟与百年前的人互相理解，是没想到，曾经政治学已走过那么远的路。
评分为了找资料，坐在图书馆的木地板上，一本本地翻过，没想到这本书是民国人写的，更准确地说，是没想到，在难以与当下之人对话的时候，竟与百年前的人互相理解，是没想到，曾经政治学已走过那么远的路。
评分内容很好，可是文字并不宜读。
评分内容很好，可是文字并不宜读。
评分06.15.19
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有