《現代證明責任問題》將注意力集中在客觀證明責任方麵，但是對與客觀證明責任相鄰和相關的現象，尤其是錶見證明、推定、證明度以及自由證明評價，《現代證明責任問題》也進行瞭研究。本文在研究中主要涉及的是德國的法律規範和案例，但是讀者可以發現，《現代證明責任問題》並非研究的是某一個國傢的法律體係中的特殊現象。可以況，它的結論原則上對每個國傢的法律體係都有效。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
隻讀過一般論述部分（放棄瞭勞動法），如果想對一個領域作蓋棺定論式的梳理，這是值得效法的實例。
评分除瞭推定以外，證明責任問題講得很透徹，不過最終仍然是迴到瞭規範說。看到一本好書的反應:作者是個天纔!其他人寫的都是什麼狗屎？我完全同意，那我還有必要寫嗎？
评分“陳啊，這本看懂沒……”“……”
评分除瞭推定以外，證明責任問題講得很透徹，不過最終仍然是迴到瞭規範說。看到一本好書的反應:作者是個天纔!其他人寫的都是什麼狗屎？我完全同意，那我還有必要寫嗎？
评分作者德文名音譯難道不應該是"普呂庭"嘛？這是睏擾我多年的疑惑瞭????就像Rüthers音譯應該是“呂特斯”而不是“魏德士”。對此隻能有一種解釋：“普維庭”和“魏德士”都是原作者為瞭打入中國市場而給自己取的中文名，就像學過古漢語的Manthe（曼特）教授為自己取的中文名“孟文理”，一看就是文化人????
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有