近二十年来,知识分子研究成为中国学术界研究的一个重要热点。这一热点开始于1980年代中后期的“文化热”,也就是后来被称为第二次“五四”新启蒙运动。在新启蒙运动中,启蒙知识分子们认为要实现中国的现代化,必须继续高举民主与科学的旗帜,现代化的核心问题是文化转型。批判传统的中国文化,引进西方的先进文化。在这种林毓生所说的“借思想文化解决问题”思想模式的主导下,知识分子的重要性被分外突出。因为思想文化的主体都是知识分子,他们承担着向大众启蒙的使命,而作为启蒙者,知识分子自身又同样面临着从传统向现代的转型。因而伴随着“文化热”,同时出现了一波“知识分子热”。
从1980年代中期到1990年代末,知识分子研究围绕着两个向度进行:一是按照传统与现代的二元划分,分析知识分子在从传统向现代性转型过程中,其文化选择以及内在的思想文化冲突;二是从学术与政治之间的社会角色,研究知识分子是如何在现代社会中所体现的社会身份,重点考察知识分子在转型时代的政治命运,是如何丧失和重建独立人格的。这两个研究取向,这十多年来,无论从宏观分析,还是个案积累上,已经拥有了相当多的研究成果。虽然不能说不再有什么东西可以发掘了,但从某种意义上说,这两个层面的研究基本上已经达到了自身的极限。更重要的是,支撑其研究取向的几个重要的理论预设,比如传统/现代二分模式、“借思想文化解决问题”模式等,到1990年代中期以后,受到了相当普遍的置疑。这表明,如果知识分子研究缺乏新的问题意识,还是继续停留在原先的论域中,这一热点课题会让读者产生“审美疲劳”,无法产生原创性突破。
在新世纪已经来临的今天,知识分子研究必须被纳入到一个重新问题化的框架之中,开辟新的研究论域。事实上,近年来一些学者在这方面已经开拓了新的领域,并取得了突破性的进展,比如从学术史的角度,更加细致地研究知识分子如何继承中国的学术传统,建构现代知识体系和进行知识的生产和再生产;或者从社会史的领域,研究明清以来士绅阶级自身的内部变化。可以这样说,1990年代中期以后,知识分子研究开始呈现出一种学科化、多元化的趋势。
本书的研究方法主要还是文本分析,所有搜集文本材料才是成型的关键,而就书内容而言,我至少看到作者在对信息分类筛选方面所做的努力。这类研究的导向不是为了探讨某一问题,而更多的属于描绘一种情状。尽管作者也在第一章就为何上海社会会出现消费主义的倾向做历史性的追索,...
评分本书的研究方法主要还是文本分析,所有搜集文本材料才是成型的关键,而就书内容而言,我至少看到作者在对信息分类筛选方面所做的努力。这类研究的导向不是为了探讨某一问题,而更多的属于描绘一种情状。尽管作者也在第一章就为何上海社会会出现消费主义的倾向做历史性的追索,...
评分本书的研究方法主要还是文本分析,所有搜集文本材料才是成型的关键,而就书内容而言,我至少看到作者在对信息分类筛选方面所做的努力。这类研究的导向不是为了探讨某一问题,而更多的属于描绘一种情状。尽管作者也在第一章就为何上海社会会出现消费主义的倾向做历史性的追索,...
评分本书的研究方法主要还是文本分析,所有搜集文本材料才是成型的关键,而就书内容而言,我至少看到作者在对信息分类筛选方面所做的努力。这类研究的导向不是为了探讨某一问题,而更多的属于描绘一种情状。尽管作者也在第一章就为何上海社会会出现消费主义的倾向做历史性的追索,...
评分本书的研究方法主要还是文本分析,所有搜集文本材料才是成型的关键,而就书内容而言,我至少看到作者在对信息分类筛选方面所做的努力。这类研究的导向不是为了探讨某一问题,而更多的属于描绘一种情状。尽管作者也在第一章就为何上海社会会出现消费主义的倾向做历史性的追索,...
这本书最让我印象深刻的是它对人性复杂性的刻画。作者并没有将人物简单地描绘成好人或坏人,而是深入挖掘了他们行为背后的动机,以及那些隐藏在光鲜外表下的脆弱和挣扎。我读到了一些让我感到震惊的情节,但更多的是一种深深的理解。它让我明白,有时候,我们所做的决定,并非出于恶意,而是被一些我们自己都无法完全掌控的力量所驱使。这种对人性的洞察,让我感到一种前所未有的震撼。我仿佛看到了自己身上的一些影子,也看到了身边一些人的影子。它让我开始重新审视一些我曾经认为理所当然的事情,也让我对“欲望”这个词有了更深刻的理解。这本书不仅仅是在讲述一个故事,更是在探讨人类存在的本质。它是一种挑战,也是一种启迪。
评分从这本书中,我获得了一种前所未有的释然。它没有给我一套完美的解决方案,但它却给了我一种理解问题的框架。那些曾经让我感到困惑不解的情感,在书中被一一剖析,让我找到了它们的根源。我不再感到孤单,因为我知道,在人性的深处,我们都有着相似的挣扎和渴望。这本书的价值在于,它能够触及我们内心最柔软的部分,让我们直面那些被我们忽略或压抑的情感。它鼓励我去拥抱不完美,去理解人性的多面性。阅读这本书的过程,对我来说是一次净化,也是一次成长。它让我以更成熟、更包容的心态去面对生活中的挑战,也让我更加珍视那些真正的情感连接。这本书的名字虽然充满了冲击力,但它所带给我的,却是一种宁静和力量。
评分读这本书的过程,对我来说更像是一场与内心的对话。它没有给我直接的答案,而是提出了一系列值得深思的问题。我反复咀嚼着书中的那些段落,试图从中捕捉到作者想要传达的细微之处。有时,我会感到一种强烈的共鸣,仿佛作者笔下的情感就是我曾经经历过的,那种隐秘的、不被察觉的冲动,在书中被赤裸裸地展现出来。又有时,我会陷入迷茫,不确定自己是否真正理解了作者的意图,这反而激起了我更强的探索欲望。这本书的语言非常有画面感,每一个词语都仿佛被赋予了生命,在我的脑海中勾勒出鲜活的场景。我甚至能够感受到角色的呼吸,听到他们内心的低语。它让我意识到,许多我们习以为常的情感,背后都隐藏着更为复杂的原因和驱动力。这本书没有回避人性的阴暗面,反而以一种坦诚的态度去审视它们,这让我感到一种解放。
评分这本书的封面设计就极具吸引力,深邃的色彩搭配上流动的线条,仿佛在诉说着一种无形的力量。我还没来得及翻开书页,就已经被它所营造的氛围深深吸引。它让我想起那些夜晚,独自一人望着窗外,思绪万千的时刻。那种介于现实与虚幻之间的朦胧感,恰恰是这本书给我的第一印象。我期待着它能够带我进入一个全新的世界,去探索那些隐藏在内心深处的情感和渴望,去理解那些难以言喻的冲动。它是否会是一次深刻的自我发现之旅?我希望能从中获得一些关于人生、关于情感的独特见解,甚至是一些能够颠覆我原有认知的思考。这本书的名字本身就充满了力量,仿佛是一个引子,勾起了我对未知的好奇,也让我对其中蕴含的内容充满了期待。我想象着作者是如何将那些抽象的概念具象化,如何用文字编织出引人入胜的故事,又如何巧妙地将读者的思绪引导向更深层次的探索。这不仅仅是一本书,更像是一扇门,通往一个充满无限可能的世界。
评分我喜欢这本书的叙事方式,它不像很多书那样直白地告诉你应该怎么想,而是通过人物的经历和内心的独白,让你自己去体会,去感悟。这种留白的设计,反而让我更有参与感,仿佛我也是故事中的一员,在经历着这一切。书中的一些场景,至今仍在我脑海中挥之不去,那些细腻的情感描写,那些意境深远的对话,都深深地触动了我。我常常在阅读的过程中停下来,去回味那些句子,去思考它们背后的深意。这本书给了我一种新的视角去看待世界,去理解人与人之间的关系。它让我意识到,很多时候,我们所看到的,并非事物的全部。那种隐藏在表象之下的东西,才是最值得我们去探究的。它让我对生活有了更多的敬畏,也对人性有了更多的宽容。
评分题目起得很好,结构略逊,一二章多泛泛介绍,四五章不错,有亮点。广告这种又多又乱的材料,很容易变成无聊的堆砌,如何使用、解释都是问题。同类论文很多都不能看。
评分总感觉这书的结构与题目有些对不上~
评分作者通过1920-1930年的《申报》广告研究,主要分析了广告在近代上海参与社会生活中享乐主义人生观、美的理想与认同感构建的作用。作者主要是在消费主义的理论体系下展开研究,在传统社会中的奢侈性消费和纵欲主义思潮基础上,于西方消费主义文化的激活下,《申报》广告以不断精益的形式、图像和文本,对上海市民进行宣传,为新的消费主义创造了合法性。在人生观上,广告为消费创造合理性;在审美上,广告预设美的追求并提供实现途径;在认同上,广告扩展女性空间、提供爱国途径、重塑社会身份。(第三点论述最佳)作者并不希求通过广告去观察上海社会的社会本质,而是极其正确以广告所塑造的社会理想形象为目标进行论述。遗憾的是,虽然做的是广告研究,但是作者的细节分析并不充分,时间把握也不够准确,前提论证过于赘长,理论应用有些空泛。
评分今天匆匆翻完。作者史料做得很细,参考书也吓死人。联想到偶也要埋首于三十几年的《申报》,好冷! 不是很喜欢此书,可能是太挑剔。没有给我太多东西,那些总结和分析,那个年代的上海,不翻《申报》也可知道。好吧,我太苛刻。博士论文是很辛苦的。 至于我的论文,希望尽可能简洁,少陈词。鉴于本人无志于学术,好吧,尽力就好。
评分今天匆匆翻完。作者史料做得很细,参考书也吓死人。联想到偶也要埋首于三十几年的《申报》,好冷! 不是很喜欢此书,可能是太挑剔。没有给我太多东西,那些总结和分析,那个年代的上海,不翻《申报》也可知道。好吧,我太苛刻。博士论文是很辛苦的。 至于我的论文,希望尽可能简洁,少陈词。鉴于本人无志于学术,好吧,尽力就好。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有