具体描述
本书以蒋介石的启蒙老师毛思诚所撰《蒋公介石年谱初稿》秘本为脚本，并参照《民国十五年以前之蒋介石先生》的有关记载而编成。原文照录了蒋介石在秘本中亲笔删改的文字。具有极重要的史料价值。毛思诚编的《蒋介石年谱初稿》（1887-1926年），在史事记述上，采用的是掩恶虚美的“春秋笔法”，对蒋介石歌功颂德，而有些重大史事（如中山舰事件等）的真情却被隐去或加以歪曲。因此，为了把此《年谱》作为研究蒋介石的一种名料，我们还有必要简略地介绍一下蒋介石半生的重要史事。
作者简介
目录信息
读后感
此书“编辑说明”说—— “《蒋介石年谱初稿》，是这套丛书（按，《中华民国史档案资料丛书》，此其一而已）的一种。此稿系毛思诚所撰，原题为《蒋公介石年谱初稿》，封面上盖有‘秘密’字样，是蒋介石亲自审定修改的原稿秘本。……此书与本丛书选辑的《蒋介石年...
评分此书“编辑说明”说—— “《蒋介石年谱初稿》，是这套丛书（按，《中华民国史档案资料丛书》，此其一而已）的一种。此稿系毛思诚所撰，原题为《蒋公介石年谱初稿》，封面上盖有‘秘密’字样，是蒋介石亲自审定修改的原稿秘本。……此书与本丛书选辑的《蒋介石年...
评分此书“编辑说明”说—— “《蒋介石年谱初稿》，是这套丛书（按，《中华民国史档案资料丛书》，此其一而已）的一种。此稿系毛思诚所撰，原题为《蒋公介石年谱初稿》，封面上盖有‘秘密’字样，是蒋介石亲自审定修改的原稿秘本。……此书与本丛书选辑的《蒋介石年...
评分此书“编辑说明”说—— “《蒋介石年谱初稿》，是这套丛书（按，《中华民国史档案资料丛书》，此其一而已）的一种。此稿系毛思诚所撰，原题为《蒋公介石年谱初稿》，封面上盖有‘秘密’字样，是蒋介石亲自审定修改的原稿秘本。……此书与本丛书选辑的《蒋介石年...
评分此书“编辑说明”说—— “《蒋介石年谱初稿》，是这套丛书（按，《中华民国史档案资料丛书》，此其一而已）的一种。此稿系毛思诚所撰，原题为《蒋公介石年谱初稿》，封面上盖有‘秘密’字样，是蒋介石亲自审定修改的原稿秘本。……此书与本丛书选辑的《蒋介石年...
用户评价
这本书的语言风格变化多端，可以说是它最迷人的特质之一。在描述宏伟的政治博弈或军事部署时，文字变得庄重、凝练，充满了历史的厚重感，仿佛带着一种不可抗拒的权威性；然而，当笔锋一转，描摹人物在私密环境下的情感流露或个人挣扎时，语言又瞬间变得细腻而富有温度，甚至带有一丝文学性的抒情色彩。这种在宏大叙事与微观刻画之间游刃有余的切换能力，极大地丰富了文本的表达维度，避免了传统传记文学可能出现的单调或刻板印象。读起来，你感觉到的不是一个僵硬的历史符号，而是一个有血有肉、在矛盾中挣扎的复杂个体。这种语言的灵活性，让枯燥的历史年代变得鲜活起来，如同欣赏一幅用不同笔触精心绘制的多层油画。
评分阅读过程中，我注意到作者在处理史料的运用上表现出极大的审慎与功力。大量的原始材料被精准地嵌入叙事之中，但它们绝非简单的堆砌，而是经过了精心的筛选与消化，成为了支撑论点、丰满人物形象的坚实基石。最难能可贵的是，作者在引用时并未陷入纯粹的史料堆砌泥沼，而是保持了一种动态的平衡，让历史的“硬骨头”与生动的“血肉”完美结合。这种处理方式，使得文本既具备了学术研究的严谨性，又保留了大众阅读的亲近性。每一次关键事件的阐述，背后都能感受到作者对相关文献汗牛充栋的梳理与考证，这无疑大大增强了文本的说服力与厚重感。对于任何一位渴望深入了解那个时代复杂性的读者来说，这种扎实的史学功底是极其宝贵的财富。
评分书中对时代背景的渲染和对社会氛围的捕捉，达到了令人印象深刻的程度。作者并没有将人物孤立地放置在历史舞台上，而是细致入微地勾勒出了他所处的那个动荡时代的面貌——从社会思潮的涌动、精英阶层的分化，到民间情绪的潜移默化。这些环境描写并非仅仅作为背景板存在，它们是塑造人物性格和决定历史走向的重要因素。读者可以清晰地感受到，每一次重大的决策背后，都交织着错综复杂的社会压力与意识形态的冲突。这种全景式的历史图景构建，使得我们理解人物的动机时，不再是简单地进行道德评判，而是将其置于特定的历史脉络中进行审视，极大地提升了作品的历史洞察力与现实关照的深度。
评分这本书的叙事节奏把握得相当到位，作者似乎对如何构建一个引人入胜的历史叙事有着深刻的理解。它不像某些传记那样只是平铺直叙地罗列生平事件，而是巧妙地将个人命运与宏大历史背景交织在一起，使得人物的每一次抉择都充满了时代的张力和宿命感。尤其在描述那些关键的历史转折点时，文字的张力陡然增强，仿佛能让人透过字里行间感受到当时的紧迫与纠结。叙事者似乎在刻意营造一种悬念感，引导着读者去探究人物内心的深层动机，而不是仅仅停留在对外部行为的记录上。这种叙述手法，使得即便是对相关历史脉络已有了解的读者，也能从中发现新的阅读乐趣，仿佛是跟随一位技艺高超的说书人，在历史的长河中领略一幕幕精彩的戏剧。整体阅读体验流畅而富有层次感，显示出作者在结构布局上的深思熟虑。
评分如果说一部传记的价值在于能否提供一种新的解读视角，那么这本书无疑是成功的。它在许多传统叙事中被简单化或脸谱化处理的事件和人物关系上，展现出了令人耳目一新的复杂性与多面性。作者似乎有一种“去神圣化”的倾向，不是为了否定成就，而是为了更真实地还原一个处于历史十字路口的领导者形象。这使得我们得以窥见其决策背后的权衡利弊、妥协与坚持，以及人性中那些难以言说的灰色地带。这种不回避复杂性的勇气和能力，使得最终呈现出的形象更为立体可信，极大地超越了以往许多定论式的评价。对于渴望进行深度历史反思的读者而言，这本书提供了一个极具挑战性和启发性的参照框架。
评分一定要和毛思诚原作比较。本书是草稿，有些电报放错地方（1923的东西放进1924），故在毛作里被纠正或删除。还有大陆编辑者句读错误的问题。优点是保留少量被毛作和谐的史料（如邓演达的电报）。
评分翻过其年谱
评分一定要和毛思诚原作比较。本书是草稿，有些电报放错地方（1923的东西放进1924），故在毛作里被纠正或删除。还有大陆编辑者句读错误的问题。优点是保留少量被毛作和谐的史料（如邓演达的电报）。
评分翻过其年谱
评分翻过其年谱
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有