六畜之首曰馬,為古時人民生活交通、運輸與國族戰鬥之重要工具,且有以之博賽者。歷代畫士輒以馬為題材。普唐以還,世推曹霸、韓幹、李公麟、趙孟頫,吾粵則稱張鐵橋,有“張穆馬、黎奇牛”語。蓋鐵橋嘗蓄名馬,習久得其喜怒精神,筋骨所在,能師造化’故運筆如生。
鐵橋固非欲以藝事傳者,生平凋儻任俠,下好儒術,善擊釗,精騎射,思立功邊塞,以經濟致用。逾嶺北遊,不遇歸,未幾明社遂屋。福州擁立,奔赴自効,與張花園(家玉)募兵潮、惠,結納豪傑,餉絕返里。李成棟反正,入廣州,與錢田問(澄之)詩酒往還。尋赴肇慶,有遊覽山水詩。生丁陽九,家國之痛,死喪之戚,一寓於畫馬吟咏,寄其身世之感。若曹能始(學佺)、鄘湛若(露)、梁未央(朝鍾)、張芷園殉節,鐵橋皆有詩哀輓,其《里門秋過有感》、《蒼頭還山言故
鄉茶山離散之狀感作》、《丙辰春感》諸篇’皆史詩也。近人鄧文如(之誠)《清詩紀事初編》搜羅甚博’亦有遺珠之憾。
清乾隆問,開四庫館,搜求明季諸老遺書’鐵橋詩冬有忌諱,今傳《禁燬書目》,雖未網及,適足以反映流傳極罕。至道光間,總督阮雲臺(元)修《廣東通志》,延攬纂修諸人,皆一時俊彥,而《藝文志》著錄《鐵橋山人詩稿》,注云“未見”蓋沿朱竹诧(彝耸)《明詩綜》之名。
香港大會堂圖書館藏有陳子礪丈(伯陶)手鈔《鐵橋山人遺詩》一帙,云從何浣編《年譜》上半部錄出,凡六十六首,今閱七十餘年,此殘本竟杏難尋觀。容希白教授(庚)手鈔《鐵橋集》一冊’傳自劉翰怡丈(承幹)嘉業堂藏本,收詩至康熙丙辰(十五年,一六七六年)止,皆北遊黃山、吳越前之作。容老尚輯有《補遺》、《投贈集》附後,余略有增補,適何耀光先生雅爱流通乡賢遗书,付印《至乐楼业书》中,今已化身千百,时一九七四年也。
目录
緣起
圖版
一 張穆《鐵橋山人遺詩》陳伯陶抄本書影
二 張穆《龍川元夜飲褚邑令衙齋》七絕二首
三 曹溶《靜惕堂詩集》書影
四 曹溶《靜惕堂詩集》書影
五 張穆《西郊社集同岑梵則王說作屈翁山高 望公諸子》七律
六 高儼《秋曰西郊讌集》七律
七 張穆《春柳三馬圖》
八 張穆《寒柯憇馬圖》
九 張穆《送鄭邑侯(向)解組》七律
十 張穆《馬猴圖》
十一 張穆《柳坡憇馬圖》
十二 張穆《仿趙松雪畫馬圖》(局部)
十三 張穆《詠水仙》七律
十四 彭士望《恥躬堂詩鈔》書影
十五 張穆《桃花小鳥扇面》拓本
十六 張穆《蘭石扇面》
十七 張穆書畫用印選輯
年譜
參考書目
汪宗衍(一九O八年---一九九三年),字孝博,廣東番禺人,中年以後寓居港澳。著名學者、文史大家。晚清著名學者汪兆鏞(一八六一年---一九三九年)先生之子。
评分
评分
评分
评分
随着阅读的深入,我开始留意到作者在处理那些模糊不清、记载缺失的段落时所采取的策略。真正的历史研究往往充满了“留白”,如何面对这些空白,恰恰考验着著述者的功力。《张穆年谱》在这方面做得非常巧妙,它没有回避记录的不足,而是坦诚地指出哪些信息是推测性的,哪些是基于旁证的,哪些是完全缺乏佐证的。这种对待史料的诚实态度,极大地提升了这本书的学术价值。它教会了我,理解历史人物,不仅要看他做了什么,更要看后人是如何“记录”他所做的一切的,以及记录者自身的局限性。这种对叙事边界的清晰界定,使得读者在形成自己观点时,有了一个坚实可靠的参考框架,而不是被作者单一的视角所裹挟。我甚至会时不时地停下来,思考作者是如何在众多的浩瀚史料中,辨析真伪、交叉验证的,这本身就是一场精彩的智力博弈。
评分从整体感受来说,阅读《张穆年谱》的过程,更像是一场与历史的对话,而不是单向的灌输。它提供了一个坚实的骨架——张穆人生的时间线索,但血肉和情感,则需要读者根据书中所提供的零散的事件碎片自行填充和想象。这种开放性,使得不同背景和知识储备的读者都能从中获得不同的收获。对于研究那个特定历史时期社会结构的人来说,年谱中的官僚体系和地域关联会提供宝贵的数据;而对于专注于人物心理研究的人来说,那些关键节点上的决策犹豫和人际冲突,则提供了丰富的研究样本。这本书的价值,并不在于它给出了一个“标准答案”,而在于它提供了一个无比细致的、经过考证的“原始数据源”,让我们得以在历史的迷雾中,更清晰地勾勒出张穆的形象。它是一块基石,为后续更深入的探讨奠定了无可动摇的基础。
评分这本书的文字风格,如果用一个词来形容,那就是“凝练”。它没有华丽辞藻的堆砌,每一个字、每一个短语似乎都经过了千锤百炼,只为传递最核心的信息。我发现,要真正理解其中蕴含的深意,就必须放慢阅读速度,反复咀嚼那些看似平淡的记载。有时候,一个不起眼的地点变动,或者一次看似微不足道的会面记录,在年谱的后续发展中,可能会成为理解关键转折点的钥匙。这迫使我从一个被动的接受者,转变为一个主动的解读参与者。它挑战了那种追求快速消费的阅读习惯,要求你沉下心来,去体会文字背后的历史重量。对我来说,这更像是在解构一幅复杂的古代地图,需要耐心辨认每一条河流和山脉的走向,才能最终掌握全局的地理形势。这种需要付出智力努力才能获得深刻理解的阅读体验,令人感到充实而满足。
评分初读这本《张穆年谱》,我最大的感受是它的叙述风格极其沉稳、克制,几乎不带任何主观色彩,完全是一种冷静的史料陈述方式。它不像某些传记那样,为了增强戏剧性而进行过度的渲染或情感灌输,而是像一位恪尽职守的史官,忠实地记录“何时、何地、发生了什么”。这种朴实的记录方式,反而带来了强大的信服力。我注意到书中对时间节点的标注异常精确,无论是官职的升迁、事件的发生,还是人际关系的交错,都清晰地罗列出来,形成了清晰的时间坐标系。这种结构安排,对于想要系统性了解张穆一生轨迹的人来说,无疑是极大的便利。阅读过程中,我仿佛在跟随一条清晰的时间轴向前推进,每一步都有据可查,每一步都留下了历史的痕迹。这种近乎考古式的还原,让人在阅读的同时,也在脑海中构建起一个相对完整的历史模型,体会到历史研究的严谨与不易。它不是一个讲故事的文本,而更像是一部精密运作的编年史仪器。
评分这本书,我是在一个偶然的机会下,在一家老旧的书店里发现的。那个地方堆满了泛黄的书页和尘封的记忆,空气里弥漫着一股淡淡的霉味,而这本《张穆年谱》静静地躺在角落里,封面设计古朴,仿佛自带一种时间的厚重感。我当时对“张穆”这个名字并不熟悉,但书名中“年谱”二字勾起了我的好奇心——这必定是一部关于某位历史人物生平的详尽记录。我拿起它,指尖划过粗糙的纸面,心中便涌起一股探寻历史真相的冲动。拿到手后,我迫不及待地翻开,试图从那些密密麻麻的文字中,窥见一个鲜活的生命是如何在历史长河中留下印记的。这本书的装帧虽然不甚精美,但文字的编排和排版却透露出一种严谨和考究,让人感到这绝非一部草率之作,而是倾注了作者大量心血的成果。那种在浩瀚史料中挖掘细节、梳理脉络的过程,对于历史爱好者来说,本身就是一种无上的享受。我期待着在这本书里,能发现那些被主流历史叙事所忽略的、更真实、更复杂的人物侧面,感受那个时代背景下,个体命运的起伏与挣扎。
评分翻
评分翻
评分翻
评分翻
评分翻
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有