具体描述
作者简介
目录信息
读后感
1901年，维多利亚女王去世，标志着她治下64年极盛时代结束。 然而，此时英国信心满满，以后10多年，它保持了较高的增长率，三大支柱产业（煤炭、纺织、造船）蒸蒸日上，1905—1914年，英国造船业还经历了史上最辉煌的“黄金时期”。 并不是没有人预言危机，但很少有人倾听，...
评分1901年，维多利亚女王去世，标志着她治下64年极盛时代结束。 然而，此时英国信心满满，以后10多年，它保持了较高的增长率，三大支柱产业（煤炭、纺织、造船）蒸蒸日上，1905—1914年，英国造船业还经历了史上最辉煌的“黄金时期”。 并不是没有人预言危机，但很少有人倾听，...
评分1901年，维多利亚女王去世，标志着她治下64年极盛时代结束。 然而，此时英国信心满满，以后10多年，它保持了较高的增长率，三大支柱产业（煤炭、纺织、造船）蒸蒸日上，1905—1914年，英国造船业还经历了史上最辉煌的“黄金时期”。 并不是没有人预言危机，但很少有人倾听，...
评分1901年，维多利亚女王去世，标志着她治下64年极盛时代结束。 然而，此时英国信心满满，以后10多年，它保持了较高的增长率，三大支柱产业（煤炭、纺织、造船）蒸蒸日上，1905—1914年，英国造船业还经历了史上最辉煌的“黄金时期”。 并不是没有人预言危机，但很少有人倾听，...
评分1901年，维多利亚女王去世，标志着她治下64年极盛时代结束。 然而，此时英国信心满满，以后10多年，它保持了较高的增长率，三大支柱产业（煤炭、纺织、造船）蒸蒸日上，1905—1914年，英国造船业还经历了史上最辉煌的“黄金时期”。 并不是没有人预言危机，但很少有人倾听，...
用户评价
《二十世纪的英国经济（“英国病”研究）》这本书，光是书名就足以引起我极大的兴趣，特别是“英国病”这个词，它仿佛隐藏着一段不那么光彩却又至关重要的历史。我希望这本书能带我穿越20世纪，深入探究英国经济的跌宕起伏，以及“英国病”是如何在这片土地上滋生蔓延的。我特别想知道，书中是否会详细梳理“英国病”在不同时期呈现出的具体表现，例如长期的产业衰退、高企的失业率、低迷的经济增长，以及由此引发的社会不满和政治动荡。这些症状，是如何一步步累积，最终让英国经济陷入困境的？我更感兴趣的是，“英国病”的根源究竟何在？是战后福利国家政策的长期影响，还是工会力量的过度膨胀，抑或是英国经济结构本身存在的弊病，比如对传统产业的过度依赖，以及创新能力的不足？我期待书中能够提供详实的史料和数据，来支撑作者的论点，并能够对当时英国政府所采取的各项经济政策进行深入的分析和评价。这本书，对我而言，不仅仅是了解一段经济史，更是希望能够从中汲取经验和教训，理解一个国家在面对经济挑战时，可能遇到的困境和出路。
评分读到《二十世纪的英国经济（“英国病”研究）》的书名，我的脑海中立即浮现出20世纪英国经济波诡云谲的画面。这个“英国病”，我总觉得它不仅仅是一个经济学上的术语，更像是一种时代的印记，一种国家在转型期所经历的阵痛。我非常期待这本书能够深入地剖析“英国病”的内在机理，它究竟是如何在20世纪的英国经济体中生根发芽，又以何种方式侵蚀着国家的活力。我想知道，书中是否会从微观层面揭示“英国病”的病灶，例如具体行业的衰退，传统制造业的没落，以及新兴产业的培育乏力。它是否也会从宏观层面，审视英国经济结构性失衡的问题，比如过度依赖金融服务，而制造业的根基却日渐动摇。我更想了解的是，“英国病”的根源究竟在哪里？是二战后社会福利制度的过度扩张，还是长期的工会力量过于强大，亦或是教育和科研投入的不足，导致了创新能力的衰退？这本书，在我看来，不仅是对英国经济史的回顾，更是对国家发展模式的一次深刻反思。我希望它能提供一些令人信服的证据和分析，来解释为何一个曾经引领世界潮流的国家，会在20世纪的经济发展中遭遇如此严峻的挑战，并最终形成了“英国病”的困境。
评分这本书，光是书名《二十世纪的英国经济（“英国病”研究）》，就足以勾起我探究的欲望。我一直对英国这个国家充满了好奇，尤其是在经历了两次世界大战的洗礼后，它的经济和社会是如何演变的？“英国病”这个词，更是像一个谜团，让我想知道它究竟指的是什么，又是什么原因导致了这种“病症”的出现。这本书，仿佛就是一把钥匙，能够打开我心中的这个宝藏。我期望它能从宏观的经济数据出发，深入分析20世纪英国经济发展的脉络，比如它在工业革命后的地位，如何应对全球经济的起伏，以及两次世界大战对它经济结构的重塑。我特别想了解，书中是否会涉及到一些关键的经济政策，比如凯恩斯主义的应用，国有化运动的兴衰，以及撒切尔夫人时期那些引发巨大争议的改革。这些政策的背后，必然牵扯到复杂的社会和政治力量，而“英国病”的出现，很可能就是这些力量博弈的结果。我希望这本书不仅仅是枯燥的经济理论堆砌，更能将经济现象与社会现实紧密结合，展现20世纪英国人民在经济变革中的生活状态和心态变化。比如，工人阶级的崛起与抗争，福利国家的建立与困境，以及不同阶层在经济发展中的利益得失。这本书，在我看来，不仅仅是关于经济，更是关于一个国家如何在时代洪流中寻找自身定位，如何在繁荣与衰退中不断调整与前进。我期待它能为我提供一个全面而深刻的视角，让我能够更清晰地理解20世纪英国经济发展的全貌。
评分《二十世纪的英国经济（“英国病”研究）》这本书，光从书名就能感受到一种沉甸甸的历史厚重感。我对“英国病”这个词尤为关注，它似乎暗示着20世纪英国经济发展过程中，曾经出现过一段不那么顺遂的时期，甚至是一种长期的、难以根治的困境。我希望这本书能够为我揭示“英国病”的真实面貌，它在20世纪的英国经济中究竟扮演了怎样的角色，又以何种方式影响了国家的走向。我特别期待书中能够详细分析“英国病”的具体表现，比如，长期的通货膨胀、高企的失业率、生产力的瓶颈，以及工人运动的频繁。这些问题，是如何在20世纪的英国经济中交织在一起，形成一个棘手的难题？我更想知道的是，作者是如何看待“英国病”的根源？它是否是二战后经济格局改变的必然结果，还是英国自身经济结构性问题的集中爆发？书中是否会涉及到一些关键的历史事件和人物，比如战后福利国家的建立，或者撒切尔夫人在经济改革中的作用？这本书，在我看来，不仅是一本关于经济史的著作，更是一次对国家经济发展模式的深刻反思，它能够帮助我理解20世纪英国经济的复杂性，以及它所经历的转型与挑战。
评分《二十世纪的英国经济（“英国病”研究）》这本书，光看书名就觉得内容一定十分丰富且具有深度。我一直对“英国病”这个词组感到好奇，它似乎概括了一种复杂而又普遍存在的经济困境，但具体表现和成因却众说纷纭。我希望这本书能够为我揭示“英国病”的全貌，从历史的角度出发，梳理出20世纪英国经济发展的脉络，并着重分析“英国病”是如何逐渐显现并对英国经济产生深远影响的。我想知道，书中是否会详细探讨“英国病”的具体表现形式，比如长期存在的产业空心化、劳资关系紧张、生产效率低下、通货膨胀失控，以及国家财政的沉重负担等等。这些看似分散的问题，究竟是如何交织在一起，形成一种难以摆脱的“病症”？我期待这本书能深入挖掘“英国病”的根源，是长期的政策失误，还是社会结构性的弊端，又或者是国际经济格局变化的必然结果？书中是否会涉及到一些关键的历史事件和人物，例如战后重建的挑战、福利国家的扩张、工会运动的兴衰，以及撒切尔时代引发巨大争议的改革等等。我希望这本书能够提供一个全面、客观的视角，让我能够更清晰地理解20世纪英国经济所经历的曲折与转型，并从中获得对经济发展规律的深刻认识。
评分拿起《二十世纪的英国经济（“英国病”研究）》这本书，我的好奇心就被“英国病”这三个字牢牢抓住了。这三个字，仿佛是一个充满争议的标签，暗示着20世纪英国经济发展中一段充满挑战的历程。我希望这本书能够带我深入探究，20世纪英国经济是如何一步步走到今天这个地步的，以及“英国病”这个现象究竟是如何形成的，又对英国社会产生了怎样的影响。我期待书中能详细阐述“英国病”在不同时期的具体表现，例如，从战后重建的辉煌到后来的产业衰退，从福利国家的扩张到劳资关系的紧张。这些问题，是如何在20世纪的英国经济中交织在一起，并最终形成一个难以摆脱的困局？我更想了解的是，作者是如何分析“英国病”的深层原因？它是否与英国传统的经济结构有关，比如对重工业的依赖，或者与当时全球经济格局的变化有着密切的联系？书中是否会提供一些具体的案例，来佐证这些观点，比如某个重要产业的衰落，或者某个时期经济政策的失误？这本书，在我看来，不仅仅是对20世纪英国经济史的梳理，更是对一个国家如何在时代浪潮中不断调整与前行的深刻思考。
评分对于《二十世纪的英国经济（“英国病”研究）》这本书，我充满了好奇。20世纪，是英国历史上一个充满剧烈变革的时期，而“英国病”这个概念，更是让我对当时英国经济的发展轨迹充满了疑问。我希望这本书能够为我揭示，在那个动荡的年代，英国经济究竟经历了怎样的风风雨雨，以及“英国病”这个笼罩在经济发展上的阴影，究竟是如何形成并影响深远的。我非常想了解，书中是否会详细阐述“英国病”在20世纪不同阶段的具体表现，例如，战后经济的重建与挑战，福利国家的扩张与隐忧，以及后来出现的结构性失业和产业衰退。这些问题，是如何一步步累积，最终演变成“英国病”的？我期待作者能够深入探究“英国病”的根源，是长期存在的社会结构性问题，还是国家政策的失误，又或者是国际经济环境变化带来的冲击？书中是否会提供具体的案例，来佐证这些观点，比如某个重要产业的兴衰，或者某个时期经济政策的得失？这本书，在我看来，是对20世纪英国经济发展的一次深刻剖析，它不仅仅是关于经济数据和理论，更是关于一个国家如何在复杂的历史进程中，寻找自身的发展道路。
评分我总是对国家经济转型时期发生的事件充满兴趣，而《二十世纪的英国经济（“英国病”研究）》这本书，恰好点燃了我对20世纪英国经济那段复杂历史的探究热情。书名中的“英国病”三个字，无疑是一个极具吸引力的切入点，它暗示着一个曾经辉煌的经济体，在某个时期遇到了深刻的挑战。我希望这本书能够详细阐述“英国病”在20世纪不同阶段的具体体现，以及它对英国社会产生的广泛影响。这本书是否会深入分析，那些被认为是“英国病”的症状，例如产业结构的僵化、创新能力的不足、国际竞争力的下降，以及由此引发的社会不平等和民生问题。我期待作者能够提供一些具体的案例，来佐证这些观点，比如某个行业的衰落，或者某个时期的经济危机。更重要的是，我希望这本书能带领我一起去探寻“英国病”产生的深层原因。它是仅仅是外部经济环境的变化所致，还是内部存在着长期的结构性问题？比如，是否与英国庞大的福利体系，抑或是固有的社会阶层结构有关？我渴望了解，在“英国病”肆虐的时期，英国政府采取了哪些应对措施，这些措施又带来了怎样的效果？这本书，在我看来，是理解20世纪英国经济发展轨迹的关键，它不仅仅是一本经济学著作，更是一部关于国家发展与挑战的深刻反思。
评分拿起《二十世纪的英国经济（“英国病”研究）》这本书，我的思绪立刻飘回到那个充满变革与挑战的世纪。我对“英国病”这个概念特别感兴趣，它似乎象征着某种深层次的衰退，一种不容忽视的经济与社会病灶。我想知道，这本书是否会详细剖析“英国病”的具体表现，例如长期的通货膨胀、高失业率、生产力低下，以及那些困扰英国制造业的罢工潮。这些现象，单独来看可能只是冰山一角，但它们汇聚在一起，究竟是如何形成一股强大的阻力，拖累了整个国家的经济步伐？我希望书中能够追溯“英国病”的根源，探究其历史的成因，或许可以从战后的经济复苏政策开始，看看是否存在某些失误，或是长期的结构性问题在缓慢发酵。它是否与英国的社会结构、工会力量的壮大，抑或是教育体系的滞后有关？我期待作者能运用扎实的经济学理论，结合大量的历史资料和数据，为我们描绘出一幅清晰的“病理图”。这本书，对我来说，不仅仅是了解英国经济史，更是希望能够通过对“英国病”的深入研究，获得一些关于经济发展规律的启示，甚至是为我们当下正在面临的经济挑战提供一些借鉴。我想要了解，一个曾经的日不落帝国，如何在经济上陷入困境，又是如何一步步试图摆脱这种困境的。
评分《二十世纪的英国经济（“英国病”研究）》这本书，书名本身就充满了吸引力，特别是“英国病”这三个字，让我对20世纪英国经济的发展充满了探究的欲望。我希望这本书能为我揭示20世纪英国经济的演变轨迹，并深入分析“英国病”的成因和影响。我想知道，书中是否会详细阐述“英国病”在20世纪不同阶段的具体表现，例如，战后经济的复苏与转型，福利国家的兴起与挑战，以及随之而来的产业结构调整和国际竞争力变化。这些问题，是如何在20世纪的英国经济中交织在一起，并最终形成一个被广泛提及的“英国病”？我更期待的是，作者能够深入挖掘“英国病”的根源，是长期的政策失误，还是社会结构性的弊端，抑或是外部经济环境变化的必然结果？书中是否会提供详实的史料和数据，来支持其论点，并对当时英国政府所采取的各项经济政策进行深入的分析和评价？这本书，对我而言，不仅仅是一本经济史的读物，更是一次对国家经济发展规律的探索，它能够帮助我更深刻地理解20世纪英国经济的复杂性，以及它所经历的挑战与转型。
评分大二教材
评分大二教材
评分大二教材
评分妈蛋这本书看了好久太枯燥了。1、劳动生产率低于美德。2、殖民地钱太好赚导致创新投资不足。3、福利过高社会阶层分明停滞。4、时运不济，该时代是个突飞猛进的时代。
评分大二教材
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有