2007年国家司法考试考点精讲9:民事诉讼法与仲裁制度(检察版),ISBN:9787801857446,作者:侍东波
评分
评分
评分
评分
说实话,这本书在语言表达上显得过于“书面化”和晦涩,很多时候,为了解释一个概念,作者用了比法律条文本身还要复杂的句式。我经常需要反复阅读一段话两三遍,才能真正抓住其核心意思。这种低效的阅读体验极大地拖慢了我的复习进度。我期待的是那种“化繁为简”的阐释方式,即用通俗易懂的语言,将深奥的法理转化为易于理解的规则。这本书似乎更像是作者为了展示其学识深度而写就的学术报告,而非服务于广大考生的实用工具书。如果能在“精讲”二字上下更多的功夫,用更生动的比喻或更贴合实际的口吻来解读条文,其价值会提升不止一个档次。
评分这本书的章节逻辑安排得有些跳跃,读起来不太连贯。比如,在讲完程序性的内容后,紧接着就突然跳到了实体法中的某个不相关的点上,需要读者自己花费额外的精力去构建内在的联系。我更习惯于那种层层递进、由浅入深的学习路径,这样能更好地构建起知识体系的框架。这本书似乎更倾向于将所有考点一股脑地堆砌在一起,然后用编号和粗体字来区分“重点”与“非重点”。这种处理方式对于已经有一定基础的人来说,或许能快速定位,但对于初学者,恐怕会因为逻辑上的断裂而感到困惑和挫败,难以形成对整个民事诉讼框架的宏观理解。
评分我花了好几天时间翻阅了其中关于证据规则的部分,坦白说,讲解的深度似乎停在了十年前的司法实践水平。很多最新的司法解释和前沿的理论争点,在这本书里几乎找不到影子,或者只是寥寥数语带过,完全没有深入剖析。比如,对于电子证据的采信标准,不同法院之间的最新倾向和争议焦点,这本书都没有给出清晰的脉络梳理。这对于目标是高分通过考试的读者来说,无疑是一个巨大的信息缺失。感觉作者在编写时,可能更多地依赖于早期的教材和法条原文的罗列,缺乏对近年复杂案例的提炼和总结。如果只是为了应付基础知识的记忆,这本书或许够用,但若想在竞争激烈的考试中脱颖而出,依靠这样的资料,风险实在太大,总有一种“力不从心”的感觉。
评分关于案例分析和习题部分的设置,也是这本书的一大遗憾。虽然在每章末尾安排了一些模拟题,但这些题目大多是简单的选择题或填空题,仅仅考察对法条的记忆准确性。它们缺乏对复杂案情多角度分析的能力考察,更像是对基础知识的机械性检验。我非常希望能看到更多结合了最新热点或具有迷惑性的多选题,以及要求写出论证过程的简答题。这样才能真正训练到在考场上临危不乱地组织答题的能力。现在的这些练习,读完感觉就像是做了一套非常基础的摸底测试,对于提升实战应试能力,帮助非常有限,更像是走个过场,而非真正的能力检验。
评分这本书的封面设计实在有些古板,浓厚的教科书气息扑面而来,让人不禁皱眉。我本来还期待着能有什么新颖的视角或者更现代的排版,结果拿到手才发现,这完全就是一本老派的法律辅导用书的模样。内页的字体选择也中规中矩,虽然清晰度没问题,但长时间阅读下来,眼睛确实有些吃力。纸张的质量倒是过得去,至少翻页的时候没有那种廉价的摩擦声。不过,对于一本备考资料来说,内容才是王道,外观设计或许可以忍受,但它给人的第一印象,多少影响了我对内部知识传授方式的期待。希望内容能像它封面一样“厚重”,用扎实的干货来弥补视觉上的平淡。我更希望看到一些图表或者案例分析的视觉化呈现,而不是密密麻麻的纯文字堆砌,这样在消化那些复杂的法律条文时会轻松许多。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有