理论法学-2007年国家司法考试考点精讲1 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国检察出版社

作者:杨帆

出品人:

页数:368

译者:

出版时间:2007-5

价格:37.00元

装帧:

isbn号码:9787801857415

丛书系列:

图书标签:

• 理论法学
• 司法考试
• 法学考研
• 考点精讲
• 2007年
• 国家司法考试
• 法学专业
• 教材
• 法律基础
• 法学入门

《理论法学：2007年国家司法考试考点精讲》 一部面向2007年国家司法考试的权威备考指南，聚焦理论法学核心要点，助力考生系统掌握考试大纲，高效梳理知识脉络，精准锁定高频考点，以求在激烈的司法考试中脱颖而出。 本书紧密围绕2007年度国家司法考试大纲的要求，对理论法学板块的知识点进行了深入、系统的梳理与精讲。全书结构清晰，内容翔实，旨在帮助考生在有限的时间内，最大限度地提升对理论法学知识的理解和运用能力。 核心内容聚焦： 法学基本概念与理论： 详细阐释了法的概念、法的本质、法的运行、法的作用等基础性问题。深入分析了法律的起源、发展演变，以及不同法系（如大陆法系、普通法系）的特征与发展脉络。对法的一般理论，如法律的效力、法律的渊源、法律的适用、法律的解释等进行了系统讲解。 法律的分类与部门法概述： 介绍了法律的各种分类方法，包括公法与私法、实体法与程序法、国内法与国际法等。对宪法学、行政法学、刑法学、民法学、商法学、经济法学、知识产权法学、劳动法学、社会保障法学、环境法学、国际公法、国际私法、国际经济法等主要法律部门的产生背景、基本原则、核心制度及其发展趋势进行了概括性介绍，为考生构建起中国特色社会主义法律体系的宏观框架。 法律方法与法律思维： 深入剖析了法律适用的基本逻辑与方法，包括法律推理、法律解释、法律论证等。强调了法律思维的严谨性、逻辑性和说理性，引导考生掌握分析、判断、解决法律问题的能力。对法律推理的几种主要形式，如演绎推理、归纳推理、类比推理等进行了详尽的阐述。 法治理念与法治国家： 深入探讨了法治的内涵、特征、原则及其历史发展。系统阐述了法治与人治、法治与德治的关系。详细分析了建设社会主义法治国家的意义、目标、基本要求和关键举措。关注依法治国、依法执政、依法行政的有机统一，强调法治在国家治理体系中的核心地位。 法律职业道德与素养： 重点分析了国家司法考试对法律职业道德和基本素养的要求。强调了法官、检察官、律师等法律职业人员在实践中应遵循的职业伦理规范和行为准则。引导考生树立正确的职业观、权力观、利益观，培养严谨细致、公正廉洁的工作作风。 近现代西方重要法学思潮： 梳理了自然法学、法实证主义（包括规范法学、社会法学）、历史法学、分析法学、自由法学、批判法学等重要法学思潮的代表人物、核心观点、学术贡献及其对现代法治发展的深远影响。帮助考生理解法学理论的演进，把握不同学说之间的联系与区别。 中国法治建设的理论与实践： 结合新中国成立以来，特别是改革开放以来中国法治建设的伟大实践，系统介绍了中国特色社会主义法律体系的形成与发展。深入分析了依法治国基本方略的实施、行政体制改革、司法体制改革、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度等内容。关注中国法治现代化进程中的重大理论问题和实践挑战。 本书特色亮点： 考点精准： 紧扣2007年司法考试大纲，将理论法学知识点进行提炼，重点突出，直击考试核心。 精讲透彻： 对每个考点都进行了深入浅出的讲解，力求让考生真正理解理论的内涵，而非死记硬背。 脉络清晰： 采用逻辑梳理的方式，帮助考生构建起理论法学的知识体系，避免知识点的碎片化。 语言精炼： 语言简练、准确，避免使用晦涩难懂的专业术语，力求让考生轻松阅读，高效学习。 结构优化： 全书内容编排科学合理，便于考生按章节、按模块进行复习。 本书不仅是一本备考教材，更是理论法学知识的入门与深化读物。无论您是法学专业的学生，还是希望通过司法考试的从业者，本书都将是您宝贵的学习伙伴。通过研读本书，相信您能够系统掌握理论法学的精髓，有效提升应试能力，为顺利通过2007年国家司法考试奠定坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从实用性的角度来评价，这本书的章节划分和内容组织体现了极高的专业素养。它并没有像很多教材那样，将法理学、法制史、宪法理论等内容杂糅在一起，而是非常清晰地为每一个核心知识点设立了独立的模块。我尤其喜欢它对“法治的现代性危机”这一主题的处理。它并没有泛泛而谈，而是将讨论聚焦到了2000年代初期，国内司法实践中出现的几次重大争议事件上，并从不同的法哲学流派（如法律实证主义、自然法学）的视角去剖析这些争议的症结所在。这种将宏大叙事与微观案例紧密结合的方式，使得理论不再是悬浮在空中的空中楼阁。此外，这本书的检索性也做得非常好，当你对某个特定法条的立法精神产生疑问时，通过目录或索引可以迅速定位到与之相关的理论支撑点，这在考前冲刺阶段尤为关键。它不只是让你“知道”某个法律规定，而是让你明白这个规定“为什么”存在，它试图解决的社会矛盾是什么，这种深层理解是真正区分优秀考生和普通考生的试金石。

评分☆☆☆☆☆

说实话，刚拿到这本厚厚的书时，心里是有些忐忑的。我一直对“理论法学”这个范畴感到畏惧，总觉得它太过抽象，与实践操作相去甚远。然而，这本书真正让我惊喜的是它在“解释学”上的突破。它没有将法理学和法哲学仅仅视为高高在上的学术探讨，而是像剥洋葱一样，层层递进地解构了法律条文背后的价值取向和社会共识。比如，在阐述“法律的位阶与效力”时，作者并未满足于画一个简单的金字塔结构，而是引入了德沃金的“法律即正直”的观点，并结合当时国内最新的司法解释进行对比分析。这种处理手法，使得原本冰冷的规范体系瞬间有了鲜活的生命力。更重要的是，它在对各种学派进行介绍时，保持了一种难得的中立和批判性视角，它不会武断地告诉你哪个学说是“绝对正确”的，而是帮你建立一个判断的框架——即在特定历史条件下，哪种解释路径更有助于实现社会正义和法律的稳定。这对于培养未来法律人的独立思考能力至关重要。这本书更像是一部“思维导图的教科书”，它教会你的不是答案，而是如何构建一个完整的、逻辑自洽的法律分析框架，这种能力远比死记硬背几个定义要宝贵得多。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最深刻的感受是其“时代感”和“前瞻性”。虽然出版于2007年，但其中对法治发展趋势的把握，至今看来仍不过时。它清晰地指出了当时法学研究中存在的“重程序轻实体”或“重实体轻程序”的偏颇，并试图在理论层面架设一座沟通的桥梁。例如，在讨论“权力制衡”的理论基础时，它引用的不仅是孟德斯鸠的经典论述，还结合了当时正在国内热议的一些关于司法独立性的辩论，使得这些陈旧的理论焕发出新的活力。阅读过程中，我能感受到作者在不断地追问：在快速变化的社会环境中，法律理论应当如何自我调适和更新？这种对理论生命力的关注，远超出了单纯的应试需求。它提供了一种批判性的视角，让你在面对未来复杂的法律问题时，不会轻易被表象所迷惑，而是能迅速穿透迷雾，直击问题的本质——即对公平、正义和秩序的永恒追求，这本书无疑是帮助我完成了从“学习法律知识”到“思考法律本质”这一蜕变的关键垫脚石。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计给我留下了一种非常扎实、严谨的印象，那种深蓝色和米黄色的搭配，总让人联想到沉甸甸的法律文本和需要深思熟虑的理论构建。我记得当时买这本书的时候，正是备考司考的关键时期，手头上已经堆了不少教材，但总觉得在理论基础这一块上缺少一个能真正打通任督二脉的工具书。翻开这本书的目录，每一个章节标题都精准地指向了当年考试大纲中的核心知识点，看得出编纂者对考试趋势有着深刻的洞察力。尤其是关于宪法基本原则的梳理部分，它没有停留在简单的概念罗列上，而是深入剖析了每一项原则在司法实践中的演变和冲突点，这对于我们这些习惯于死记硬背的考生来说，无疑是一次思维模式的升级。我特别欣赏它在案例引入上的处理方式，不是那种为了举例而举例的生硬插入，而是将复杂的法条嵌入到一个具体的、有逻辑冲突的场景中，迫使读者自己去思考“为什么”和“如何适用”，这种引导式的学习方法，极大地提高了我的学习效率，让我不再仅仅满足于知道“是什么”，而是更关注“为什么是这样”。这本书的排版也相当考究，注释清晰，引文规范，即便是面对那些晦涩难懂的学说争鸣，也能通过精炼的语言和恰当的引用，让人迅速抓住争论的核心矛盾。它更像一位经验丰富、条理清晰的导师，在你迷茫时，指引你找到通往真理的捷径，而非简单地喂给你一碗营养均衡但略显平淡的“知识餐”。

评分☆☆☆☆☆

我记得当时是在一个连夜赶工的图书馆角落里啃这本书的。这本书的语言风格，与其说像是一本应试指南，不如说更接近于一本高质量的学术评论集。它的遣词造句非常讲究，用词精准，逻辑链条严密到几乎不容许任何含糊不清的地方。对于那些需要理解复杂逻辑推导的内容，比如关于法律推理中的三段论与非三段论的运用，作者的处理方式堪称教科书级别。他会先用最简化的语言构建出理论模型，然后立刻引入一个具有迷惑性的实务案例，迫使读者去验证和修正自己刚才建立的模型。这种反复的“建立—挑战—修正”的过程，极大地强化了知识的内化。相比于市面上一些充斥着各种口诀和联想记忆法的书籍，这本书的“硬核”程度毋庸置疑，它要求你付出实实在在的努力去理解每一个概念的深层含义。如果你只是想囫囵吞枣地应付考试，这本书的难度可能会让你望而却步；但如果你真的想在理论层面打下一个坚实的基础，为未来的职业生涯储备“内功”，那么这本书无疑是极佳的选择。它不迎合读者的惰性，而是以一种近乎苛刻的专业精神，引导你攀登理论的高峰。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆