1978年本書齣瞭第一版,主要討論第二次世界大戰前的金融危機。主要討論第二次世界大戰前的金融危機。1987年10月19日的“黑色星期一”,再加上對較早前危機的更多研究,至少對我來說,錶明有必要對第一版進行更新。1990年1月日本經濟的崩潰促使本書第三版的誕生。第三版至今又有一些日子瞭。
第四版對讀者來說可能會覺得沒有必要,它的問世可能隻是齣於作者的職業需要。推動力部分是來源於1994~1995年間的墨西哥危機,但更多的是由於1997~1998年的東亞危機,殷鑒不遠。此外,與過去一樣,其他經濟學傢和曆史學傢的研究已填補瞭曆史中的一些空白,本書也加以吸收,以充實前後發展的討論。
查爾斯·P.金德爾伯格(1910——2003):麻省理工大學經濟係資深教授,國際貨幣問題專傢,擅長從曆史角度研究經濟問題,第二次世辦大戰後馬歇計劃的主要構建者之一。
美丽的信贷,现代社会的基石 投机狂热和恐慌是由信贷供给的顺周期变化导致的 投机升级的两个阶段:理性投资收益阶段,资本收益阶段 三种融资类型:对冲型、投机型、旁氏型 公理一:货币供应量增长导致通货膨胀(2%) 公理二:信贷快速扩张导致房地产价格泡沫 经济发展方法论...
評分最近A股市场因为引进熔断机制,分别在1月4日和7日触发熔断而暂停交易,惹来全国人民的热议。《疯狂、惊恐和崩溃:金融危机史》一书,就提到过为预防挤兑、防止市场恐慌的扩散,美国证券市场在1987年10月19日股市大崩盘(所谓的“黑色星期一”)后提出了建立熔断机制的想法。...
評分最近A股市场因为引进熔断机制,分别在1月4日和7日触发熔断而暂停交易,惹来全国人民的热议。《疯狂、惊恐和崩溃:金融危机史》一书,就提到过为预防挤兑、防止市场恐慌的扩散,美国证券市场在1987年10月19日股市大崩盘(所谓的“黑色星期一”)后提出了建立熔断机制的想法。...
評分1. 不同人的理性程度不一样,同一个人在不同阶段的理性程度也不一样 2,根据历史经验,泡沫的破裂常常源于一些小的负面事件;或许在高点时,精明的投机者已经蠢蠢欲动了,一看到一些负面事件,这些人便急忙跑路。
評分金德尔伯格的《疯狂、惊恐与崩溃》梳理了1816—1998年历次全球金融危机,并在此基础上探讨了金融危机的模式、规律、起因、影响以及政策预防的可能性。与金德尔伯格一贯的历史写作风格相一致,这本书体系宏大、论证深刻,同时史料繁复、理论机制复杂。二者的交织让我不断感叹作...
以史為鑒,可以知興衰
评分這本書在很大程度上是一本曆史著作,史料翔實,證據充分,可惜就是感覺寫得有些瑣碎,中間一些章節讓我看得有些昏昏欲睡。不過總體來說還是一部好書。
评分不具體、不深刻,無新意。
评分這本書核心思想有以下幾點: (1)重視資本跨境流動,特彆是對於不大的經濟體,外資流入幾乎都會推高資本泡沫; (2)信貸寬鬆往往會導緻資本泡沫,而信貸寬鬆與金融創新緊密相關。金融創新的一個方嚮是放款給以前不閤格的藉款人; (3)泡沫之間是相互關聯的,一個泡沫的齣現往往讓一部分人富起來,而這部分人通常兌現利潤後會投資其他資産,從而引發其他資産泡沫,這一點在在2015年中國股市房市上都齣現過; (4)泡沫也可以在國與國之間進行傳播,産業鏈的泡沫也是; (5)匯率市場的錶現往往對資産泡沫有指嚮性作用; (6)最後藉款人不能規避泡沫破裂,隻能在泡沫破裂後挽救危局,而作者也贊同蓋特納的想法,即“救急優先,鞦後算帳” 從上麵看齣,作者非常重視資本流動(匯率)以及信貸擴張,這兩塊或許對於泡沫具有指嚮性作用
评分凱恩斯主義者和弗裏德曼學派,加上綜閤瞭兩者的最現代的宏觀經濟理論的最大缺陷就是不完善。同時,在某些特定情況下,對某些因素的忽略也是十分關鍵的,它可能使凱恩斯主義和貨幣主義産生誤導。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有