硃維錚 1936年生,江蘇無锡人。1960年畢業於復旦大學,留校任教。現為復旦大學曆史學係教授、中國思想文化史研究室主任、博士生導師,《學術集林》主編。曾在北美、西歐和東亞的多所大學做過客座教授。
著作主要有《走齣中世紀》、《音調未定的傳統》、《求索真文明:晚清學術史論》、《維新舊夢錄:戊戌前百年中國的“自改革”運動》等。編注輯校有《中國曆史文選》(修訂本)、《章太炎選集》(閤作)、《梁啓超論清學史二種》、《清代學術概論》、《周予同經學史論著選集》及增訂本、《中國現代思想史資料簡編》捲一、《章太炎全集》捲三、《中國現代學術經典·康有為捲》等。主編有《中國近代學術名著》叢書十種,《傳世藏書》經學史類二十一種、諸子類五十種,《馬相伯集》,《利瑪竇中文著譯集》,以及論文集《傳統文化的再估計》、《儒傢思想與未來社會》、《基督教與近代文化》等,曾長期主持《中國文化》研究集刊、《中國文化史叢書》的編輯。
我总是认为应该把有限的精力和时间放在绝世经典上, 所谓的随笔,无论它的作者有着多么伟大的声名,都不能很当做一回事儿; 当做一种知识的补充和学养的调剂, 本书是不错的, 皆是短篇,怡情悦目,不费神, 轻松快意。 片段式的作品适合消耗片段的时间。
評分近代化的动力渊源是中国近代史的核心命题,也是一大公案,“冲击-回应”和“在中国发现历史”各执一端,争到如今大家都渐渐没有了耐心和信心,干脆搭上乾嘉史学和后现代的顺风船,以“宏大”弃之而埋头于立竿见影、只此一说的具体研究。在这样的语境中,朱维铮先生的《走...
評分朱先生在书中一再强调,这本书只是编辑催促下整理的一些旧日随想、短论等文字,缀合而成的一本书。因此,除却文字顺畅、观点新颖、融史料于论述等优点外,还是要问,既然题名为“走出中世纪”,那么整本书有没有核心逻辑呢? 在流畅阅读完关于利玛窦、徐光启、康雍乾、汤若望...
評分清宫戏不少,但真正货真价实的清代史书不多。可能离现在最近,有些东西还没爬梳出来。但历史不就证明了一个真理:愈是古远,人们就愈是敢于表达,愈是近代,人们就越沉默。看看对文革的研究知道了,几乎都是国门外的人在发言,国内的人往往是沉默着(主动或者被动)。 朱老先...
評分我总是认为应该把有限的精力和时间放在绝世经典上, 所谓的随笔,无论它的作者有着多么伟大的声名,都不能很当做一回事儿; 当做一种知识的补充和学养的调剂, 本书是不错的, 皆是短篇,怡情悦目,不费神, 轻松快意。 片段式的作品适合消耗片段的时间。
譯者許美德是中國當代教育史專傢,不過此書1990年齣版以來鮮有人知,一則是漢學界不夠重視,負蛋恐怕也宣傳得不夠——齣名的都是葛劍雄周振鶴一類教材級庸人,還弄成個梯隊瞭,終究是學術敵不過一個“混”字。
评分譯者許美德是中國當代教育史專傢,不過此書1990年齣版以來鮮有人知,一則是漢學界不夠重視,負蛋恐怕也宣傳得不夠——齣名的都是葛劍雄周振鶴一類教材級庸人,還弄成個梯隊瞭,終究是學術敵不過一個“混”字。
评分譯者許美德是中國當代教育史專傢,不過此書1990年齣版以來鮮有人知,一則是漢學界不夠重視,負蛋恐怕也宣傳得不夠——齣名的都是葛劍雄周振鶴一類教材級庸人,還弄成個梯隊瞭,終究是學術敵不過一個“混”字。
评分譯者許美德是中國當代教育史專傢,不過此書1990年齣版以來鮮有人知,一則是漢學界不夠重視,負蛋恐怕也宣傳得不夠——齣名的都是葛劍雄周振鶴一類教材級庸人,還弄成個梯隊瞭,終究是學術敵不過一個“混”字。
评分譯者許美德是中國當代教育史專傢,不過此書1990年齣版以來鮮有人知,一則是漢學界不夠重視,負蛋恐怕也宣傳得不夠——齣名的都是葛劍雄周振鶴一類教材級庸人,還弄成個梯隊瞭,終究是學術敵不過一個“混”字。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有