朱维铮 1936年生,江苏无锡人。1960年毕业于复旦大学,留校任教。现为复旦大学历史学系教授、中国思想文化史研究室主任、博士生导师,《学术集林》主编。曾在北美、西欧和东亚的多所大学做过客座教授。
著作主要有《走出中世纪》、《音调未定的传统》、《求索真文明:晚清学术史论》、《维新旧梦录:戊戌前百年中国的“自改革”运动》等。编注辑校有《中国历史文选》(修订本)、《章太炎选集》(合作)、《梁启超论清学史二种》、《清代学术概论》、《周予同经学史论著选集》及增订本、《中国现代思想史资料简编》卷一、《章太炎全集》卷三、《中国现代学术经典·康有为卷》等。主编有《中国近代学术名著》丛书十种,《传世藏书》经学史类二十一种、诸子类五十种,《马相伯集》,《利玛窦中文著译集》,以及论文集《传统文化的再估计》、《儒家思想与未来社会》、《基督教与近代文化》等,曾长期主持《中国文化》研究集刊、《中国文化史丛书》的编辑。
我总是认为应该把有限的精力和时间放在绝世经典上, 所谓的随笔,无论它的作者有着多么伟大的声名,都不能很当做一回事儿; 当做一种知识的补充和学养的调剂, 本书是不错的, 皆是短篇,怡情悦目,不费神, 轻松快意。 片段式的作品适合消耗片段的时间。
评分没想到朱维铮先生也去参加今年11月杭州的马一浮研讨会。我们对马持论固异,见面交谈却能生出快意。我喜欢他的直言无隐的风格。其实我们吵过架,但很快重归于好。我因此说维铮是“学之诤友而士之君子”。会后去沪,与维铮同行,候车闲话,得聆他非常时期的非常经历,益增了解。...
评分我总是认为应该把有限的精力和时间放在绝世经典上, 所谓的随笔,无论它的作者有着多么伟大的声名,都不能很当做一回事儿; 当做一种知识的补充和学养的调剂, 本书是不错的, 皆是短篇,怡情悦目,不费神, 轻松快意。 片段式的作品适合消耗片段的时间。
评分看完这本书大概是半个多月前,内容已经忘得差不多了。 印象里是作者散布在各处的文章集成的册子——话说近来好像有不少学者以此种方式出书,将散布在网络或期刊上的文章随意按照一些主题集中起来,就是一本新书了,若是这位学者名声比较大,那简直可以是一部值得重点推荐的大著...
评分朱先生在书中一再强调,这本书只是编辑催促下整理的一些旧日随想、短论等文字,缀合而成的一本书。因此,除却文字顺畅、观点新颖、融史料于论述等优点外,还是要问,既然题名为“走出中世纪”,那么整本书有没有核心逻辑呢? 在流畅阅读完关于利玛窦、徐光启、康雍乾、汤若望...
译者许美德是中国当代教育史专家,不过此书1990年出版以来鲜有人知,一则是汉学界不够重视,负蛋恐怕也宣传得不够——出名的都是葛剑雄周振鹤一类教材级庸人,还弄成个梯队了,终究是学术敌不过一个“混”字。
评分译者许美德是中国当代教育史专家,不过此书1990年出版以来鲜有人知,一则是汉学界不够重视,负蛋恐怕也宣传得不够——出名的都是葛剑雄周振鹤一类教材级庸人,还弄成个梯队了,终究是学术敌不过一个“混”字。
评分译者许美德是中国当代教育史专家,不过此书1990年出版以来鲜有人知,一则是汉学界不够重视,负蛋恐怕也宣传得不够——出名的都是葛剑雄周振鹤一类教材级庸人,还弄成个梯队了,终究是学术敌不过一个“混”字。
评分译者许美德是中国当代教育史专家,不过此书1990年出版以来鲜有人知,一则是汉学界不够重视,负蛋恐怕也宣传得不够——出名的都是葛剑雄周振鹤一类教材级庸人,还弄成个梯队了,终究是学术敌不过一个“混”字。
评分译者许美德是中国当代教育史专家,不过此书1990年出版以来鲜有人知,一则是汉学界不够重视,负蛋恐怕也宣传得不够——出名的都是葛剑雄周振鹤一类教材级庸人,还弄成个梯队了,终究是学术敌不过一个“混”字。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有