图书标签: 朱维铮  思想精彩  思想史  思想  巴别塔之犬  历史  中国历史  Ideas   

喜欢 Coming Out of the Middle Ages 的读者还喜欢

译者许美德是中国当代教育史专家，不过此书1990年出版以来鲜有人知，一则是汉学界不够重视，负蛋恐怕也宣传得不够——出名的都是葛剑雄周振鹤一类教材级庸人，还弄成个梯队了，终究是学术敌不过一个“混”字。

译者许美德是中国当代教育史专家，不过此书1990年出版以来鲜有人知，一则是汉学界不够重视，负蛋恐怕也宣传得不够——出名的都是葛剑雄周振鹤一类教材级庸人，还弄成个梯队了，终究是学术敌不过一个“混”字。

译者许美德是中国当代教育史专家，不过此书1990年出版以来鲜有人知，一则是汉学界不够重视，负蛋恐怕也宣传得不够——出名的都是葛剑雄周振鹤一类教材级庸人，还弄成个梯队了，终究是学术敌不过一个“混”字。

译者许美德是中国当代教育史专家，不过此书1990年出版以来鲜有人知，一则是汉学界不够重视，负蛋恐怕也宣传得不够——出名的都是葛剑雄周振鹤一类教材级庸人，还弄成个梯队了，终究是学术敌不过一个“混”字。

译者许美德是中国当代教育史专家，不过此书1990年出版以来鲜有人知，一则是汉学界不够重视，负蛋恐怕也宣传得不够——出名的都是葛剑雄周振鹤一类教材级庸人，还弄成个梯队了，终究是学术敌不过一个“混”字。

近代化的动力渊源是中国近代史的核心命题，也是一大公案，“冲击－回应”和“在中国发现历史”各执一端，争到如今大家都渐渐没有了耐心和信心，干脆搭上乾嘉史学和后现代的顺风船，以“宏大”弃之而埋头于立竿见影、只此一说的具体研究。在这样的语境中，朱维铮先生的《走...  

看完这本书大概是半个多月前，内容已经忘得差不多了。 印象里是作者散布在各处的文章集成的册子——话说近来好像有不少学者以此种方式出书，将散布在网络或期刊上的文章随意按照一些主题集中起来，就是一本新书了，若是这位学者名声比较大，那简直可以是一部值得重点推荐的大著...  

没想到朱维铮先生也去参加今年11月杭州的马一浮研讨会。我们对马持论固异，见面交谈却能生出快意。我喜欢他的直言无隐的风格。其实我们吵过架，但很快重归于好。我因此说维铮是“学之诤友而士之君子”。会后去沪，与维铮同行，候车闲话，得聆他非常时期的非常经历，益增了解。...  

朱先生在书中一再强调，这本书只是编辑催促下整理的一些旧日随想、短论等文字，缀合而成的一本书。因此，除却文字顺畅、观点新颖、融史料于论述等优点外，还是要问，既然题名为“走出中世纪”，那么整本书有没有核心逻辑呢？ 在流畅阅读完关于利玛窦、徐光启、康雍乾、汤若望...