具体描述
在这本小书中，作者重新考察了苏格拉底的形象。苏格拉底作为第一个哲学家，使得哲学家成为追求真理的人，通过哲学家们的努力真理变得可知，获得真理将会改变生命的意义。苏格拉底定义了哲学的方法和目的，即通过反思的方法和追求真理，而这种真理也就是灵魂的真理。因此，苏格拉底的名言“认识你自己”，其实也就是“认识你自己的灵魂”。这种对于真理的追求，其实是一种贵族姿态；而这种贵族姿态，其实是一种政治姿态，在认识层面追求真和在实践层面追求正义的要求就其根本来说乃是一致的。苏格拉底不满意当时雅典的政治现实，希望通过自己的言传身教，影响、教育一批年轻人，让这些人通过追求真理而成为有德性的人，成为真正的政治家。苏格拉底的天才，在于发明了治疗灵魂的痛苦的逻辑学，从而使得灵魂有可能从肉身的束缚中解脱出来，真正自由地去追求真理，追求正义，只有这样的人，才有可能成长为真正的政治家。
但是，在现实世界中，灵魂总是饱受各种各样的痛苦的煎熬。这些痛苦可归结为两种，一种是否定性的创伤，也就是因为人的认识、语言与瞬息万变的事实世界的必然差异而导致的痛苦。赫拉克利特说：“人不能两次踏入同一条河流”，“无物常住”，面对这样的一个世界，苏格拉底的逻辑学将如何保证灵魂能够获得具有确定性的知识？另一种则是欲求得不到满足而导致的挫败感，因为欲望的本性总是永不休止地追求它所不能企及的东西，这仿佛注定了人的追求永远没有尽头，人永远无法感到真正的满足。而之所以会如此，似乎是人的本性所注定的。苏格拉底将如何解决这个问题呢？这两种痛苦都令人陷入绝望，苏格拉底对此自然有着极深切的体会，因此，他要让希望重新在人的灵魂中扎根，从而将灵魂从绝望中解救出来。
我们在本书中可以读到，苏格拉底找到了逻辑学这一利器，并首先从语言下手，发动了一场关于语言的革命，重新定义了语词与事物的关系。语言并不是对于事物的命名和述谓，而是通过语言事物才存在，语言使事物存在。苏格拉底赋予了语言一种特殊的魔力，也正因此他的逻辑学才成为巫术。那么，他如何像使用巫术一般使用逻辑学，从而使处在痛苦中的灵魂得以治愈？苏格拉底本人相信他自己教导的学说吗？他是为了达到治愈的目的，才表达了这样一套学说？或者，他是为求知而求知，他所教导的也就是他所深信自己所追求到的真理？这些问题，还是敬请读者们走入文本，且看作者是如何为我们娓娓道来的。
作者简介
尼古拉·格里马尔迪（Nicolas Grimaldi, 1933-）是法国当代著名的哲学史家，巴黎索邦大学的资深教授，讲授现代哲学史和形而上学史。
目录信息
读后感
翻到一半，努力的想要理解，但是实在是不知道他在说什么。 我得承认，是我无知~ 书里的注解太多，看几行就会发现一句，见某某书详解~实在是看不懂~ 所以不得不放下了。 标记一下，等咱知识渊博时再重新看吧。 看完此书，只有一收获，知道了苏格拉底是第一位哲学家~
评分巫师苏格拉底？多么奇怪的题目？作为第一位哲学家，苏格拉底不是一直都是理性、智慧、知识、美德的象征么？他怎么会是一个巫师？他怎么会和巫术扯上关系？然而“苏格拉底是个巫师。对此柏拉图本人可以作证。”而且，通过分析在柏拉图对话集中苏格拉底的形象，确实可以发现他与...
评分巫师苏格拉底？多么奇怪的题目？作为第一位哲学家，苏格拉底不是一直都是理性、智慧、知识、美德的象征么？他怎么会是一个巫师？他怎么会和巫术扯上关系？然而“苏格拉底是个巫师。对此柏拉图本人可以作证。”而且，通过分析在柏拉图对话集中苏格拉底的形象，确实可以发现他与...
评分巫师苏格拉底？多么奇怪的题目？作为第一位哲学家，苏格拉底不是一直都是理性、智慧、知识、美德的象征么？他怎么会是一个巫师？他怎么会和巫术扯上关系？然而“苏格拉底是个巫师。对此柏拉图本人可以作证。”而且，通过分析在柏拉图对话集中苏格拉底的形象，确实可以发现他与...
评分没有了解过作者是否对苏格拉底很了解，但文章写得还是比较浅显易懂，当然跟翻译也有一定关系，翻译还行，某些地方可能不是每个人都认为翻译的合适，基本上看下去没什么问题。 不过作者应该还是比较系统的研习了苏格拉底，某些观点我个人还是比较认同的，当然自己并非哲学牛人，...
用户评价
我是一个对叙事结构要求极高的读者，很多故事都会因为结构松散或者高潮不足而让我中途放弃。然而，这本书的结构设计堪称教科书级别。它像一个精密的钟表，每一个章节、每一个情节的转折，都精准地服务于最终的揭示。作者巧妙地运用了多重视角，让读者得以从不同的立场去审视同一事件，这种处理方式极大地丰富了故事的层次感和深度。当我读到最后几章，所有看似零散的线索如同被磁石吸引的铁屑般汇聚在一起时，那种豁然开朗的震撼感，是极少数优秀作品才能给予读者的奖赏。毫无疑问，这是一部值得反复推敲、细细回味的杰作。
评分说实话，我刚开始接触这类题材时，是抱着“打卡”的心态翻开这本书的。毕竟，要在一个已经被无数次解读的历史框架中找到新的视角，难度是很大的。但是，这本书的开篇就展现出一种罕见的叙事魄力。它没有急于铺陈背景，而是直接将读者抛入一个充满张力的场景之中，这种“开门见山”的手法，瞬间抓住了我的注意力。更让我惊喜的是，作者在处理关键历史事件时的冷静和客观，既不盲目崇拜，也不肆意贬低，而是力求还原人物在特定历史语境下的真实动机。读完后，我感觉自己对那个时代的理解上升到了一个全新的维度，不再是教科书上的刻板印象，而是充满了人性的复杂与光辉。
评分这本书的语言风格有一种古典而又现代的奇妙融合感。它既有古典文学的韵味，用词考究，句式凝练，读起来有一种沉静的美感；同时，它又紧密贴合现代读者的阅读习惯，情节推进极快，悬念设置巧妙，让人欲罢不能。我尤其欣赏作者对环境描写的笔触，寥寥数语就能勾勒出一个栩栩如生的场景，让人仿佛能闻到空气中的尘土和墨香。这种细节的打磨，无疑提升了作品的整体质感。我通常阅读速度很快，但这本书我不得不放慢脚步，细细品味那些充满哲思的片段，生怕错过任何一个精妙的措辞。这是一次非常愉悦且充实的阅读体验。
评分这本书简直是为我量身定做的！我是一个热衷于探究哲学思想和历史人物命运的读者，这本书的叙事方式和深度完全抓住了我的兴趣点。作者的笔触细腻入微，仿佛能带领我穿越时空，亲身感受那个时代思想交锋的火花。我尤其欣赏作者在构建人物群像时的功力，每一个配角都有血有肉，他们的选择和挣扎，都深刻地反映了那个时代的困境与希望。读完整本书，我感到我的思维被极大地拓宽了，不再满足于表面的历史叙事，而是开始深挖其背后的逻辑与人性。这本书不仅仅是关于历史的记录，更像是一面镜子，映照出现代人在面对复杂道德困境时的挣扎与选择。那种引人深思、久久不能忘怀的感觉，是很多同类书籍难以企及的。
评分我通常对历史题材的书籍抱持着一种审慎的态度，总担心它们会流于空洞的说教或者过度浪漫化的想象。然而，这本书成功地颠覆了我的预期。它的叙事节奏张弛有度，既有史诗般的宏大场面，又不乏对个体内心世界的细腻刻画。我特别喜欢作者处理冲突的方式——不是简单的正邪对立，而是充满了灰色地带的挣扎。在阅读过程中，我好几次停下来，反复咀嚼那些充满智慧的对话和富有哲理的独白。作者显然对当时的社会思潮有着极深的理解，使得整部作品充满了知识的厚重感，但又通过流畅的文字和引人入胜的情节，让这种厚重感变得易于消化和吸收。这是一部值得反复品读的佳作，每一次重读都会有新的领悟。
评分苏格拉底是个失败的人民教师，于是他捏造了一个谎言，这个谎言后来和科学裂痕太差彻底遭到鄙弃，这种命运在柏拉图晚期哲学就足以印证。 哲学史就是精神分析。作者也确实这么看、这么干了……囊括了西方哲学的所有问题==
评分最长也最核心的第三章几乎没有看懂。
评分苏格拉底是个失败的人民教师，于是他捏造了一个谎言，这个谎言后来和科学裂痕太差彻底遭到鄙弃，这种命运在柏拉图晚期哲学就足以印证。 哲学史就是精神分析。作者也确实这么看、这么干了……囊括了西方哲学的所有问题==
评分苏格拉底是个失败的人民教师，于是他捏造了一个谎言，这个谎言后来和科学裂痕太差彻底遭到鄙弃，这种命运在柏拉图晚期哲学就足以印证。 哲学史就是精神分析。作者也确实这么看、这么干了……囊括了西方哲学的所有问题==
评分好香好香
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有