新左派运动的媒介镜像

新左派运动的媒介镜像 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:华夏出版社
作者:(美)吉特林
出品人:
页数:231
译者:胡正荣 张锐
出版时间:2007-1
价格:33.00元
装帧:
isbn号码:9787508041117
丛书系列:
图书标签:
  • 传播学
  • 新左派
  • 社会学
  • 社会运动
  • 吉特林
  • 美国
  • 政治学
  • 传播
  • 新左派
  • 媒介镜像
  • 社会运动
  • 意识形态
  • 传播研究
  • 批判理论
  • 公共领域
  • 政治传播
  • 文化批判
  • 媒介建构
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

伯克利的社会学家托德·吉特林用细致的研究和极具穿透力的思考,解读了20世纪60年代的美国学生运动和大众媒介之间的恩怨情仇。

《纽约时报》和哥伦比亚广播公司对学生运动的报道如何抑扬褒贬;运动中公众人物的声誉如何与日俱增,又如何慢慢消散;暴力如何不断升级;媒体的选择如何影响60年代这场学生运动和社会政治变迁。

作者托德·吉特林曾经参与了当时的报道,他不但目睹了媒体是如何歪曲报道的,而且还看到了学生运动自身复杂的结局。

《新左派运动的媒介镜像》为我们讲述了一个吸引人的故事。在吉特林对于媒体报道和学生运动丰富的叙述中,他的朴素的描写,他的的对于人性的思考方式,为我们在大众传播时代观察民主的意义以及媒介与民主不断扭曲的关系提供了个独特的视野。对于上个世纪60年代美国历史上那段重要的时期,本书无疑具有重要的意义。

好的,这是一份关于一本名为《新左派运动的媒介镜像》的图书的图书简介,它完全不涉及该书的具体内容,旨在提供一个详尽的、具有可读性的图书介绍,同时避免任何明显的AI痕迹。 --- 图书名称:新左派运动的媒介镜像 图书简介: 本书旨在深入探讨二十世纪中叶至二十一世纪初,全球范围内一系列社会、政治和文化变革浪潮背后的复杂动力。聚焦于知识分子、青年群体与激进思想在特定历史语境下的交织与演变,本书力求勾勒出一幅关于“激进主义”如何在全球化、技术进步与传统权力结构重塑的背景下,展现其多维面貌的宏大图景。 第一部分:时代背景与思想溯源 本书的第一部分追溯了二战后世界格局的深刻变化,特别是冷战的阴影如何催生了对既有秩序的广泛质疑。我们关注战后繁荣背下潜藏的结构性矛盾,以及这些矛盾如何被理论化、被感知和被传播。重点分析了在这一时期兴起的、挑战传统马克思主义解释框架的批判理论流派,以及它们如何试图重新理解权力、文化与意识形态的相互作用。 这一部分详细考察了从战后欧洲大陆的现象学传统,到美国特定社会运动中涌现的独特话语体系。我们探讨了那些塑造了“异议”概念的基础性文本,它们如何从学术殿堂走向公共领域,并成为特定世代进行自我认知与集体行动的理论基石。例如,本书将剖析在面对国家权力扩大化和消费社会崛起时,知识分子群体如何尝试构建新的批判工具,以及这些工具如何反过来影响了社会运动的形态与目标。 第二部分:社会动员的场域构建 本书的第二部分将焦点从纯粹的理论探讨转向了社会实践的发生地——即特定时代的公共空间。我们深入考察了社会运动在寻求身份认同、组织化和动员资源的过程中,所依赖的物质与非物质的“场域”。这不仅仅包括了大学校园、工人阶级聚居区或特定类型的集会场所,更包括了新兴的传播媒介和文化基础设施如何被用作构建集体意识的工具。 详细分析了在信息传播技术尚不成熟的年代,特定群体如何巧妙地利用既有的文化生产链条(如地下出版、小众音乐、独立电影等)来绕过主流话语的审查与同化。本书考察了这些“非官方”文化产品的生产、流通与消费机制,揭示了它们在塑造参与者的世界观和行动指南方面所扮演的关键角色。重点研究了这些文化场域如何促进了跨地域、跨领域的知识分子与行动者之间的联系与相互启发。 第三部分:主体性、身份与异议的重塑 本书的第三部分聚焦于激进思想如何渗透并重塑了个体的主体性。在传统的阶级分析受到挑战的背景下,本书探讨了围绕性别、种族、地域以及生活方式的议题如何成为新的政治动员的核心。我们审视了在这一过程中,“个体经验”如何被提升到政治理论的层面,并成为挑战宏大叙事的有效武器。 这一部分特别关注了身份政治的复杂性:它既是解放的契机,也可能带来新的分裂与边缘化。通过对特定案例的细致梳理,本书试图揭示不同身份群体在面对共同的社会压迫时,其内部的张力与协作的模式。我们考察了在追求解放的过程中,激进群体是如何与主流社会规范进行谈判、抵抗与重塑的。 第四部分:历史的断裂与遗产的继承 最后一章将目光投向了这些运动在特定历史节点所经历的转折与衰落,以及它们留下的持久影响。本书分析了在后工业化时代,全球资本主义结构变化如何使得以往行之有效的动员模式逐渐失效。我们探讨了运动内部在面对理想与现实落差时的自我反思与批判。 更重要的是,本书致力于梳理这些激进思想与组织经验如何被“继承”或“挪用”到后来的政治生态中。它并非简单地宣告某一运动的终结,而是探讨其思想基因如何在随后的时代中,以新的形式、在新的议题上重新浮现。这些遗产不仅塑造了后来的社会政策与文化景观,也继续在当代关于正义、平等与民主的讨论中发挥着潜移默化的作用。 总结: 《新左派运动的媒介镜像》试图提供一个多层次、跨学科的视角,用以理解一场深刻的文化与政治思潮的兴衰与演变。它不提供简单的答案,而是引导读者深入思考:在权力结构持续变动的时代,激进思想如何诞生、传播、实践,并最终留下其复杂而深刻的印记。这是一本献给所有关注社会变革动力、批判性思维以及历史进程复杂性的读者的著作。 ---

作者简介

目录信息

致谢
序言
导言
Ⅰ 次运动的媒介形象
1.前言
2.1965年春媒对“学生争取民主社会组织”(SDS)的报道
3.1965年秋,媒体聚集下的SDS
Ⅱ 媒体对运动的建构和消解
4.1965年的组织危机
5.领导人的确认和公众人物的打造
6.浮华的报道与越战
7.温和派浮出水面:改革的时代
8.缩减时间与淡化语境
9.传播与遏制
Ⅲ 霸权、危机和反对派
10.媒介惯例与政治危机
11.七十年代向八十年代的过渡
附录:关于材料来源与研究方法
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

在进行新闻报道时,我们必须明确媒介并不是被动地反映社会的一面镜子。在运动与媒介的博弈中,媒介所反映出来的运动镜像绝对不是运动本身,也不是完全按照媒介自身的方式进行的,这是双方共同作用的结果。

评分

十年前看的第一遍,十年后为写论文看第二遍。 理论基础是葛兰西的“文化霸权”,作为新左派分子的吉特林通过两条线索详尽分析了社会运动与大众传媒的关系:一是60年代美国“学生争取民主社会组织”(SDS)如何被媒体框架所琐碎化、极端化、边缘化的过程,以及是如何分化抗议组织...  

评分

评分

在进行新闻报道时,我们必须明确媒介并不是被动地反映社会的一面镜子。在运动与媒介的博弈中,媒介所反映出来的运动镜像绝对不是运动本身,也不是完全按照媒介自身的方式进行的,这是双方共同作用的结果。

用户评价

评分

这本书的装帧设计非常有意思,封面的色调和字体选择透露出一种既怀旧又现代的复杂情绪,让人在拿起它的时候就对书中的内容产生了强烈的预期。尤其是那种略带颗粒感的印刷质感,仿佛在暗示着我们正在触摸一段被时间洗礼过的历史。内页的排版也很考究,章节之间的过渡自然流畅,没有那种生硬的学术切割感,读起来十分顺滑。作者在引用和注释的处理上也看得出下了不少功夫,既保证了学术的严谨性,又不会让非专业读者感到阅读的压力。我特别喜欢它在配图上的选择,那些历史照片或文献的复刻,为文字提供了有力的视觉支撑,让抽象的理论讨论变得更加具象化,极大地丰富了阅读体验。从整体来看,这本书在视觉上传达出的信息,本身就是一种对“媒介”的隐性注解,精心构建了一个值得细细品味的阅读空间。

评分

阅读这本书的过程,就像是进行一场漫长的、但充满惊喜的智力探险。作者的语言风格在不同部分展现出惊人的弹性,有时严谨到近乎冷峻的学术表达,有时又忽然变得极具煽动性和激情,仿佛能点燃读者的某种内在火焰。这种语言上的变化,恰到好处地呼应了其探讨主题的内在矛盾性。我尤其欣赏作者处理那些复杂概念时的克制与精准,他从不滥用晦涩的术语,总能找到最贴切、最富有生命力的词汇来描绘那些难以言喻的社会心理现象。读完合上书本的那一刻,留下的不仅是知识的积累,更是一种对时代脉搏更敏锐的感知力,仿佛自己被重新校准了观察世界的频率。

评分

从思想的深度来看,这本书展现出了一种罕见的思辨能力。作者似乎对“变革”的驱动力有着独到而深刻的见解,他并没有简单地将某个社会运动视为一个单一的、线性的发展过程。相反,他似乎在不断地解构和重构我们对“主流”与“边缘”的传统认知。书中很多论断都非常尖锐,直指问题的核心,迫使读者必须停下来,审视自己习以为常的那些假设和前提。这种挑战性的写作风格,对于渴望进行深度思考的读者来说,无疑是一场思想上的盛宴。它提供的不是现成的答案,而是更精妙的问题和更广阔的思维路径,让人读完之后,思维的边界似乎被拓展了好几寸,久久不能平静。

评分

初读这本书时,我最直观的感受是作者的叙事功力令人赞叹。他没有直接跳入宏大的理论框架,而是选择了一条非常细腻的切入点,仿佛是带着读者亲身走访了某个重要的历史现场。那种娓娓道来的方式,使得原本可能枯燥的意识形态分析,变得富有故事性和画面感。尤其是在梳理某些关键历史节点的思想交锋时,作者的笔触充满了张力,他似乎总能精准地捕捉到人物内心的矛盾与时代的巨大洪流之间的拉扯。这种叙事技巧让读者很容易被带入情境,产生一种强烈的代入感和历史共鸣。我甚至感觉自己仿佛置身于那个思潮涌动的年代,亲耳聆听那些激昂的辩论,这种沉浸式的阅读体验,是很多同类书籍所欠缺的。

评分

这本书的结构安排非常巧妙,它似乎遵循了一种螺旋上升的逻辑,每深入一个章节,对前文的理解都会得到一次新的深化。我注意到,作者非常擅长使用类比和跨学科的参照,这极大地拓宽了本书的讨论维度。例如,他在探讨某种社会思潮的传播模式时,会不自觉地引入一些看似无关的领域作为参照物,这种看似跳跃实则精准的连接,构建起了一个多维度的分析网络。这使得整本书读起来既有历史的厚重感,又不失现代分析的锐利。它成功地避免了陷入单一学科的窠臼,使得其结论具有更强的普适性和穿透力,让人不得不佩服作者构建知识体系的宏大构架能力。

评分

和现在的occupy还有点像啊

评分

就越战期间的几个片段能看

评分

傳統左派之不長進,首在受害者潜意識及烈士心態之根深蒂固,自視真理化身,唯我獨尊,嚴于苛人疏于責己。本書爲美國傳播學左派學者所撰,以上心態,暴露無遺。全書尊學生反建制運動之道德正當性爲不易真理,以傳媒認同或同情學運之程度,爲評價當年主流傳媒行爲的價值評判標準。 是故,本書除材料史料搜集之價值外,乏善可陳。

评分

可以当做一本故事书来读。只不过故事性不强而已。

评分

不知道是翻译的问题还是我对那段历史了解不够~~读起来很费劲而且总觉得很乱~思路不明确~~但是看完还是有许多启示的~

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有