具体描述
书名原文:Le Roman depuis la revolution:据Armand Coin 1967年版译出
作者简介
米歇尔·莱蒙，法国巴黎大学教授，现代文学史家。
目录信息
一、传统体裁
二、生活的真实
三、体裁的更新
第二章 现代小说的诞生
一、司汤达的小说
二、巴尔扎克和他的创作世界
三、乔治・桑的理想主义小说
四、浪漫主义和小说
第三章 现实主义小说的鼎盛时期
一、现实主义之外的小说
二、福楼拜或浪漫性的反面
三、龚古尔兄弟及其心理和社会方面的研究
四、爱弥尔・左拉史诗式的写实主义
五、自然主义作家
第四章 嬗变的时代
一、小说样式发生全面的变化
二、罗曼・罗兰和“长河小说”
三、马塞尔・普鲁斯特和小说的嬗变
四、新的小说技巧
第五章 争议的年代
一、两次世界大战之间的法国小说
二、社会史的宏伟画卷
三、描绘人类境遇的小说
四、存在主义小说
五、新小说
· · · · · · (收起)
读后感
原文地址：[http://www.qh505.com/blog/post/5705.html] 现实不是叙述出来的，它是由无拘无束的内心独白展示出来的，它本身就是不协调的，不确定的，处于正在完成的过程中。 ——《第[五章 争议的年代》] 这一年，小说的样式在变化中运用而生，各出版社出版了形式多样的小说，...
评分原文地址：[http://www.qh505.com/blog/post/5705.html] 现实不是叙述出来的，它是由无拘无束的内心独白展示出来的，它本身就是不协调的，不确定的，处于正在完成的过程中。 ——《第[五章 争议的年代》] 这一年，小说的样式在变化中运用而生，各出版社出版了形式多样的小说，...
评分原文地址：[http://www.qh505.com/blog/post/5705.html] 现实不是叙述出来的，它是由无拘无束的内心独白展示出来的，它本身就是不协调的，不确定的，处于正在完成的过程中。 ——《第[五章 争议的年代》] 这一年，小说的样式在变化中运用而生，各出版社出版了形式多样的小说，...
评分原文地址：[http://www.qh505.com/blog/post/5705.html] 现实不是叙述出来的，它是由无拘无束的内心独白展示出来的，它本身就是不协调的，不确定的，处于正在完成的过程中。 ——《第[五章 争议的年代》] 这一年，小说的样式在变化中运用而生，各出版社出版了形式多样的小说，...
评分原文地址：[http://www.qh505.com/blog/post/5705.html] 现实不是叙述出来的，它是由无拘无束的内心独白展示出来的，它本身就是不协调的，不确定的，处于正在完成的过程中。 ——《第[五章 争议的年代》] 这一年，小说的样式在变化中运用而生，各出版社出版了形式多样的小说，...
用户评价
第一次翻开《法国现代小说史》，我以为会是一本枯燥的学术著作，充满了繁复的理论和晦涩的术语，但事实却完全出乎我的意料。这本书的语言风格非常鲜活，而且充满了一种智性的幽默感，读起来一点也不费力，反而像是在和一位博学而风趣的朋友聊天。作者并没有采取那种按时间顺序平铺直叙的讲法，而是巧妙地将不同流派、不同风格的作家们联系起来，通过他们之间的对话、碰撞甚至是对立，来展现法国现代小说演变的复杂图景。我特别欣赏作者对“存在主义”文学的分析，他没有停留在萨特和加缪的表面，而是深入挖掘了这种思潮如何渗透到普通小说家的创作中，以及它如何在二战后的法国社会环境中引起如此广泛的共鸣。书中对马尔罗的解读，让我看到了他在探索人类存在的意义和政治理想时的那种雄心勃勃和悲壮感。而且，作者并非只关注那些西方人熟知的作家，他对一些非主流但同样重要的作家也给予了充分的关注，比如那些在法国文学界仍然有着独特地位的女性作家，以及那些来自不同文化背景，却用法语书写自己故事的作者。他会将这些作家的作品放在当时的社会语境中进行解读，例如，在分析某个女权主义作家时，会详细介绍那个时代女性所面临的社会压力和思想束缚，这让作品的意义更加饱满和动人。这本书让我明白，法国现代小说并非铁板一块，而是一个不断变化、充满张力和生命力的有机体，它吸收了各种思想的养分，也回应着时代的呼唤。
评分这本书真的让我大开眼界，彻底颠覆了我之前对法国文学的刻板印象。我一直以为法国小说就是那种情节缓慢、语言晦涩、充斥着哲思和爱情纠葛的“高冷”文学，但《法国现代小说史》却向我展示了一个截然不同、充满活力和创新的世界。它梳理了从20世纪初到当代的法国小说发展脉络，不再拘泥于几个大家，而是发掘了许多我之前闻所未闻，但却同样才华横溢的作家。最让我惊喜的是，作者没有简单地罗列作品和作者，而是深入剖析了不同时期、不同流派背后的社会文化思潮、哲学影响甚至政治动荡，将文学的演变置于广阔的历史背景中，使得理解变得更加立体和深刻。例如，书中对“新小说”的解读，不仅仅是介绍了罗布-格里耶、卡瓦耶斯等人的作品，更重要的是阐释了他们如何挑战传统的叙事结构、人物塑造和现实主义的观照方式，这种颠覆性的文学实验，即便放在今天看来，也充满了前卫的思想。作者在分析时，往往会引用大量作家的原文片段，这些片段如同闪亮的星辰，点亮了冰冷的理论，让我能真切地感受到那些文字的魅力和力量。我尤其喜欢作者对特定文学现象的细致挖掘，比如对“后殖民文学”在法国的兴起与发展，如何受到非洲、加勒比地区文化的影响，以及这些作家如何用法语书写他们独特的身份认同和历史记忆，这部分内容让我对法国文学的多元性和包容性有了全新的认识。读完这本书，我感觉自己像是在法国现代文学的长河中进行了一次酣畅淋漓的畅游，看到了它如何从涓涓细流汇聚成壮阔的海洋，每一个浪花都闪耀着独特的生命力。
评分这本书让我对“现代”这两个字有了全新的理解。我原以为法国现代小说就是那些在美学上追求极致，在主题上探讨抽象概念的文学作品，但《法国现代小说史》却展现了一个更加多元、更加贴近生活、也更加充满社会关怀的法国现代文学图景。作者在梳理不同流派时，并没有忽略那些关注社会现实、反映底层人民生活的小说。例如，书中对阿尔贝·加缪的反抗精神的解读，不仅仅停留在哲学层面，而是深入分析了他的作品如何触及那个时代法国社会普遍存在的焦虑和不公。而且，作者对不同时期法国社会思潮的梳理，也为理解文学作品提供了重要的背景。比如，他对“二月六日事件”后法国文学的转向，以及新一代作家如何反思历史、追求更真实的表达，都有非常细致的分析。我最欣赏的是作者的论述逻辑，他总能在宏观的历史脉络和微观的作品分析之间找到一个绝佳的平衡点。他会先描绘出大的文学图景，然后聚焦于某个作家或某个流派，再通过具体作品的细节来佐证自己的观点，这种层层递进的分析方式，让读者能够逐步深入，理解得更加透彻。书中对后现代主义思潮在法国文学中的体现，以及它如何挑战了传统的叙事模式和意义构建，也让我受益匪浅。读完这本书，我感觉自己不再只是一个旁观者，而是能够更深层次地参与到法国现代小说的对话之中。
评分《法国现代小说史》这本书，简直是一场文学的寻宝之旅。作者以其令人惊叹的广度和深度，为我们揭示了法国现代小说不为人知的一面。我之前对法国现代小说的印象，可能还停留在普鲁斯特、福楼拜这样的巨匠身上，认为之后的创作无非是在他们的基础上进行一些改良。然而，这本书彻底打破了我的认知壁垒。它详细梳理了从20世纪初开始，那些勇于创新、挑战传统的作家们是如何用他们的笔触，在文学的版图上刻下深刻的印记。我尤其喜欢作者对“意识流”手法的分析，他不仅列举了像乔伊斯、伍尔夫这样的代表人物（虽然他们不是法国人，但作者巧妙地解释了他们的影响），更深入探讨了法国作家是如何吸收和发展这种技巧的。比如，对雷蒙·格诺的《扎迪格》的解读，让我看到了他对语言游戏和叙事结构的大胆实验，那种充满了荒诞与智慧的风格，让我忍俊不禁。书中对“法国黑色小说”的分析也相当精彩，它将这种风格与战后法国社会的压抑和迷茫联系起来，展现了普通人在社会巨变中的挣扎和反思。作者的叙述就像一位经验丰富的向导，带领我穿梭于不同的文学场景，介绍那些默默耕耘、却贡献卓著的作家，并分析他们的作品如何反映了当时社会的变迁和人们的精神状态。读完这本书，我感觉自己对法国的文化和历史都有了更深的理解，因为文学永远是时代精神最真实的镜子。
评分这本书让我对“现代”这两个字有了全新的理解。我原以为法国现代小说就是那些在美学上追求极致，在主题上探讨抽象概念的文学作品，但《法国现代小说史》却展现了一个更加多元、更加贴近生活、也更加充满社会关怀的法国现代文学图景。作者在梳理不同流派时，并没有忽略那些关注社会现实、反映底层人民生活的小说。例如，书中对阿尔贝·加缪的反抗精神的解读，不仅仅停留在哲学层面，而是深入分析了他的作品如何触及那个时代法国社会普遍存在的焦虑和不公。而且，作者对不同时期法国社会思潮的梳理，也为理解文学作品提供了重要的背景。比如，他对“二月六日事件”后法国文学的转向，以及新一代作家如何反思历史、追求更真实的表达，都有非常细致的分析。我最欣赏的是作者的论述逻辑，他总能在宏观的历史脉络和微观的作品分析之间找到一个绝佳的平衡点。他会先描绘出大的文学图景，然后聚焦于某个作家或某个流派，再通过具体作品的细节来佐证自己的观点，这种层层递进的分析方式，让读者能够逐步深入，理解得更加透彻。书中对后现代主义思潮在法国文学中的体现，以及它如何挑战了传统的叙事模式和意义构建，也让我受益匪浅。读完这本书，我感觉自己不再只是一个旁观者，而是能够更深层次地参与到法国现代小说的对话之中。
评分这本书真的让我大开眼界，彻底颠覆了我之前对法国文学的刻板印象。我一直以为法国小说就是那种情节缓慢、语言晦涩、充斥着哲思和爱情纠葛的“高冷”文学，但《法国现代小说史》却向我展示了一个截然不同、充满活力和创新的世界。它梳理了从20世纪初到当代的法国小说发展脉络，不再拘泥于几个大家，而是发掘了许多我之前闻所未闻，但却同样才华横溢的作家。最让我惊喜的是，作者没有简单地罗列作品和作者，而是深入剖析了不同时期、不同流派背后的社会文化思潮、哲学影响甚至政治动荡，将文学的演变置于广阔的历史背景中，使得理解变得更加立体和深刻。例如，书中对“新小说”的解读，不仅仅是介绍了罗布-格里耶、卡瓦耶斯等人的作品，更重要的是阐释了他们如何挑战传统的叙事结构、人物塑造和现实主义的观照方式，这种颠覆性的文学实验，即便放在今天看来，也充满了前卫的思想。作者在分析时，往往会引用大量作家的原文片段，这些片段如同闪亮的星辰，点亮了冰冷的理论，让我能真切地感受到那些文字的魅力和力量。我尤其喜欢作者对特定文学现象的细致挖掘，比如对“后殖民文学”在法国的兴起与发展，如何受到非洲、加勒比地区文化的影响，以及这些作家如何用法语书写他们独特的身份认同和历史记忆，这部分内容让我对法国文学的多元性和包容性有了全新的认识。读完这本书，我感觉自己像是在法国现代文学的长河中进行了一次酣畅淋漓的畅游，看到了它如何从涓涓细流汇聚成壮阔的海洋，每一个浪花都闪耀着独特的生命力。
评分《法国现代小说史》这本书，给我的阅读体验带来了巨大的惊喜。我一直以为法国小说就是那些散发着咖啡馆气息、充斥着思辨的经典，但这本书彻底颠覆了我的这一刻板印象。作者以其敏锐的洞察力和深厚的学术功底，为我们描绘了一幅波澜壮阔的法国现代小说画卷。它不仅仅是作品的堆砌，更是对不同时期、不同流派背后思想潮流的深度挖掘。我尤其喜欢作者对“新小说”的分析，他没有停留在理论的层面，而是通过大量生动的作品例子，展示了这些作家如何挑战传统的叙事方式、人物塑造，以及他们如何以一种全新的视角来审视现实。书中对一些非主流但极具影响力的作家也给予了充分的关注，比如那些在社会变革时期，用文学形式进行反思和呐喊的作家。作者的叙述方式非常流畅，并且充满了智慧的火花，读起来既有学术的严谨，又不失文学的趣味性。他善于将文学创作与当时的社会文化背景、哲学思潮紧密联系起来，让读者能够更深刻地理解作品的意义和价值。我非常欣赏作者在分析时，并非只局限于西方文学的范畴，而是会引用一些来自东方哲学、艺术的元素来佐证观点，这使得整本书的视野更加开阔。读完这本书，我感觉自己对法国的文化和历史都有了更深的理解，因为文学永远是时代精神最真实的镜子。
评分《法国现代小说史》这本书，简直是一场文学的盛宴。作者以其卓越的才华，将法国现代小说的发展历程梳理得既清晰又引人入胜。我之前对法国小说的印象，可能还停留在那些以浪漫、忧郁著称的经典之作，但这本书为我打开了一个全新的视角。它不仅深入探讨了那些耳熟能详的文学巨匠，更挖掘了许多被忽视却同样充满才华的作家。作者在分析作品时，并非照本宣科，而是将文学置于更广阔的社会、文化、哲学背景下进行解读，使得每一部作品都焕发出新的生命力。我尤其喜欢作者对“荒诞派”文学的分析，他不仅列举了贝克特、尤内斯库等人的戏剧作品（虽然不是纯粹的小说，但作者巧妙地解释了它们对小说创作的影响），更深入探讨了这种思潮如何影响了法国小说的叙事方式和主题选择。书中对“垮掉的一代”在法国的兴起与发展，以及他们如何挑战传统价值观，也做了精彩的梳理。作者的叙述风格非常独特，既有学术的严谨，又不失文学的感染力，读起来仿佛置身于一个充满智慧和激情的文学沙龙。他善于用生动形象的比喻，将复杂的文学理论和历史演变解释得通俗易懂。读完这本书，我感觉自己对法国的文化和历史都有了更深的理解，因为文学永远是时代精神最真实的镜子。
评分第一次翻开《法国现代小说史》，我以为会是一本枯燥的学术著作，充满了繁复的理论和晦涩的术语，但事实却完全出乎我的意料。这本书的语言风格非常鲜活，而且充满了一种智性的幽默感，读起来一点也不费力，反而像是在和一位博学而风趣的朋友聊天。作者并没有采取那种按时间顺序平铺直叙的讲法，而是巧妙地将不同流派、不同风格的作家们联系起来，通过他们之间的对话、碰撞甚至是对立，来展现法国现代小说演变的复杂图景。我特别欣赏作者对“存在主义”文学的分析，他没有停留在萨特和加缪的表面，而是深入挖掘了这种思潮如何渗透到普通小说家的创作中，以及它如何在二战后的法国社会环境中引起如此广泛的共鸣。书中对马尔罗的解读，让我看到了他在探索人类存在的意义和政治理想时的那种雄心勃勃和悲壮感。而且，作者并非只关注那些西方人熟知的作家，他对一些非主流但同样重要的作家也给予了充分的关注，比如那些在法国文学界仍然有着独特地位的女性作家，以及那些来自不同文化背景，却用法语书写自己故事的作者。他会将这些作家的作品放在当时的社会语境中进行解读，例如，在分析某个女权主义作家时，会详细介绍那个时代女性所面临的社会压力和思想束缚，这让作品的意义更加饱满和动人。这本书让我明白，法国现代小说并非铁板一块，而是一个不断变化、充满张力和生命力的有机体，它吸收了各种思想的养分，也回应着时代的呼唤。
评分《法国现代小说史》这本书，简直是一场文学的寻宝之旅。作者以其令人惊叹的广度和深度，为我们揭示了法国现代小说不为人知的一面。我之前对法国现代小说的印象，可能还停留在普鲁斯特、福楼拜这样的巨匠身上，认为之后的创作无非是在他们的基础上进行一些改良。然而，这本书彻底打破了我的认知壁垒。它详细梳理了从20世纪初开始，那些勇于创新、挑战传统的作家们是如何用他们的笔触，在文学的版图上刻下深刻的印记。我尤其喜欢作者对“意识流”手法的分析，他不仅列举了像乔伊斯、伍尔夫这样的代表人物（虽然他们不是法国人，但作者巧妙地解释了他们的影响），更深入地探讨了法国作家是如何吸收和发展这种技巧的。比如，对雷蒙·格诺的《扎迪格》的解读，让我看到了他对语言游戏和叙事结构的大胆实验，那种充满了荒诞与智慧的风格，让我忍俊不禁。书中对“法国黑色小说”的分析也相当精彩，它将这种风格与战后法国社会的压抑和迷茫联系起来，展现了普通人在社会巨变中的挣扎和反思。作者的叙述就像一位经验丰富的向导，带领我穿梭于不同的文学场景，介绍那些默默耕耘、却贡献卓著的作家，并分析他们的作品如何反映了当时社会的变迁和人们的精神状态。读完这本书，我感觉自己对法国的文化和历史都有了更深的理解，因为文学永远是时代精神最真实的镜子。
评分巴尔扎克的静态学（肖像、描写、叙述）和动力学（如密谋：对财产的觊觎、诉讼手法的狡诈、阴谋/行动）87 莫泊桑说：在巴尔扎克以前，只有观念小说，这类小说总是把许多可能、真实、物质的东西放在无边无际的地方 178 要读了作品后再细细对读一遍。
评分非常接近我认同的文学史的书写，既有详细的史实的梳理，同时又充满了个人化的真知灼见和理解。不过莱蒙的一些论断现在基本是公认的基本常识了，尤其对福楼拜和普鲁斯特以及战后小说家的论述是非常经典的。
评分巴尔扎克的静态学（肖像、描写、叙述）和动力学（如密谋：对财产的觊觎、诉讼手法的狡诈、阴谋/行动）87 莫泊桑说：在巴尔扎克以前，只有观念小说，这类小说总是把许多可能、真实、物质的东西放在无边无际的地方 178 要读了作品后再细细对读一遍。
评分十一月读书第四种（11.11-11.25）。非常理想的文学史写法，徐老师的翻译也很好。
评分巴尔扎克之后的法国小说史，内容充实，还没读过哪部文学史 像这一部那样条分缕析地为读者疏理作家 作品 流派 思想 技法。太难得了。两位译者 也是名家啊。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有