精装。上下册。有毛评，有石印插图
具体描述
读后感
原文地址：https://www.douban.com/note/295328430/ 一、曹操 我爷爷在很小的时候闯过关东，在关东当过保姆，做过小买卖。后来他还在酒馆里当过伙计，负责外送，据说他能左手托个圆盘，圆盘里摆着两盘菜，右手托着两个酒壶，骑着自行车游刃有余地穿胡同过大街，赢得街坊们喝彩...
评分三国志演义历来有明本毛本之分，时下国内出版社校点整理的基本上都是以清初毛纶、毛宗岗父子评改的本子为底本，如人民文学出版社上世纪五十年代以来历次的整理本，是将毛本的白文校以明本，更正了部分毛本误改的字句；上海古籍出版社和中华书局上世纪八九十年代也都相继校点出...
评分184年2月 黄巾起义。 10月 张角病死。 187年 曹操任东郡太守。 189年9月 董卓废少帝刘辩为弘农王，立九岁的陈留王刘协为帝，是为献帝。 12月 曹操号召各镇诸侯共起讨伐董卓。 190年1月 各路诸侯起兵反董卓。 董卓令李儒毒死弘农王(...
评分 评分三国的篇幅太波澜壮阔，从哪个角度都能讲出一大堆故事。每个人物都星光褶褶。这本书我看了至少四年了，因为我有一套四大名著，没有借书归还期限的压力，就在每年的假期回家没事瞄上几眼。最初的感受是：三国教会了人们不实在，似乎满城都是拆白党。今天你是我的主公勾肩搭背的...
用户评价
果然是按照三国西游记水浒红楼梦的进化历程
评分四大名著中第二本看完的，比起第一本紅樓這本書太古文，只是憑著自己對三國殺的熱愛才想去了解下大概的脈絡，以前人家說三國演義時虛構的，我不相信，看完之後才覺得說不虛構才假呢，可是那些人物有都是真實的，這樣坐著不是在誤導嗎？為什麼不寫真實的歷史呢？是真實的歷史不如虛構的精彩麼？扯回來，雖然看得很辛苦，不過好在這本書不適很長，磕磕絆絆也看完了，刷新了一些以前玩三國殺時產生的誤解，不得不說作者很喜歡諸葛亮阿，感覺整本書諸葛亮最聰明了，wuli嘉嘉英年早逝，不然不見得像其他人一樣被諸葛亮玩的團團轉，沒想到魏吞漢，魏滅蜀，晉吞魏，晉滅吳，最後司馬氏才是贏家。亂世出英雄，古人真的好聰明，什麼戰術，攻心術，真實簡直了。看著豆瓣上介紹這本書的頁數，我突然覺得我看的難道是缺失版。。。
评分纯粹是跟风。至今记不清里面的人物。有人认为是性格原因，我归咎于性别。算了，还是找时间把《三国志》读了。
评分当时班级里到处都是“我必杀汝”
评分唯一的一本小说读过两遍。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有