精装。上下册。有毛评,有石印插图
一般认为此书作者是罗贯中。这里从俗,不作考证。
三国的篇幅太波澜壮阔,从哪个角度都能讲出一大堆故事。每个人物都星光褶褶。这本书我看了至少四年了,因为我有一套四大名著,没有借书归还期限的压力,就在每年的假期回家没事瞄上几眼。最初的感受是:三国教会了人们不实在,似乎满城都是拆白党。今天你是我的主公勾肩搭背的...
评分我觉得英国人不是很喜欢阅读文学书的,书店里最常见的和网站上排名前几位的看起来都不像文学类的书,或者只是因为我自己并不了解英国文学的新动向吧。灿烂千阳,追风筝的人这样的书,以及戴维洛奇和艾柯的新作,在中国的书架上热销,在英国也依然停留在新书架上。不过我最经常...
评分184年2月 黄巾起义。 10月 张角病死。 187年 曹操任东郡太守。 189年9月 董卓废少帝刘辩为弘农王,立九岁的陈留王刘协为帝,是为献帝。 12月 曹操号召各镇诸侯共起讨伐董卓。 190年1月 各路诸侯起兵反董卓。 董卓令李儒毒死弘农王(...
评分作为孔明,他一直比较喜欢故弄玄虚。所以我们可以知道这是一位信仰神秘主义的前辈。我从小就知道孔明,觉得他跟诸葛亮都是我国历史名人,上小学二年级的时候,我被同桌女生教训,她告诉我,孔明也姓诸,叫诸孔明,跟诸葛亮是亲戚。我很欣慰,这两个名人终于可以扯上关系了。可...
评分安得快人如翼德 演义小说里总有一些莽将形象,读起来引人解颐,比如隋唐演义中的程咬金,比如水浒中的李逵,比如三国演义中的张飞。但是仔细看来,翼德与他们又是不同的,一是翼德颇有计谋,不是一味莽打蛮干,义释严颜,智胜张郃便是明证。再者,细节看来,翼德虽然憨直...
四大名著中第二本看完的,比起第一本紅樓這本書太古文,只是憑著自己對三國殺的熱愛才想去了解下大概的脈絡,以前人家說三國演義時虛構的,我不相信,看完之後才覺得說不虛構才假呢,可是那些人物有都是真實的,這樣坐著不是在誤導嗎?為什麼不寫真實的歷史呢?是真實的歷史不如虛構的精彩麼?扯回來,雖然看得很辛苦,不過好在這本書不適很長,磕磕絆絆也看完了,刷新了一些以前玩三國殺時產生的誤解,不得不說作者很喜歡諸葛亮阿,感覺整本書諸葛亮最聰明了,wuli嘉嘉英年早逝,不然不見得像其他人一樣被諸葛亮玩的團團轉,沒想到魏吞漢,魏滅蜀,晉吞魏,晉滅吳,最後司馬氏才是贏家。亂世出英雄,古人真的好聰明,什麼戰術,攻心術,真實簡直了。看著豆瓣上介紹這本書的頁數,我突然覺得我看的難道是缺失版。。。
评分补标。
评分无聊以度日
评分当时班级里到处都是“我必杀汝”
评分诸葛损命后 再无阅意
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有