Modernity and the Holocaust pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
- 社会学
- 鲍曼
- Modernity
- 社会理论
- 现代性
- 大屠杀
- Sociology
- 历史
- Holocaust
- Modernity
- History
- Philosophy
- Europe
- 20th century
- Jewish history
- Terrorism
- Society
- Identity
具体描述
Attempting to provide a sociological explanation of the Holocaust, the main theme of this work is the demonstration that the Holocaust has to be understood as deeply involved with the nature of modernity - neither a single event nor a simple outpouring of barbarism. The author discusses what sociology can teach us about the Holocaust, but more particularly concentrates upon the lesson which the Holocaust has for sociology. There are two ways, he points out, in which the significance of the Holocaust can be side-stepped in our understanding of modernity. One way is to present the Holocaust as something which happened to the Jews, as an event in Jewish history. A second way is to regard the Holocaust as representing loathsome aspects of social life which the progress of modernity will increasingly overcome. Neither of these views stand up to scrutiny, according to the author.
作者简介
齐格蒙·鲍曼（Zygmunt Bauman, 1926- ）当代最著名的社会家与哲学家之一，是“后现代主义”概念的主要创造者。他出生于波兰，曾任华沙大学社会系教授，1968年离开波兰，1969-1971年在特拉维夫和海法大学任教，后前往英国，任利兹大学终身教授，同时也在柏克利、耶鲁、堪培拉等大学任客座教授。主要著作有《阐释学与社会科学》（1987）、《现代性与大屠杀》（1989）、《现代性与矛盾》（1991）、《后现代性其不满》（1997）、《全球化：人类后果》（1998）。
目录信息
读后感
诺齐克在《苏格拉底的困惑》中提到纽康姆悖论，结论是要两个箱子都拿，因为他提出，要么是“逆向因果”，你后来的决定，决定了当初欧米伽是否往第二个箱子里放了百万美元。这个逻辑是，你决定拿第二个箱子，那么就放了钱；你两个都拿，就没放。如果是这个逻辑，那么你就只能选...
评分这是一本警世之书！ 这本书告诉我们一个我们故意忽视的真实，大屠杀就像我们去吃麦当劳一样菩提，是普通人普通事件的特殊聚合而形成的，但也是我们不断地故意遗忘的真实。 齐格蒙·鲍曼教授的学术著作《现代性与大屠杀》，就是这本警世之书。 思考...
评分若说大屠杀的造成是由于理性制度的衍生物而来，譬如与受害者的隔离、技术化、官僚组织运作等等，那么是否也可以说，如果我们试图通过同样这般冷漠的理性制度来给予众人幸福，其实也是一种徒劳与妄想？进而言之，不论是怎样的制度，奴隶的、君主的、民主的，或者社会主义的，只...
评分前几节将大屠杀研究的几个基本的论点结合史料都说的挺详细，算是这方面理论的“集大成”。可惜后两节加上那篇发言稿所提供的解决方案简直是terrible，而且那种方案不但不会遏制道德的无王状态（见发言稿）反而会助长“以理杀人”这种大屠杀模式。 本书前几节略述如...
评分前几节将大屠杀研究的几个基本的论点结合史料都说的挺详细，算是这方面理论的“集大成”。可惜后两节加上那篇发言稿所提供的解决方案简直是terrible，而且那种方案不但不会遏制道德的无王状态（见发言稿）反而会助长“以理杀人”这种大屠杀模式。 本书前几节略述如...
用户评价
这本书有点难啃，先放一放，回头再来读
评分"none of the societal conditions that made Auschwitz possible has truly disappeared"
评分取消“大屠杀是野蛮遗存”的病因学神话与以反犹主义为核心的历史学范式，鲍曼从韦伯处借用elective affinity的概念勾连大屠杀与现代性，由此提出后现代主义式的尖锐论点——大屠杀是社会、文明与文化的产物，是现代性“选择性亲和”的对象，是现代社会隐患的极端显现。于是分析不再仅仅围绕于犹太人prismatic category种族身份于族群与国家间暧昧的认同冲突所展开，而是将批判的炮火对准文明进程，一面是以园艺、医药为原型展开的社会工程对“拔除杂草”“消灭病毒”的理性包装所赋予的屠杀合理性（科学种族主义），一面是现代官僚体系内技术的胜利取代非技术的道德责任——官僚系统行为所指向对象的的去人性化与道德中立的表达 以社会化的冷漠/社会瘫痪置换pluralism对道德反常行为的批判可能。
评分Q：When one finds himself in a society wherein almost every condition that gave rise to the Holocaust could find its modern parallel, how should he feel and act? Is it merely historical contingency that prevents him from becoming complicit in the monstrosity that could materialize almost independent of his (and indeed, his fellow compatriots') will?
评分课上读了chapter4 写得超级好啊
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有