★★★《纽约时报》上榜图书
★★★ 美国国家图书评论奖最终入围图书
【内容简介】
19世纪80年代,随着欧洲列强对非洲的瓜分,比利时国王利奥波德二世夺取了刚果河周围的辽阔土地。他在刚果实行种族灭绝式的掠夺、压榨,最终让这一地区的人口下降了1000万。与此同时,他却将自己塑造为一个伟大的人道主义者。 霍赫希尔德写作此书时使用了大量原始资料,向人们娓娓讲述 了利奥波德二世利欲熏心、骇人听闻的罪行。该书还用感人至深的笔触刻画了那些奋起反抗利奥波德的探险家、蒸汽船船长和军人等,虽然书中出现的非洲人自己的声音很少,但是正如作者所说,“他们的活动与声音,尽管被其征服者的记录所过滤,我们依然可以看到、听到。”
【本书获誉】
“霍赫希尔德这部巨著有力地展示了,刚果的巨大丑闻预示了我们的这个时代……这本书值得反复阅读。
——尼尔•阿舍森,《洛杉矶时报书评》
《利奥波德国王的鬼魂》是一本不可多得的好书,在很多层次上都达到了非常令人满意的水准。第一次阅读时,它像当年《黑暗的心》那样让我震撼——而且原因也是一样的:揭露了刚果背后的那段恐怖历史。
——保罗•泰鲁
用娓娓道来般的小说语言讲述了一段历史,让读者清楚地了解了利奥波德国王及其爪牙耸人听闻的累累罪行。
——米基科•卡库塔尼,《纽约时报》
令人爱不释手的一本书:性格鲜明的人物、引人入胜的情节、紧张激烈的冒险、掩人耳目的阴谋、无所畏惧的真相揭露、波澜壮阔的正义热潮……一部历史作品,读起来如同小说般扣人心弦。
——默尔•鲁宾
基于深入的调查和严谨的行文,《利奥波德国王的鬼魂》做到了一部好的历史作品可以做的一切 —— 扩展人类的历史。
——弗里茨•拉纳姆,《休斯敦纪事报》
用引人入胜的笔触介绍了那位古怪、贪婪、残忍的君主,比利时国王利奥波德怎样建立比属刚果……一本让人掩卷难忘的书。
—— K.安东尼•阿皮亚,《纽约书评》
引人入胜,也让人觉得恐怖……这本书以介绍罪恶开篇,以颂扬良知收尾。
——菲利普•肯尼卡特,《圣路易斯邮报》
《利奥波德国王的鬼魂》拥有引人注目的出场人物——英雄、坏蛋、小配角,他们一个个都不同凡响,神经质和野心的纠缠让作品妙趣横生,每个人都被刻画得栩栩如生。”
—— 罗南•贝内特,《观察家》
亚当•霍赫希尔德(Adam Hochschild)出生于1942年,美国作家、记者和演讲家。他于1963年毕业于哈佛大学历史和文学系。迄今他出版了很多脍炙人口的作品,包括《回家路上:一对父子的回忆录》(Half the Way Home: A Memoir of Fat her and Son)、《特立独行的鬼魂:俄国人记忆中的斯大林》(The Unique Ghost: Russians Remember Stalin)。他的《利奥波德国王的鬼魂》一书入围美国国家图书评论奖终选名单。
【译者简介】
扈喜林,自由译者,内蒙古人,毕业于对外经济贸易大学,主要从事品牌管理、创新研究、心理学、小说等领域的翻译工作,翻译出版了《绿色黄金》等近30部作品。
序言:“那些生意人掳走了我们的人” 1482年 葡萄牙人发现刚果河 刚果王国没有文字 国王由部落推举 用贝壳做货币 施行奴隶制 葡萄牙人向非洲购买努力 巴西无数的矿井咖啡园与加勒比地区无数的甘蔗园都疯狂地渴求奴隶 葡萄牙人威逼利诱 拐卖奴隶 同时 巨大的利益让很多刚果人也选...
评分书题中的利奥波德国王即利奥波德二世。1830年“九月革命之后”,比利时脱离荷兰独立,这位仁兄的父亲——利奥波德一世——被国会黄袍加身,成为比利时王国的第一任君主。 领土逼仄的比利时,对外要面对列强纷争,于夹缝中求生存,对内要面对王权弱化的趋势,在这种环境中成长的...
评分书题中的利奥波德国王即利奥波德二世。1830年“九月革命之后”,比利时脱离荷兰独立,这位仁兄的父亲——利奥波德一世——被国会黄袍加身,成为比利时王国的第一任君主。 领土逼仄的比利时,对外要面对列强纷争,于夹缝中求生存,对内要面对王权弱化的趋势,在这种环境中成长的...
评分在所有曾沦为殖民地的国家中,刚果金的经历是最为离奇而悲惨的。这个非洲第二大国当年既不是屈服于西方列强中的某个殖民强国,也不是被诸如英国东印度公司这样组织严密的特许企业所蚕食,甚至都不是被科尔特斯、皮萨罗这样的冒险家率领军队攻陷,而纯粹是比利时国王利奥波德二...
评分读这样的历史,实在是有种很难描述的不舒服。不是书不好,而是太好了。 本书所描绘的历史事实不过是号称“文明开化”的西方人犯下的另一桩殖民主义暴行而已。正如作者所言,在英法德等其它国家的非洲殖民地同样有类似的罪行曾经发生,规模度和残忍度恐怕相比之下并不逊色,只是...
看得眼泛泪光,人性最坏的一面和人性最好的一面同时展现在这本书中
评分这种书其实一篇长文就能结束,没啥意思
评分看完之后一直萦绕在心头的问题是:为什么在传媒业已经不再有技术障碍的那个年代,刚果暴行的骗局却被维持了那么多年?第一,利奥波德媒体传播手段的多样性,拉拢、对抗、虚构的纪实性报道、信息筛选;第二,受众的选择性忽视,人们总是对越远的东西越容易淡漠,距离感决定了传播的逻辑;第三,既得利益者的链条,19世纪末20世纪初全球贸易将众多主体绑在了同一艘船上;第三,国际政治博弈的逻辑,比利时其实根本无力掌握刚国全局,他却巧妙利用英美之间的平衡,驿站爆发前德国的野心,实现了将刚果吞入口中的目的;第四,档案封闭性,利奥波德付之一炬,比利时外交部对刚果档案的长期封存,都造成了如今所有人的选择性遗忘与漠视。看完之后总是在想,因为发展阶段的不同,发达国家掠夺后发国家的财富,而如今却处处以自己居高临下的态度去要求
评分翻译略次,处处英式中文,句型结构也不加以调整,这评分水分太大,说流畅易读还颅内高潮的真的够了
评分精彩之作。一个渴望功成名就、虚荣残暴,私生子出身的探险家;一个极度渴望搭上帝国时代末班车、狐狸一样的伪善国王;两个美国黑人,两个欧洲白人,为了改变非洲人悲惨命运勇敢抗争,共同参与了黑暗大陆上的人间惨剧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有