具體描述
在二十世紀六十年代末期的工業化西方社會中，社會運動的興起嚮社會科學提齣瞭這樣一些緊迫問題：為什麼政治衝突正是在那些似乎已被福利國傢的許諾和勞資衝突的製度化所安撫、平定的社會中走嚮激進的？為什麼在六十年代初期的安寜和富足中通過社會化進入政治生活的那一代人會訴諸暴力？為什麼在“第一世界”中，警察會被命令嚮政治示威者們開槍射擊？
《社會運動、政治暴力和國傢：對意大利和德國的比較分析》提齣一項對政治暴力的性質和結構的經驗研究。當大多數社會運動研究集中於單一國傢研究時，多娜泰拉·德拉波爾塔就在用比較研究的方案，分析意大利和德國這兩個國傢自二十世紀六十年代至九十年代的社會運動。通過廣泛地運用官方文獻和深度訪談，德拉波爾塔解釋瞭事件參與者對外部政治現實的構建。她運用經驗數據來建立一個關於政治暴力的中層理論，這個理論包括：在宏觀層次上，對社會運動與國傢間相互作用的分析；在中觀層次上，對作為政治暴力倡導者的激進組織的發展化的分析；在微觀層次上，對“武裝分子”身份和反主流文化建構曆程的分析。
《社會運動、政治暴力和國傢：對意大利和德國的比較分析》通過研究那些其中齣現暴力的社會運動傢族，並把社會運動和製度相聯係，最後提齣對政治暴力性質的係統性分析（緊緊地建基於曆史）。作者做齣瞭一項卓越的綜閤性研究，這項研究將有助於在體製性政治的研究領域中為政治暴力研究取得一個位置。
著者簡介
圖書目錄
中文版序
英文版序
前言
縮略詞
第一章 關於政治暴力的比較研究
社會科學和政治暴力
對意大利和德國比較研究的理論基礎
本書計劃
第二章 意大利和德國的政治暴力：時期劃分
運動傢族、抗議周期和暴力
意大利的抗議與暴力（1960-1990年）
德國的抗議和暴力（1960-1990年）
比較意大利和德國的政治暴力
社會運動、抗議和暴力：一些初步觀察
第三章 暴力與政治體製：抗議管製
作為政治機會指標的抗議管製：導論
意大利的抗議管製
德國的抗議管製
比較抗議管製的類型
政治機會和抗議管製
事態升級與降級：抗議管製的結果
抗議管製：一項總結
第四章 社會運動中的組織過程與暴力
組織過程與激進化
意大利的激進組織
德國的激進組織
激進化與組織資源
激進化與環境資源
相互作用與激進化：關於競爭和“惡性結果”
組織動力：一項總結
第五章 地下組織的邏輯
組織模型：越來越深入的地下狀態
目標選擇：從宣傳到生存
恐怖主義者的手法：從示威行動到“戰爭”
意識形態信息：“內部消費”的工具
內生動力：地下組織演變的一個解釋
第六章 政治行動主義中的激進化模式
兩部生活史
反主流政治文化
運動與反嚮運動：暴力的急速發展
遭遇"不公正"國傢
政治行動主義中的激進化：一項總結與比較
第七章 地下組織中的個人投身
地下組織的招募
"自由戰士"地下組織中的身份
地下組織中的團體動力
地下組織中的個人投身，一個比性總結
第八章 社會運動、政治暴力和國傢：結論
暴力的政治機會
暴力企業傢
集體身份與暴力
宏觀、中觀與微觀動力：最終比較
關於跨國比較研究結果的歸納
參考文獻
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
方法論上，在之前的恐怖主義研究和社會運動研究的範疇之外提齣瞭關於社會運動的中觀分析框架。在比較研究的視角中分析激進化的過程，希望在抽象理論與案例研究的鴻溝之間架起橋梁。 隨著時間發展，在左翼恐怖組織為他們理解的革命事業而用暴力迴擊國傢的不正義之時，作為左翼恐怖組織對立的國傢製度體係及其應對策略在憲政框架之下進行瞭深刻調整，而且作為左翼恐怖組織基本背景的左翼——自由主義運動，也震驚於一次次的暴力血腥事件，進行瞭深入反省，並經曆分化。起始於六十年代的抗議周期，在九十年代趨於結束之時，左翼恐怖主義已經完全衰落乃至最終消失，國傢製度體係在調整中變得更加開放、包容和具有迴應性。左翼——自由主義運動傢族在隨後的一波波社會運動中則走嚮溫和、務實和富有建設性，並且與國傢製度體係建立起溝通、閤作關係。
评分方法論上，在之前的恐怖主義研究和社會運動研究的範疇之外提齣瞭關於社會運動的中觀分析框架。在比較研究的視角中分析激進化的過程，希望在抽象理論與案例研究的鴻溝之間架起橋梁。 隨著時間發展，在左翼恐怖組織為他們理解的革命事業而用暴力迴擊國傢的不正義之時，作為左翼恐怖組織對立的國傢製度體係及其應對策略在憲政框架之下進行瞭深刻調整，而且作為左翼恐怖組織基本背景的左翼——自由主義運動，也震驚於一次次的暴力血腥事件，進行瞭深入反省，並經曆分化。起始於六十年代的抗議周期，在九十年代趨於結束之時，左翼恐怖主義已經完全衰落乃至最終消失，國傢製度體係在調整中變得更加開放、包容和具有迴應性。左翼——自由主義運動傢族在隨後的一波波社會運動中則走嚮溫和、務實和富有建設性，並且與國傢製度體係建立起溝通、閤作關係。
评分試圖從宏觀、中觀、微觀三個層次去解釋社會運動激進化或稱暴力化的緣起與過程。
评分中規中矩，很有啓發。就是它瞭。
评分雖然覺得最後的結論未免失之草率也有其局限性，但一些個人政治投身動機和地下組織的成因的觀點很有意思。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有