具体描述
费恩伯格的技术批判理论是在社会建构论和固持网兴起的全球化大背景下对第一代法兰克福学派的批判理论的新发展，是费恩伯格在苏东巨变以后对技术的民主控制和现代性等问题的新思考，已在西方理论界产生了广泛影响。由于这一理论出现的时间比较晚，国内还缺乏相应的专题研究。因此，以批判与建构为两大主线，对费恩伯格的技术批判理论作系统的梳理与剖析，一方面可以推进国内对新一代法兰克福学派在美国发展状况的研究，弥补我国一直把研究视角定位于
欧洲大陆的不足；另一方面还能借鉴费恩伯格技术批判理论的有关理论和研究方法，推进我国技术哲学、技术政治学学科的发展。
《费恩伯格技术批判理论研究》首先分析了费恩伯格技术批判理论的时代背景和理论来源，进而通过对多种技术理论的比较，剖析了这一理论的理论内涵。在此基础上，《费恩伯格技术批判理论研究》把费恩伯格的技术批判理论理解为一个有着内在逻辑的理论体系，其中理论根基是对技术本质的批判与重构，理论核心是“民主的理性化”，理论目标是现代陛的选择与重建。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
当我捧起《费恩伯格技术批判理论研究》，我满怀期待却又带着一丝谨慎。我渴望从书中获得一种新的视角来审视我们这个被技术深深渗透的世界，但又担心它会是一本充满学术腔调、普通读者难以企及的书籍。然而，阅读的过程却像是一次意料之外的旅程。书中对于技术发展和社会变迁之间关系的阐释，打破了我以往许多既有的认知。我曾经以为技术的发展是线性的、进步的，但作者通过对费恩伯格理论的梳理，揭示了技术发展背后复杂的社会动因和潜在的非预期后果。比如，书中对“技术伦理”的探讨，并非停留在空泛的道德说教，而是深入到技术设计、应用和传播的每一个环节。它迫使我去思考，当我们创造或使用一项技术时，我们实际上是在将某种价值观注入其中，而这种价值观又会反过来影响我们。这一点在我看来尤为重要，因为在很多时候，我们过于关注技术的“能做什么”，而忽略了“应该做什么”。书中对“技术与权力”之间关系的分析，更是让我印象深刻。它揭示了技术如何被用来维持和巩固现有的社会权力结构，以及如何可能成为改变现状的潜在力量。这种辩证的视角，让我在看待技术时，不再仅仅是简单的“好”或“坏”，而是看到了其中蕴含的复杂张力和博弈。
评分初次接触《费恩伯格技术批判理论研究》，我的脑海中闪过一丝疑虑：技术与理论的结合，听起来似乎有些遥远，是否会过于抽象，脱离实际？但当我翻开它，便如同进入了一间陈列着智慧火花的展览馆。书中的论述并非枯燥的理论堆砌，而是充满了一种对当下技术泛滥现象的敏锐洞察，以及一种深刻的忧患意识。作者以费恩伯格的思想为基石，层层剥开技术在我们生活中扮演的日益重要的角色，并不仅仅是表面的便利，而是深入探究其背后隐藏的权力逻辑和意识形态。例如，书中对“技术理性”的批判，让我开始审视那些看似“最优解”的技术方案，是否真的符合人类的根本利益，还是仅仅符合了特定生产力发展或资本增值的需求。我们常常被“效率至上”所裹挟，却很少停下来问问：这种效率是为了谁？牺牲了什么？这种反思性的提问，正是这本书想要唤醒的。书中关于“技术的隐形规训”的论述，更是让我警醒。那些我们习以为常的应用程序界面、推荐算法、智能家居控制，它们都在以一种不易察觉的方式，引导着我们的行为，塑造着我们的偏好，甚至影响着我们的情感。这种无形的影响力，比赤裸裸的强制更加可怕，因为它让我们感觉不到束缚，甚至以为是自己的自由选择。作者提醒我们，技术并非一个被动的工具，它本身就内嵌了价值和目的，而理解这些内嵌的价值，是保持批判性独立思考的关键。
评分《费恩伯格技术批判理论研究》这本书，给我的感觉就像是打开了一扇通往哲学深邃世界的窗户，而窗外所映照的，正是我们每个人都身处其中的、由技术构建的现实。我一直以来都认为技术是纯粹的、中立的，是人类智慧的结晶，是通往更美好未来的阶梯。然而，这本书却以一种极其精辟的方式，剖析了技术背后所蕴含的深刻的社会、文化和政治维度。书中对“技术伦理”的探讨，让我开始意识到，技术并非没有价值取向，它在被创造和使用的过程中，就已经被注入了设计者的意图、社会的期望，甚至是隐藏的权力逻辑。例如，当我们看到一个应用程序的设计时，它的界面布局、交互方式，都不仅仅是为了“好看”或“好用”，它们可能在无形中引导着我们的行为，塑造着我们的偏好。这种对技术“内在价值”的揭示，让我对我们所使用的每一项技术都产生了更审慎的态度。我开始反思，我们是否真的在以一种负责任的方式创造和使用技术？我们是否关注到了技术可能带来的潜在负面影响？这本书，让我从一个技术的“使用者”，转变为一个技术的“审视者”，这对我来说，是一次非常宝贵的思想转变。
评分《费恩伯格技术批判理论研究》这本书，从书名上看就带有一种严肃的学术气息，我本来以为会是一本读起来比较吃力的书。但当我深入阅读后，发现它远比我想象的要生动和富有启发性。书中对技术在现代社会中的多重角色的分析，让我对“技术”这个词有了更深层次的理解。我们常常将技术视为一种进步的象征，一种解决问题的手段，但这本书带领我看到了技术背后更复杂的维度。例如，书中对“技术的神话”的揭露，让我开始审视那些关于技术能够解决一切问题的乐观论调。作者通过费恩伯格的视角，指出技术本身并非总是中立的，它可能隐藏着特定的社会议程和权力意图。这种批判性的审视，让我对自己过去的一些认知产生了动摇。我开始反思，我们是如何被技术所塑造的？技术是如何影响我们的思维方式，我们的情感反应，乃至我们的价值观的？书中对“技术异化”的探讨，让我深刻体会到了这一点。我们沉迷于社交媒体，被算法推荐所裹挟，我们的注意力被不断切割，我们的创造力似乎也在被消耗。这种被动接受的状态，正是作者所警惕的。这本书不只是理论的梳理，它更像是一种思想的启蒙，促使我去主动思考，去质疑，去重新认识技术与我们自身的关系。
评分打开《费恩伯格技术批判理论研究》这本书，我首先被它那直击主题的标题所吸引。我一直对技术的发展及其对社会的影响抱有浓厚的兴趣，但总是觉得缺乏一个清晰的理论框架来系统地理解这一切。《费恩伯格技术批判理论研究》恰恰填补了这一空白。书中对技术本体论的深入探讨，让我认识到技术并非仅仅是物质的工具，它更是人类实践、价值观念和社会结构在物质形式上的体现。这种超越工具论的视角，极大地拓展了我对技术的认知边界。我开始理解，为什么当我们选择某种技术时，我们不仅仅是选择了一种功能，更是一种生活方式，一种价值导向。书中对“技术霸权”的批判，更是让我对我们所处的时代产生了深刻的警觉。我们常常生活在技术带来的便利之中，却忽略了这种便利背后可能隐藏的控制和剥削。作者通过对费恩伯格思想的细致阐释，揭示了技术是如何被用来固化社会等级，限制个体自由，甚至塑造我们对现实的认知。这种对技术背后权力运作的深刻洞察，是我在其他地方很难获得的。我开始反思，自己是否也正在被某种技术所“驯化”，而失去独立的判断能力。这本书的价值在于，它不仅仅是提供了理论，更是提供了一种“批判性地生活”的可能。
评分这本书的封面上“费恩伯格技术批判理论研究”几个字，一开始就勾起了我的好奇心。我并非技术领域的专业人士，甚至可以说我对哲学理论也只是略知皮毛，但“技术批判”这个词汇本身就自带一种审视和反思的意味，仿佛它在邀请我去深入探究那个我们习以为常却又充满争议的技术世界。翻开第一页，就如同踏入了一个精心构建的智力迷宫，每一章的标题都像是一盏指示灯，指引着我思考那些我们似乎已经接受，但从未真正质疑的问题。例如，书中对技术异化现象的探讨，让我不禁联想到日常生活中我们如何被智能手机、社交媒体所“俘获”，我们消费信息的方式，我们与他人互动的方式，似乎都在被技术悄然塑造，甚至在某种程度上，我们成为了技术运行逻辑下的“数据点”或“算法的消费者”。这种被动接受，与费恩伯格所批判的“技术统治”有着惊人的相似之处。而且，书中对于技术发展并非必然导向进步的论断，更是敲响了警钟。我们常常被“科技进步”的光环所蒙蔽，忽略了其可能带来的社会不公、环境破坏以及对人类主体性的侵蚀。作者通过大量的理论梳理和案例分析，试图揭示技术背后隐藏的权力结构和社会意图，这是一种极其宝贵的洞察力。我特别欣赏的是，它并非简单地将技术视为洪水猛兽，而是强调了批判性思维在理解和驾驭技术过程中的核心作用。它鼓励读者主动去质疑，去追问技术的目的、技术的设计伦理以及技术可能带来的长远后果，而不是被动地接受技术带来的便利。这是一种赋权，一种让个体重新成为技术使用者而非被技术使用者的方式。
评分最近读了一本名为《费恩伯格技术批判理论研究》的书，一开始对“技术批判”这个概念感到有些抽象，担心会是晦涩难懂的理论堆砌。然而，当我深入阅读后，才发现这本书以一种非常接地气的方式，将费恩伯格深邃的思想转化为对我们日常生活的深刻反思。书中关于“技术工具理性”的批判，让我对我们生活中司空见惯的“效率至上”原则产生了质疑。我们总是追求更快的速度、更高的效率，却很少停下来思考，这种极致的理性背后是否隐藏着对人性、对情感的漠视？作者通过对费恩伯格理论的解读，揭示了技术理性可能带来的“去人性化”倾向。我们仿佛被卷入了一个追求效率的机器，而忽略了自身的情感需求和内在价值。这一点让我感触颇深，我开始反思自己在使用智能设备、参与线上互动时，是否也过于强调“效率”，而忽视了人与人之间真实的连接和情感交流。此外，书中对“技术决定论”的挑战，也让我受益匪浅。我们常常误以为是技术决定了社会的发展方向，但这本书提醒我，社会结构、权力关系、文化价值等才是技术发展的真正驱动力，而技术反过来也会重塑社会。这种辩证的视角，让我对技术与社会的关系有了更全面、更深刻的认识。
评分我最近读完的一本书，书名相当有学究气，叫《费恩伯格技术批判理论研究》。说实话，最初拿到这本书，我的第一反应是它会不会太过于晦涩难懂，充斥着我无法理解的专业术语和抽象概念。然而，当我真正沉浸其中时，我发现自己的担忧是多余的。这本书并非只是空谈理论，而是以一种非常引人入胜的方式，将费恩伯格的思想与我们当下的现实生活紧密联系起来。比如，书中关于“技术工具性”与“技术本质性”的区分，让我对“工具”这个词有了全新的认识。我们习惯性地认为技术只是为了解决问题而存在的工具，但作者通过费恩伯格的视角，揭示了技术本身所蕴含的价值判断和社会预设。当我们选择某种技术，实际上也是在选择一种生活方式，一种看待世界的方式，甚至是一种改造世界的方式。这种“本质性”的维度，常常被我们所忽视，而正是这种忽视，让我们在不知不觉中被技术所规训。此外，书中对“技术决定论”的批判，更是让我醍醐灌顶。我们总以为技术发展是独立于社会而自行演进的，但事实并非如此。技术的发展深受社会、经济、政治力量的影响，而技术反过来又会对这些因素产生深远的影响，形成一种复杂的互动关系。作者通过对这一过程的细致剖析，提醒我们不能简单地将技术视为一种中立的力量，而必须将其置于具体的社会历史语境中去理解。读这本书的过程中，我常常会停下来，思考自己生活中接触到的各种技术，它们是如何塑造我的行为模式，我的思维方式，以及我与他人的关系。这种内省式的阅读体验，是这本书最打动我的地方。
评分当我第一次看到《费恩伯格技术批判理论研究》这本书的书名时，我感到一种强烈的吸引力，又带着一丝挑战。我一直对现代社会中技术所扮演的角色感到好奇，但又缺乏一个清晰的理论框架去理解。这本书恰恰提供了这样一个入口。它并没有简单地将技术视为工具，而是深入探讨了技术与人类主体性、社会结构、权力关系之间的复杂互动。书中对“技术统治”的批判，让我深刻理解到，我们并非总是技术的主人，有时反而可能成为其“奴隶”。例如，智能手机和社交媒体的普及，在带来便利的同时，也在潜移默化地改变我们的行为模式、思维方式，甚至我们的价值观。我们习惯于碎片化的信息，习惯于即时的满足，这种习惯的养成，正是技术“统治”的一种体现。作者通过费恩伯格的理论，提醒我们要保持警惕，要独立思考，不要被技术所塑造，而是要主动去驾驭技术，使其服务于人类的真正福祉。这一点，是我在这本书中最受触动的部分。它鼓励我重新审视自己与技术的关系，不再是被动接受，而是积极地去理解、去批判、去选择。
评分《费恩伯格技术批判理论研究》这本书，对我而言，更像是一场思想的洗礼。我一直以来对技术的发展都抱有一种相对乐观的态度，认为它是推动人类进步的重要力量。但这本书，通过对费恩伯格批判性理论的深入挖掘，彻底颠覆了我的一些固有认知。书中关于“技术的预设”的论述，让我开始意识到，我们所使用的技术并非是“中立”的，它们从设计之初就内嵌了特定的目的、价值和世界观。例如，一个社交媒体平台的推荐算法，它所“预设”的就是要最大化用户的停留时间和互动，而这种预设可能并不总是符合用户的根本利益。这种对技术背后隐藏的意图的揭示，让我对我们所接触的每一项技术都产生了警惕。我开始思考，这些技术究竟是为了谁服务的？它们在追求怎样的目标？书中对“技术理性”的批判，更是让我警醒。我们沉溺于技术带来的便利和效率，却可能在不知不觉中被其所奴役。那些看似“合理”的技术决策，是否真的能够带来更美好的生活，还是只是将我们引向了一个更深层次的异化？这本书促使我去审视那些被技术所遮蔽的社会现实，去追问那些被技术所回避的问题。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有