具体描述
《多样化的资本主义(社会制度的构建与商业体制的变迁)》内容简介：著名的社会学家理查德·惠特利运用社会学、文化学和人类学的建构理论，通过对20世纪末不同国家的文化背景、经济体制和社会制度的研究与比较分析，区分了6种商业体制类型，提出了不同于欧洲与美国模式的新型资本主义概念，展示了资本主义的多样性特征，构建了全球化的社会制度与商业体制的变迁理论。
作者简介
目录信息
内容提要
前言与致谢
本书缩略语
第一部分 引言
1 资本主义的多样化
第二部分 商业体制比较框架
2 商业体制的性质及其制度构建
3 企业管理机制和组织能力的社会构建
4 工作机制的社会构建
5 全球化与商业体制
第三部分 东亚和东欧商业体制的发展和变化
6 东亚资本主义的多样化：二次大战后韩国和（中国）台湾的商业体制
7 东亚资本主义的延续和变化
8 东欧国家对既定发展路线的依赖性及其新兴的资本主义：匈牙利与斯洛文尼亚比较研究
9 转型社会中企业的变化和延续：对匈牙利的研究
参考书目
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《多样化的资本主义》这本书，我得承认，它改变了我很多既有的认知。在此之前，我对“资本主义”的理解，更多地是来自于新闻报道和一些通俗的经济读物，它们往往强调的是效率、竞争、增长这些关键词。但这本书，用一种极其宏观且深入的视角，向我展示了资本主义的另外一面——它并非铁板一块，而是一个动态的、不断演化的、且充满了无数变体的复杂系统。作者并没有直接告诉我“什么是对的，什么是错的”，而是通过大量的案例分析和历史梳理，引导我去思考“为什么会是这样”。我尤其欣赏他对不同经济“范式”的区分，比如他提到了“掠夺性资本主义”、“协商性资本主义”、“福利资本主义”等等，并且详细阐述了它们各自的形成机制、运作逻辑以及对社会产生的不同影响。 让我感到特别震撼的是，他对于“信任”在资本主义发展中的作用的论述。我之前从来没有把“信任”作为一个重要的经济变量来看待，总觉得那更多是社会学或者心理学领域的研究。但作者却清晰地展示了，在那些成功的、可持续的经济体中，无论是人与人之间的信任，还是机构与个体之间的信任，都起到了至关重要的作用，甚至比单纯的市场信号更为关键。他还深入探讨了不同文化背景下，这种“信任”是如何被构建和维系的，比如一些社群内部的互助网络，或者是一些历史悠久的商业信誉体系。这本书的阅读体验，与其说是在“学知识”，不如说是在“被启蒙”。它没有给我提供现成的答案，而是教会了我如何去提问，如何去观察，如何去分析。读完之后，我感觉自己好像拥有了一副新的眼镜，看世界的方式都变得不一样了。那些我曾经觉得理所当然的经济现象，现在都变得充满解释的可能性。
评分《多样化的资本主义》这本书，绝对是我近几年来读到过最令人耳目一新的作品之一。我原本以为，经济学无非就是那些关于供需、成本、利润的枯燥理论，但这本书，却以一种极其生动和富有启发性的方式，向我展示了资本主义的另外一面——它不是一套僵化的规则，而是一个充满生命力的、不断演化的有机体。作者并没有给我灌输任何预设的观念，而是通过大量的历史案例和跨文化比较，引导我一步步去理解资本主义的“多样性”是如何产生的。 我尤其欣赏他对“地方性知识”和“社群资本”在经济发展中的作用的重视。很多时候，我们总是习惯于从宏观的、普适性的角度去分析经济问题，而忽略了那些根植于地方的、非正式的社会网络和传统经验。作者却认为，正是这些“看不见的手”，在很多情况下，比正式的市场机制更能有效地组织生产、分配资源，并且维护社会稳定。他举例说，一些小型的、非正式的合作组织，是如何在特定地区发展出独特的商业模式，并且比那些大型企业更能适应当地的市场需求。这种视角，让我对“经济发展”的理解，不再仅仅局限于GDP的增长，而是更加关注经济的韧性、包容性和可持续性。读完这本书，我感觉自己好像卸下了很多思想上的枷锁，不再被单一的经济理论所束缚，而是能够以一种更加开放和多元的视角，去审视和理解这个复杂而精彩的世界。
评分《多样化的资本主义》这本书，给我的感觉就像是走进了一个巨大的、充满各种奇妙装置的博物馆。我原本以为，经济学就是那些冰冷的数字、复杂的公式，还有那些永远在涨跌的股票。但这本书，却让我看到了经济的另一面——它是有温度的，是有色彩的，是有无数的故事交织在一起的。作者非常擅长用引人入胜的叙事方式，来讲述那些看似枯燥的经济理论。他会从一个偶然的历史事件切入，然后层层剥开，揭示出背后复杂的经济逻辑和社会动因。我印象最深的是，他对于“创新”的定义，并非仅仅局限于科技的突破，而是包含了制度的创新、管理的创新，甚至是生活方式的创新。 他分析了不同国家在文化、教育、社会结构等方面是如何孕育出不同类型的创新能力，并且这些创新能力又是如何反过来塑造了该国的资本主义形态。比如，他提到了北欧国家在社会福利方面的创新，并非是对经济的拖累，反而激发了国民的创造力和合作精神，形成了独特的“北欧模式”。这种观点，与我之前听到的大部分“福利是负担”的论调截然不同。而且，他对于“共享经济”和“合作社经济”的讨论也相当深入，他并没有简单地将其视为对传统资本主义的颠覆，而是认为它们是资本主义体系内部的补充和调整，是满足了特定社会需求和文化偏好的产物。读这本书，我感觉自己就像一个好奇的孩子，在作者的带领下，探索着资本主义这个庞大而充满活力的世界。它让我意识到，我们所处的时代，并非只有一个“标准”的资本主义，而是存在着无数种可能性，而这些可能性，都深深地烙印在不同的历史、文化和制度之中。
评分《多样化的资本主义》这本书，在我阅读过的众多经济学类书籍中，绝对算是一股清流。它没有故弄玄虚的理论术语，也没有枯燥乏味的统计数据，而是用一种极其生动且富有洞察力的方式，向我展现了资本主义的“多样性”是如何形成的，以及这种多样性又对我们的生活产生了怎样的影响。作者并没有给出一个“标准答案”，而是通过大量的历史案例和跨文化比较，引导读者自己去思考和探索。 我尤其欣赏他对“地方性知识”和“社群关系”在经济发展中的作用的强调。很多时候，我们总是习惯于从宏观经济的角度去分析问题，而忽略了那些根植于地方的、非正式的社会网络和传统经验。作者却认为，正是这些“看不见的手”，在很多情况下，比正式的市场机制更能有效地组织生产、分配资源，并且维护社会稳定。他举例说，一些小型的、非正式的合作组织，是如何在特定地区发展出独特的商业模式，并且比那些大型企业更能适应当地的市场需求。这种视角，让我对“经济发展”的理解，不再仅仅局限于GDP的增长，而是更加关注经济的韧性、包容性和可持续性。读完这本书，我感觉自己好像卸下了很多思想上的枷锁，不再被单一的经济理论所束缚，而是能够以一种更加开放和多元的视角，去审视和理解这个复杂而精彩的世界。
评分《多样化的资本主义》这本书，可以说是一次思维的“洗礼”。我一直以为，资本主义就是一个相对固定的模式，大家都是朝着同一个方向前进的。但这本书，彻底颠覆了我的这种认知。作者用一种极其宏观且细致入微的视角，向我展示了资本主义的“多样性”究竟是如何形成的，以及这种多样性又是如何渗透到我们生活的方方面面。他并没有简单地批判或者赞美某种经济模式，而是以一种客观、分析的态度，深入剖析了不同资本主义形态的形成机制和内在逻辑。 我印象非常深刻的是，他对于“文化资本”和“社会资本”在经济活动中的作用的论述。我之前从来没有把这些概念和经济发展紧密联系起来，总觉得它们更多属于社会学或人类学的范畴。但作者却清晰地展示了，在不同的文化背景下，这些非物质的因素是如何影响了市场参与者的行为、商业模式的选择，甚至是国家经济的长期发展轨迹。他举例说，一些国家之所以能够孕育出具有全球竞争力的企业，很大程度上是因为其社会拥有强大的凝聚力、高度的信任感和对创新的普遍认同。这种对“非经济因素”的重视，让我对经济运行有了更深层次的理解。读完这本书，我感觉自己好像打开了一扇新的大门，看到了资本主义背后隐藏的无限可能性，也更加理解了为什么同一个世界，会有如此多元的经济现象。
评分老实说，一开始拿到《多样化的资本主义》这本书，我的期待值其实并没有特别高。我平时工作接触的都是些实操性的东西，对于宏大叙事和理论探讨，总觉得有点“务虚”。但这本书，真的可以说是“一本正经地在讲歪理”，或者说，它以一种我从未想过的方式，把那些“歪理”讲得合情合理，而且还非常有说服力。作者并非是那种喜欢故弄玄虚的学者，他的文字虽然严谨，但却充满了一种探索的趣味。他没有一开始就抛出一堆艰深的理论模型，而是从一些看似不起眼的历史细节入手，一点一点地勾勒出资本主义演变的脉络。我印象特别深刻的是，他花了很大的篇幅去探讨不同国家在“创新”这件事上的差异，不仅仅是技术层面的创新，还包括制度创新、商业模式创新，甚至是文化和艺术领域的创新是如何与经济发展相互促进的。 他并没有简单地将硅谷模式奉为圭臬，而是对欧洲一些国家在社会福利、环境保护方面所做的创新性探索给予了高度的肯定，并且分析了这些“非传统”创新是如何在长期内提升其经济竞争力的。这让我意识到，我们对“成功”的定义或许过于狭隘了。书里对“地方性知识”在经济发展中的作用的阐述也让我耳目一新。很多时候，我们总觉得全球化的浪潮会淹没一切地域性的特色，但作者却强调，正是那些根植于当地的独特经验、社群关系和价值体系，才构成了资本主义多样性的重要源泉。他举例说，某个小镇的手工艺人如何通过结合传统技艺和互联网销售，打造出独具特色的品牌，这比那些大型跨国公司更容易引起我的共鸣。读这本书，就像是参加了一场跨越时空的学术研讨会，与来自不同领域、不同时代的思想家进行着对话，这种感觉非常奇妙。它让我不再固守于单一的经济理论框架，而是开始以一种更加开放和包容的心态去理解这个复杂的世界。
评分《多样化的资本主义》这本书，怎么形容呢，它就像是一次深入人心的“世界观重塑”。我一直以为，我们所理解的“资本主义”，就是一个放之四海而皆准的普适性模型，大家都是按照这个模型来运作的。但读了这本书之后，我才发现，原来我们对资本主义的认知，是如此的狭隘和片面。作者并没有采取一种说教或者批判的态度，而是用一种极其客观和分析性的眼光，向我们展示了资本主义的“多样性”究竟体现在哪里。他从历史、文化、制度、地理等多个维度，详细剖析了不同国家和地区是如何发展出各具特色的资本主义模式的。 我尤其佩服的是，他对于“地方性知识”和“社群资本”在经济发展中的作用的重视。很多时候，我们习惯于从宏观的角度去分析经济问题，比如GDP、贸易平衡、通货膨胀等等，但作者却强调，那些根植于地方的、非正式的社会关系和知识体系，对于一个经济体的健康发展，往往起着不可替代的作用。他举例说，一些偏远地区的手工艺人如何凭借对传统技艺的坚守和对本地资源的巧妙运用，在全球化浪潮中找到了自己的生存之道，并且成为了当地经济的重要支撑。这种视角，让我对“发展”的理解，不再仅仅局限于经济增长数字，而是更加关注经济的包容性、可持续性和在地性。读完这本书，我感觉自己好像卸下了很多思想上的包袱，不再被单一的理论框架所束缚，而是能够以一种更加灵活和开放的心态，去观察和理解这个复杂多变的世界。
评分《多样化的资本主义》这本书，给我最大的感受就是“颠覆”。在我以往的认知中，“资本主义”似乎是一个相对统一的概念，大家都在遵循相似的规则，追求相似的目标。但读了这本书之后，我才意识到，原来资本主义并非铁板一块，而是存在着无数种不同的形态，每一种形态都深深地烙印着其所处的历史、文化和社会环境。作者并没有采取一种简单化的二元对立（比如西方vs东方，市场vs政府），而是深入剖析了不同国家和地区是如何在资本主义的框架下，发展出各自独特的“版本”的。 我印象特别深刻的是，他对“信任”在经济发展中的作用的论述。我之前从来没有把“信任”作为一个重要的经济变量来看待，总觉得那更多是社会学或者心理学领域的研究。但作者却清晰地展示了，在那些成功的、可持续的经济体中，无论是人与人之间的信任，还是机构与个体之间的信任，都起到了至关重要的作用，甚至比单纯的市场信号更为关键。他还深入探讨了不同文化背景下，这种“信任”是如何被构建和维系的，比如一些社群内部的互助网络，或者是一些历史悠久的商业信誉体系。读这本书，与其说是在“学知识”，不如说是在“被启蒙”。它没有给我提供现成的答案，而是教会了我如何去提问，如何去观察，如何去分析。读完之后，我感觉自己好像拥有了一副新的眼镜，看世界的方式都变得不一样了。
评分《多样化的资本主义》这本书，怎么说呢，它带给我的冲击感，绝对是近年来我读过的最深刻的之一。一开始是被书名吸引，总觉得“多样化”这个词在经济学领域似乎总带着点政治正确或者学术上的某种呼吁，但读进去之后才发现，作者根本不是在空喊口号，而是用一种近乎于考古挖掘的严谨态度，一层层剥开了我们习以为常的“资本主义”的面纱。我一直以为资本主义就是那个在教科书里讲的，追求利润最大化、市场自由竞争、私有产权的那一套。但这本书让我意识到，所谓的“资本主义”，其实是一个极其庞大且灵活的集合体，它在不同的历史时期、不同的文化背景、不同的地域，都演变成了截然不同的形态。 它不是一条笔直的道路，而是像一张错综复杂的网，无数细小的节点连接着各种各样的经济活动、社会结构和价值观念。作者在书中举了大量的例子，从早期欧洲的行会经济，到后来的殖民地掠夺模式，再到20世纪末新兴经济体的崛起，甚至还涉及到一些非常规的、非主流的经济实践。我特别记得其中关于“礼品经济”如何与商业逻辑相互渗透的讨论，这颠覆了我对“赠予”和“交换”二元对立的认知。它让我开始反思，我们日常生活中那些看似不求回报的善意，是否也暗含着一种更深层次的社会资本积累？而且，作者对不同文化如何塑造资本主义的分析也相当精彩，比如，他并没有简单地将东亚的“儒家资本主义”等同于西方模式，而是深入剖析了其中文化价值观、家庭伦理、社会信任等非经济因素所扮演的关键角色。读完这本书，我感觉自己好像从一个只看到冰山尖的海平面，一下子被拉到了深海，看到了冰山庞大而复杂的底部结构。它迫使我去重新审视那些我们从小到大被灌输的关于经济运行的“常识”，并且开始怀疑，我们所理解的“进步”和“发展”，是否也只是特定历史时期、特定文化视角下的产物。
评分《多样化的资本主义》这本书，让我对“经济”这个概念有了全新的认识。以前，我觉得经济就是钱、就是生意、就是公司上市。但这本书，彻底颠覆了我的这种想法。它让我看到了经济的另一面——它是与文化、历史、社会结构、甚至是人们的生活方式紧密相连的。作者并没有简单地告诉你“资本主义是什么”，而是通过大量的案例和历史回溯，引导你去思考“资本主义是怎么来的”以及“为什么会变成这样”。我印象特别深刻的是，他对于不同国家在“创新”这件事上的差异化分析。 他并没有一味地推崇某种单一的创新模式，而是深入探讨了文化背景、教育体系、社会氛围等因素是如何影响一个国家或地区的创新能力的。比如，他提到了欧洲的一些国家，虽然在科技创新方面可能不如美国那样耀眼，但在制度创新、社会创新方面却有着独特的优势，并且这些创新也为他们的经济发展注入了强大的活力。这种对“创新”的多元化理解，让我觉得非常受启发。而且，他对“信任”在经济活动中的作用的论述也让我耳目一新。我之前从来没有想过，“信任”这个看似虚无缥缈的概念，竟然是构建一个稳定、可持续的经济体系的关键要素。作者详细阐述了不同文化背景下，“信任”是如何被构建和维系的，以及这种信任又如何影响了市场交易的成本和效率。读这本书，与其说是在学习经济学，不如说是在进行一场关于人类社会组织形式的深度探索。它让我意识到，我们所处的经济现实，远比我们想象的要复杂得多，但也因此，充满了更多的可能性。
评分小伙伴们！别张口就说译作翻译得不好了，是原著本身就学术语言装逼装得深沉！人艰不拆啊！不过这也是曼彻斯特商学院讲全球化、资本市场和商业体制特征的奠基之作，距离考试只剩4天!
评分小伙伴们！别张口就说译作翻译得不好了，是原著本身就学术语言装逼装得深沉！人艰不拆啊！不过这也是曼彻斯特商学院讲全球化、资本市场和商业体制特征的奠基之作，距离考试只剩4天!
评分小伙伴们！别张口就说译作翻译得不好了，是原著本身就学术语言装逼装得深沉！人艰不拆啊！不过这也是曼彻斯特商学院讲全球化、资本市场和商业体制特征的奠基之作，距离考试只剩4天!
评分小伙伴们！别张口就说译作翻译得不好了，是原著本身就学术语言装逼装得深沉！人艰不拆啊！不过这也是曼彻斯特商学院讲全球化、资本市场和商业体制特征的奠基之作，距离考试只剩4天!
评分小伙伴们！别张口就说译作翻译得不好了，是原著本身就学术语言装逼装得深沉！人艰不拆啊！不过这也是曼彻斯特商学院讲全球化、资本市场和商业体制特征的奠基之作，距离考试只剩4天!
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有