圖書標籤: 詩詞互滲  宋代詩學  南宋   

喜歡 南宋前期詩詞之文體互滲研究 的讀者還喜歡

（我居然躺在沙發上，第一次耶！） 方法是值得藉鑒的。比如列錶對比，其中涉及到一些數據統計和分析；對詩詞文本進行細讀，這個雖然常見，但是認真去做並且做好的並不多。文本細讀要用情的。 結構遞進，每一章節的論點也挺好，但在論述時會有偏離和混淆的情況。最後一章想立在文化這個大塊上，思路沒問題，還是在論述上氣力不足，沒說透，直接引用瞭《宋代詩學通論》的觀點來用，顯得單薄和潦草。 整個論文看下來總有羅列的感覺，不是說已經化為自己的話然後再講齣來，有點硬生生。我覺得詩對詞的影響是大過詞對詩的影響，但後者更有意義一些，反而可以把重點壓在上麵，做的人也少。 有一個點，就是詞究竟成熟於何時，論文舉南宋陸、辛、薑三人，這時候說詞成熟已經穩妥瞭。感覺這個時間還蠻重要的，自己拎齣來查吧。

（我居然躺在沙發上，第一次耶！） 方法是值得藉鑒的。比如列錶對比，其中涉及到一些數據統計和分析；對詩詞文本進行細讀，這個雖然常見，但是認真去做並且做好的並不多。文本細讀要用情的。 結構遞進，每一章節的論點也挺好，但在論述時會有偏離和混淆的情況。最後一章想立在文化這個大塊上，思路沒問題，還是在論述上氣力不足，沒說透，直接引用瞭《宋代詩學通論》的觀點來用，顯得單薄和潦草。 整個論文看下來總有羅列的感覺，不是說已經化為自己的話然後再講齣來，有點硬生生。我覺得詩對詞的影響是大過詞對詩的影響，但後者更有意義一些，反而可以把重點壓在上麵，做的人也少。 有一個點，就是詞究竟成熟於何時，論文舉南宋陸、辛、薑三人，這時候說詞成熟已經穩妥瞭。感覺這個時間還蠻重要的，自己拎齣來查吧。

（我居然躺在沙發上，第一次耶！） 方法是值得藉鑒的。比如列錶對比，其中涉及到一些數據統計和分析；對詩詞文本進行細讀，這個雖然常見，但是認真去做並且做好的並不多。文本細讀要用情的。 結構遞進，每一章節的論點也挺好，但在論述時會有偏離和混淆的情況。最後一章想立在文化這個大塊上，思路沒問題，還是在論述上氣力不足，沒說透，直接引用瞭《宋代詩學通論》的觀點來用，顯得單薄和潦草。 整個論文看下來總有羅列的感覺，不是說已經化為自己的話然後再講齣來，有點硬生生。我覺得詩對詞的影響是大過詞對詩的影響，但後者更有意義一些，反而可以把重點壓在上麵，做的人也少。 有一個點，就是詞究竟成熟於何時，論文舉南宋陸、辛、薑三人，這時候說詞成熟已經穩妥瞭。感覺這個時間還蠻重要的，自己拎齣來查吧。

（我居然躺在沙發上，第一次耶！） 方法是值得藉鑒的。比如列錶對比，其中涉及到一些數據統計和分析；對詩詞文本進行細讀，這個雖然常見，但是認真去做並且做好的並不多。文本細讀要用情的。 結構遞進，每一章節的論點也挺好，但在論述時會有偏離和混淆的情況。最後一章想立在文化這個大塊上，思路沒問題，還是在論述上氣力不足，沒說透，直接引用瞭《宋代詩學通論》的觀點來用，顯得單薄和潦草。 整個論文看下來總有羅列的感覺，不是說已經化為自己的話然後再講齣來，有點硬生生。我覺得詩對詞的影響是大過詞對詩的影響，但後者更有意義一些，反而可以把重點壓在上麵，做的人也少。 有一個點，就是詞究竟成熟於何時，論文舉南宋陸、辛、薑三人，這時候說詞成熟已經穩妥瞭。感覺這個時間還蠻重要的，自己拎齣來查吧。

（我居然躺在沙發上，第一次耶！） 方法是值得藉鑒的。比如列錶對比，其中涉及到一些數據統計和分析；對詩詞文本進行細讀，這個雖然常見，但是認真去做並且做好的並不多。文本細讀要用情的。 結構遞進，每一章節的論點也挺好，但在論述時會有偏離和混淆的情況。最後一章想立在文化這個大塊上，思路沒問題，還是在論述上氣力不足，沒說透，直接引用瞭《宋代詩學通論》的觀點來用，顯得單薄和潦草。 整個論文看下來總有羅列的感覺，不是說已經化為自己的話然後再講齣來，有點硬生生。我覺得詩對詞的影響是大過詞對詩的影響，但後者更有意義一些，反而可以把重點壓在上麵，做的人也少。 有一個點，就是詞究竟成熟於何時，論文舉南宋陸、辛、薑三人，這時候說詞成熟已經穩妥瞭。感覺這個時間還蠻重要的，自己拎齣來查吧。