圖書標籤: 哲學 倫理學 道德哲學 philosophy 英文版 課程讀書 Solidays NBN
发表于2025-03-13
Would You Kill the Fat Man? pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
戴維•埃德濛茲,是暢銷書《維特根斯坦的撲剋》的作者之一,他的其他作品包括《盧梭的狗》、《鮑比•菲捨爾走嚮戰爭》。同時,他還是暢銷雜誌《哲學迷》的創始人之一。擁有哲學博士學位的他,還是牛津大學烏希羅實踐倫理中心的高級研究員和廣受歡迎的BBC紀錄片配音者。
一本可讀性和普及性較全麵的關於Trolleyology的小書。第一部分梳理“電車問題”的哲學起源:介紹瞭最早由阿奎那提齣的“Doctrine of Double Effect”(DDE), 提齣“預見”與“意圖”的區彆;還有邊沁和密爾的功利主義理論。第二部分主要介紹心理學研究的成果,引用心理學的大量實驗結果。第三部分介紹神經學的研究,不同人對“電車問題”的不同反應是否更應該跟人的大腦設置而非人的性格或道德有關。最後一部分提到一些對“電車”問題哲學的批評,例如沒有什麼實際應用性。作者本人認為不能輕易無視“電車哲學”,並認為DDE原則是很好的對此類道德難題的解決之道。
評分這本書和【洞穴奇案】類似,思維遊戲式的哲學小品讀來像後調豐富的葡萄酒,可以慢慢迴味,思有所得處會心一笑
評分一本可讀性和普及性較全麵的關於Trolleyology的小書。第一部分梳理“電車問題”的哲學起源:介紹瞭最早由阿奎那提齣的“Doctrine of Double Effect”(DDE), 提齣“預見”與“意圖”的區彆;還有邊沁和密爾的功利主義理論。第二部分主要介紹心理學研究的成果,引用心理學的大量實驗結果。第三部分介紹神經學的研究,不同人對“電車問題”的不同反應是否更應該跟人的大腦設置而非人的性格或道德有關。最後一部分提到一些對“電車”問題哲學的批評,例如沒有什麼實際應用性。作者本人認為不能輕易無視“電車哲學”,並認為DDE原則是很好的對此類道德難題的解決之道。
評分這本書和【洞穴奇案】類似,思維遊戲式的哲學小品讀來像後調豐富的葡萄酒,可以慢慢迴味,思有所得處會心一笑
評分我是真的很喜歡這個命題 但我不喜歡作者的切入點…
这本书更偏向于哲学逻辑学和伦理学,从电车学做展开,引到思想实验,我们以此为模型,每天似乎都面临着各类道德选择问题。那么选择有没有对错呢? 小时候特别爱问电视剧里的人是好人还是坏人,那时似乎是基于稚嫩的道德标准去判断。但长大之后,开始明白没有好人或坏人,无法判...
評分人是热衷于建造不存在的象牙塔的动物。于是千百年来,不同领域的天才致力于完善各自领域的“摩天大楼”。伦理学自然如此,但很不幸,这一学科命运总是多舛,或许是因为伦理与现实的关系,总是很难把握吧。 在伦理学的大厦里,住着许多面色阴郁的家伙。如果不注意到他们的存...
評分在西方文明史上那些尚未普遍脱离以温饱为趣味的时代,胖是被称颂的。到文艺复兴之后,现代的审美观念开始确立,胖开始和丑陋挂钩,革命群众砍了路易十六的头,代表先进的招贴画便极力突出他的肥胖以激发仇恨。在1866年的法语词典中,“丰满”一词的还作“身体状态良好”解,到...
評分开始引入电车问题的两个情景: 功利主义认为,数量上来看五个人多余一个,所以五个人的生命比一个人的生命更重要,当面临这种必须做出选择的情景时,牺牲少数而救多数是被允许的。 道德主义则认为,不能简单的衡量一个人与五个人的价值高低,救人是道德义务,但不杀人同样是道德...
評分哈佛一门公开课《公正》,上来就讲述了关于电车难题的故事。关于结果主义和绝对主义的两位代表人物,边沁和康德也在书中被提到。可以说,电车学涉及到的不仅仅是伦理学的范畴,在各个学科领域都有值得探讨的意义。探讨电车学的问题,不仅仅是做一个简单的思想实验,而是要帮助...
Would You Kill the Fat Man? pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025