戴维•埃德蒙兹,是畅销书《维特根斯坦的扑克》的作者之一,他的其他作品包括《卢梭的狗》、《鲍比•菲舍尔走向战争》。同时,他还是畅销杂志《哲学迷》的创始人之一。拥有哲学博士学位的他,还是牛津大学乌希罗实践伦理中心的高级研究员和广受欢迎的BBC纪录片配音者。
这本书更偏向于哲学逻辑学和伦理学,从电车学做展开,引到思想实验,我们以此为模型,每天似乎都面临着各类道德选择问题。那么选择有没有对错呢? 小时候特别爱问电视剧里的人是好人还是坏人,那时似乎是基于稚嫩的道德标准去判断。但长大之后,开始明白没有好人或坏人,无法判...
评分这本书更偏向于哲学逻辑学和伦理学,从电车学做展开,引到思想实验,我们以此为模型,每天似乎都面临着各类道德选择问题。那么选择有没有对错呢? 小时候特别爱问电视剧里的人是好人还是坏人,那时似乎是基于稚嫩的道德标准去判断。但长大之后,开始明白没有好人或坏人,无法判...
评分人是热衷于建造不存在的象牙塔的动物。于是千百年来,不同领域的天才致力于完善各自领域的“摩天大楼”。伦理学自然如此,但很不幸,这一学科命运总是多舛,或许是因为伦理与现实的关系,总是很难把握吧。 在伦理学的大厦里,住着许多面色阴郁的家伙。如果不注意到他们的存...
评分 评分陷入两难境地的并不只是哈姆雷特。况且,生存还是毁灭,更多的是自身的选择,似乎与旁人没有多大干涉,而处在《你会杀死那个胖子吗?——一个关于对与错的哲学谜题》这个两难情境中的胖子的命运,牵动了多少人的心灵与大脑,就谁也说不清了。一个哲学思辨上的问题,会步步...
切入点很有意思,而且所涉内容远不止最原始的那个是否要杀死这位胖子的问题,捎带还有一些历史。此前对哲学的认知几乎为零,通过这本书算是开了一些眼界,看问题多了一些角度。
评分這本英本書看起來有點吃力,只能明白個大概,再深入點也不行了。 有考慮過轉看譯本好了,但那本看起來更吃力,,, 我想是時候好好對英文下苦功了。 作者提供了很多不多觀點(DDE,Utilitarianism 等等),告訴你該不該犧牲一個人的性命去拯救另外五個人的生命。 從不同的觀點出發,會有不同”正確”的答案。作者說他不會把那個胖子推下去,但沒有說明原因。 我呢,我也不會把胖子推下去。可是原因跟哲學好像是完全無關,我只是單純覺得那個胖子好無辜,命運是安排那五個人去死,我怎會有資格會去充當命運之手把他推下去?
评分這本英本書看起來有點吃力,只能明白個大概,再深入點也不行了。 有考慮過轉看譯本好了,但那本看起來更吃力,,, 我想是時候好好對英文下苦功了。 作者提供了很多不多觀點(DDE,Utilitarianism 等等),告訴你該不該犧牲一個人的性命去拯救另外五個人的生命。 從不同的觀點出發,會有不同”正確”的答案。作者說他不會把那個胖子推下去,但沒有說明原因。 我呢,我也不會把胖子推下去。可是原因跟哲學好像是完全無關,我只是單純覺得那個胖子好無辜,命運是安排那五個人去死,我怎會有資格會去充當命運之手把他推下去?
评分这本书和【洞穴奇案】类似,思维游戏式的哲学小品读来像后调丰富的葡萄酒,可以慢慢回味,思有所得处会心一笑
评分我是真的很喜欢这个命题 但我不喜欢作者的切入点…
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有