图书标签: 哲学 伦理学 道德哲学 philosophy 英文版 课程读书 Solidays NBN
发表于2025-03-04
Would You Kill the Fat Man? pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
戴维•埃德蒙兹,是畅销书《维特根斯坦的扑克》的作者之一,他的其他作品包括《卢梭的狗》、《鲍比•菲舍尔走向战争》。同时,他还是畅销杂志《哲学迷》的创始人之一。拥有哲学博士学位的他,还是牛津大学乌希罗实践伦理中心的高级研究员和广受欢迎的BBC纪录片配音者。
這本英本書看起來有點吃力,只能明白個大概,再深入點也不行了。 有考慮過轉看譯本好了,但那本看起來更吃力,,, 我想是時候好好對英文下苦功了。 作者提供了很多不多觀點(DDE,Utilitarianism 等等),告訴你該不該犧牲一個人的性命去拯救另外五個人的生命。 從不同的觀點出發,會有不同”正確”的答案。作者說他不會把那個胖子推下去,但沒有說明原因。 我呢,我也不會把胖子推下去。可是原因跟哲學好像是完全無關,我只是單純覺得那個胖子好無辜,命運是安排那五個人去死,我怎會有資格會去充當命運之手把他推下去?
评分我是真的很喜欢这个命题 但我不喜欢作者的切入点…
评分这本书和【洞穴奇案】类似,思维游戏式的哲学小品读来像后调丰富的葡萄酒,可以慢慢回味,思有所得处会心一笑
评分一本可读性和普及性较全面的关于Trolleyology的小书。第一部分梳理“电车问题”的哲学起源:介绍了最早由阿奎那提出的“Doctrine of Double Effect”(DDE), 提出“预见”与“意图”的区别;还有边沁和密尔的功利主义理论。第二部分主要介绍心理学研究的成果,引用心理学的大量实验结果。第三部分介绍神经学的研究,不同人对“电车问题”的不同反应是否更应该跟人的大脑设置而非人的性格或道德有关。最后一部分提到一些对“电车”问题哲学的批评,例如没有什么实际应用性。作者本人认为不能轻易无视“电车哲学”,并认为DDE原则是很好的对此类道德难题的解决之道。
评分我是真的很喜欢这个命题 但我不喜欢作者的切入点…
我一直不知道如何定义for the greater good,显然这是从数量上进行衡量,少数人的福祉可以为多数人让行,这像是一道丑陋的计算题,机械而残忍,难以得出一个合乎道义和法理的答案。二战时期丘吉尔授权英国情报机构伪造飞弹爆炸地点的情报,减少了更多的人员伤亡,但也造成了南...
评分人是热衷于建造不存在的象牙塔的动物。于是千百年来,不同领域的天才致力于完善各自领域的“摩天大楼”。伦理学自然如此,但很不幸,这一学科命运总是多舛,或许是因为伦理与现实的关系,总是很难把握吧。 在伦理学的大厦里,住着许多面色阴郁的家伙。如果不注意到他们的存...
评分 评分作者在将哲学争论转变为引人入胜的故事方面有着卓越的天赋。《你会杀死那个胖子吗?》是一本令人兴奋的、对于道德问题和哲学家的介绍。 ——Peter Singer, author of The Life You Can Save : How to Do Your Part to End World Poverty 这是一本用清楚而诙谐的笔法写就的值...
评分开始引入电车问题的两个情景: 功利主义认为,数量上来看五个人多余一个,所以五个人的生命比一个人的生命更重要,当面临这种必须做出选择的情景时,牺牲少数而救多数是被允许的。 道德主义则认为,不能简单的衡量一个人与五个人的价值高低,救人是道德义务,但不杀人同样是道德...
Would You Kill the Fat Man? pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025