维特根斯坦/重读先哲 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:李海峰

出品人:

页数:163

译者:

出版时间:2013-1

价格:22.80元

装帧:

isbn号码:9787544526647

丛书系列:

图书标签:

• 维特根斯坦
• 哲学
• 2014阅读
• 维特根斯坦
• 哲学
• 语言
• 逻辑
• 思想
• 先哲
• 重读
• 解读
• 哲学史
• 语言哲学

《维特根斯坦：重读先哲》是一本旨在重新审视哲学史，特别是古代哲学思想与维特根斯坦晚期哲学的内在关联的著作。本书并非对维特根斯坦本人思想的纯粹学术梳理，也不是对古代哲学家的简单复述，而是试图构建一座跨越时空的桥梁，揭示两位看似遥远的思想巨人之间可能存在的深刻共鸣与对话。 本书的开篇，将从维特根斯坦晚期哲学的核心概念入手，例如“家族相似性”、“语言游戏”、“生活形式”等。作者将详细阐释这些概念如何在逻辑实证主义的挑战下，为维特根斯坦重新定位语言、意义和世界的方式提供基础。我们将深入探讨“意义即使用”的观点，以及它如何打破传统哲学对概念本质主义的迷恋。通过对《哲学研究》等重要著作的细致解读，本书将力图呈现维特根斯坦如何将哲学工作的重心从构建宏大理论体系转向对日常语言实践的清晰描绘和对哲学混乱根源的诊断。 然而，本书的独特之处在于，它并不止步于对维特根斯坦思想的独立呈现。在对维特根斯坦的哲学方法进行充分铺垫之后，作者将笔锋一转，开始探寻古代哲学，特别是古希腊哲学中的某些思想碎片，这些碎片在长久的历史沉寂之后，或许能与维特根斯坦的洞见产生意想不到的化学反应。 本书将重点关注柏拉图哲学中的“理念论”及其在理解意义和实在问题上的作用。作者会审慎地考察柏拉图对“形式”或“理念”的强调，并将其置于维特根斯坦“家族相似性”的视角下进行审视。是否存在一种非本质主义的“柏拉图主义”？在维特根斯坦看来，我们对“形式”的理解是否可以从对具体事物的观察和比较中获得，而无需诉诸一个独立于感官世界的先验领域？本书将尝试提出这种可能性，并探讨柏拉图早期对话中对“定义”和“概念”的探索，是否暗含了对语言实践的某种朴素认识。 苏格拉底的诘问法也将是本书重要的考察对象。苏格拉底通过不断的追问，揭示人们在日常交流中对概念的模糊和不自觉的 Assume。这种“搅动”和“清理”的过程，与维特根斯坦治疗哲学疾病的方式有着异曲同工之妙。本书将分析苏格拉底如何通过对话暴露人们对词语意义的依恋和误用，以及他试图引导对话者回到对实际生活经验的清晰把握。这种对“已知”的质疑和对“无知”的坦承，是否也是维特根斯坦哲学疗法的某种哲学原型？ 此外，本书还将涉及一些非主流的古代哲学流派，例如犬儒学派和怀疑主义。犬儒学派对社会习俗和约定俗成的挑战，以及他们对简朴生活的倡导，是否与维特根斯坦对“生活形式”的关注有所联系？怀疑主义者对知识的界限的探讨，以及他们对人类认识能力的审慎态度，又如何与维特根斯坦对哲学问题的“消解”方式相互呼应？本书将力图从更广阔的古代哲学视野中，寻找那些与维特根斯坦思想精神相通的脉络。 本书的论证并非是简单地将古代哲学家的观点“套入”维特根斯坦的框架，而是通过一种“再解读”的方式，尝试揭示那些在历史发展中被遮蔽或误读的思想。作者将强调，维特根斯坦的哲学工具，如“思想实验”、“类比”等，同样可以被用来审视和理解古代哲学家的论证。例如，我们可以用维特根斯坦关于“看不见”的语言游戏的观点，来分析柏拉图对话中那些未明言的规则和默契。 本书的结论并非要断言维特根斯坦直接借鉴了古代哲学家，或者古代哲学家预见了维特根斯坦的思想。恰恰相反，本书的旨趣在于展现思想史的复杂性与关联性。通过这种跨时空的对话，我们不仅能更深入地理解维特根斯坦晚期哲学的独特性和深刻性，更能重新审视那些被视为“古典”的哲学遗产，发现它们在当代哲学语境下依然鲜活的生命力。 本书的写作风格力求严谨而不失可读性，既有对哲学文本的细致分析，也有对哲学史线索的清晰梳理。作者将避免使用过于艰涩的术语，力求将复杂的哲学问题以一种易于理解的方式呈现给读者。本书适合所有对哲学史、语言哲学以及维特根斯坦思想感兴趣的读者。它将引发读者对哲学认识本身以及我们如何理解和运用语言的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《维特根斯坦/重读先哲》——这个书名本身就充满了某种“逆向工程”的意味。维特根斯坦，那个以摧毁传统哲学观念而著称的哲学家，他究竟会如何“重读”那些奠定西方哲学基础的“先哲”？是带着一种解构的姿态，去揭示他们思想中潜藏的语言陷阱和逻辑悖论？还是会从中发掘出某种与他自身哲学理念暗合的种子，证明那些古老的智慧，其实早就预示了他后来的发现？我对此感到极大的兴趣。想象一下，将维特根斯坦那种对“意义”的考察，对“规则遵循”的分析，甚至他对“神秘主义”的某种不确定态度，应用到柏拉图的“理念”，亚里士多德的“形式”，或者斯宾诺莎的“实体”上，那会是怎样一番景象？这本书会不会像一本哲学侦探小说，带领我们跟着维特根斯坦的思路，去破解那些古老哲学家留下的谜题，去发现他们思想中那些不易察觉的“使用方式”？我特别关注书中是否有对维特根斯坦后期哲学核心概念——如“语言游戏”、“家族相似性”、“看法的改变”——如何被用来解读早期哲学文本的详细阐述。这种融汇了现代哲学最前沿的解构力量与古代哲学最深邃的智慧的尝试，无疑会为我带来一场深刻的思想洗礼。

评分☆☆☆☆☆

读到《维特根斯坦/重读先哲》这个书名，我脑海中立刻闪过一幅画面：一位穿着朴素、目光锐利的哲学家，站在一座古老的哲学殿堂前，手中拿着一把现代的万能钥匙，准备重新打开那些尘封已久的门扉。维特根斯坦，这个以其激进的哲学革命而闻名的思想家，他的“重读”行为本身就充满了某种颠覆性的力量。他是否会用他对语言的独到见解，来挑战我们对“实在”、“本质”、“真理”等古老哲学概念的既有理解？还是他会在那些先哲的思想中，意外地发现与他自己哲学道路上的某些关键节点遥相呼应之处？我尤其好奇，书中是否会深入探讨维特根斯坦如何运用他的“哲学方法”，即那种以揭示语言滥用为目的的分析，来处理像“共相”、“第一因”这类古老哲学中的核心概念。这种将二十世纪最具有原创性的哲学思潮，应用于对西方哲学源头的全新解读，本身就是一项极具挑战性的任务，但也充满了无限的可能。我期待这本书能够为我打开一扇新的窗户，让我能够以一种前所未有的方式，去理解那些伟大的先哲，同时也能更深刻地把握维特根斯坦哲学自身的独特魅力和深远影响。

评分☆☆☆☆☆

这本《维特根斯坦/重读先哲》单单书名就足够引人遐思，仿佛是思想史上一场跨越时空的对话，将二十世纪那位深邃而充满争议的哲学家，与那些奠定了西方哲学基石的古老智慧联系起来。我总是对那些能够连接不同时代、不同思想脉络的著作感到好奇，因为它们往往能揭示出隐藏在表面之下的深刻联系，或者挑战我们固有的理解模式。想象一下，维特根斯坦那革命性的语言哲学，对逻辑、意义和世界的关系提出的颠覆性观点，如何与柏拉图的理念世界、亚里士多德的形而上学，甚至是早期希腊哲学家对“逻各斯”的探索产生碰撞？这本身就足以让人期待一场智力上的盛宴。这本书会不会深入剖析维特根斯坦对古希腊哲学的特定解读，指出其中被忽视的相似之处，或者强调他如何“重写”我们对这些先哲的理解？我很想知道，作者是如何驾驭如此庞大而复杂的思想体系的，又是如何将维特根斯坦那个充满了“游戏”和“家族相似性”的后期哲学，与那些看似严谨、系统的早期思想进行对话的。这本书会不会提供一种全新的视角，让我们重新审视那些我们以为已经足够熟悉的哲学传统？这种跨越历史的哲学探索，总能唤醒我内心深处对真理和意义的追寻，让我觉得，即使是古老的思想，在新的语境下也能焕发出勃勃生机，而维特根斯坦的介入，无疑会为这一切增添更多意想不到的火花。

评分☆☆☆☆☆

当我在书架上看到《维特根斯坦/重读先哲》这本书时，我的第一反应是：《维特根斯坦》加上《重读先哲》？这究竟是个什么组合？维特根斯坦的哲学，尤其是他的后期思想，以其晦涩、非系统性以及对语言的极端关注而闻名，常常让人觉得仿佛置身于一个不断变化的迷宫。而“先哲”，则通常与那些清晰、宏大的哲学体系联系在一起，比如柏拉图的理念、亚里士多德的本体论等等。这两者放在一起，立刻激起了我的好奇心。这本书会不会就像一个探险者，带着维特根斯坦那充满批判性和解构性的哲学工具，深入到古代哲学的“遗迹”中去，挖掘出那些被历史尘埃掩埋的真相，或者指出我们过去对这些“先哲”的理解有多么片面？我特别期待书中能够展现出维特根斯坦如何运用他对语言、意义和逻辑的理解，来分析和评判那些古老的哲学命题，是发现它们与现代哲学的深刻关联，还是揭示出它们在语言层面上的模糊和不足？这种尝试，本身就具有极大的挑战性，也极具吸引力。我希望这本书能够给我带来一种“耳目一新”的感觉，仿佛在阅读那些熟悉的哲学文本时，却发现了一个全新的维度，一个只有通过维特根斯坦的视角才能抵达的深刻理解。

评分☆☆☆☆☆

初见《维特根斯坦/重读先哲》的书名，我脑海中浮现的是一场激烈的思想搏击。维特根斯坦，这位以其哲学革命震动了整个二十世纪的巨擘，他的思想就像一把锋利的解剖刀，层层剖析语言的迷宫，揭示我们理解世界的局限。而“先哲”，则指向那些古老智慧的源头，那些塑造了西方思想轮廓的伟大灵魂。将这两者并置，本身就充满了张力。我很好奇，究竟是什么样的契机，让作者萌生了通过维特根斯坦的视角去“重读”那些我们耳熟能详的先哲？是发现维特根斯坦的某些论断与早期哲学之间存在着某种隐秘的共鸣，还是他试图用维特根斯坦的工具来解构和批判那些陈旧的哲学概念？我尤其关注书中是否会对维特根斯坦的“语言游戏”理论与苏格拉底的对话法进行比较，或者用他后期哲学中关于“家庭相似性”的观点来解释不同哲学学派之间的关系。这种“重读”并非简单的重复，而是带着新的认知工具，对过去进行再审视，从中发掘出新的意义，甚至是对过去的颠覆。我想象这本书会带领读者穿越哲学的长河，在维特根斯坦那独特的思维光线下，重新审视那些古老的思想，或许会发现，我们曾经固守的理解，原来只是冰山一角，更广阔、更深邃的思想海洋，正等待着我们去探索。

评分☆☆☆☆☆

5.2

评分☆☆☆☆☆

5.2

评分☆☆☆☆☆

5.2

评分☆☆☆☆☆

5.2

评分☆☆☆☆☆

5.2