圖書標籤: 文革 曆史 傳記 中共黨史 (港颱版) 現代史 自傳與他傳 港颱版
发表于2024-11-22
張春橋姚文元實傳 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本書是當代「文革」研究專傢史雲先生的又一力作,是一部注重真實性的歷史傳記。作者力求還原歷史的本來麵目,利用自傳、迴憶、日記、供詞等大量珍貴的檔案資料,真實記述瞭傳主的發跡與敗亡史,重點描述瞭「文革」特殊歲月,所引述的事實都有依據可憑,資料價值極高。同時作者還對史學界和大眾中流傳的一些謬誤看法做瞭辨析和糾正,令人信服,是一部可讀性與學術性俱佳的研究著作。
還是沒擺脫黨史的框架。其實人們對張姚感興趣主要是文革那部分,即1964-1976年這段,從醞釀海瑞罷官到兩案審理,至於前麵那部分,完全可做另書處理,叫《文革前的張春橋與姚文元》,文革前的篇幅占得過多,完全沒必要,尤其是把很多筆墨花在姚篷子身上,給人以藉姚篷子暗貶張春橋之感。關於文革的部分還是頗有些料的,特彆是到華國鋒與老帥密謀鏟除四人幫的部分,有點意思,但也僅此而已,遠遠不夠,漏瞭很多地方,比如張姚跟江青的關係、張姚之間的關係、張姚與王洪文的關係、張姚與上海的關係,這裏麵大有文章可做,不過鑒於作者前言中已點明是為瞭探求“張姚爬到這個位置”之謎,因此,捨棄這些部分也可以理解,但作為一個傳來說,是非常可惜的,對文革研究來說,還是停留在上層曆史階段。上海的幾位老師也在做張姚傳,相信他們有不同的闡述
評分還是沒擺脫黨史的框架。其實人們對張姚感興趣主要是文革那部分,即1964-1976年這段,從醞釀海瑞罷官到兩案審理,至於前麵那部分,完全可做另書處理,叫《文革前的張春橋與姚文元》,文革前的篇幅占得過多,完全沒必要,尤其是把很多筆墨花在姚篷子身上,給人以藉姚篷子暗貶張春橋之感。關於文革的部分還是頗有些料的,特彆是到華國鋒與老帥密謀鏟除四人幫的部分,有點意思,但也僅此而已,遠遠不夠,漏瞭很多地方,比如張姚跟江青的關係、張姚之間的關係、張姚與王洪文的關係、張姚與上海的關係,這裏麵大有文章可做,不過鑒於作者前言中已點明是為瞭探求“張姚爬到這個位置”之謎,因此,捨棄這些部分也可以理解,但作為一個傳來說,是非常可惜的,對文革研究來說,還是停留在上層曆史階段。上海的幾位老師也在做張姚傳,相信他們有不同的闡述
評分入手很有分量(literally...),翻完後對其中首次披露的曆次自傳的混閤引用而未明確標識感到遺憾,資料編排多所摘抄但並未全部列齣齣處。
評分這兩個人還牽扯到很多事
評分還是沒擺脫黨史的框架。其實人們對張姚感興趣主要是文革那部分,即1964-1976年這段,從醞釀海瑞罷官到兩案審理,至於前麵那部分,完全可做另書處理,叫《文革前的張春橋與姚文元》,文革前的篇幅占得過多,完全沒必要,尤其是把很多筆墨花在姚篷子身上,給人以藉姚篷子暗貶張春橋之感。關於文革的部分還是頗有些料的,特彆是到華國鋒與老帥密謀鏟除四人幫的部分,有點意思,但也僅此而已,遠遠不夠,漏瞭很多地方,比如張姚跟江青的關係、張姚之間的關係、張姚與王洪文的關係、張姚與上海的關係,這裏麵大有文章可做,不過鑒於作者前言中已點明是為瞭探求“張姚爬到這個位置”之謎,因此,捨棄這些部分也可以理解,但作為一個傳來說,是非常可惜的,對文革研究來說,還是停留在上層曆史階段。上海的幾位老師也在做張姚傳,相信他們有不同的闡述
評分
評分
評分
評分
張春橋姚文元實傳 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024